EL OBSERVADOR

Los medios de información, víctimas de censura. ¿por parte de quién?

2008-04-23T13:10:00.000-07:00

Ahora resulta!!! El día 23 de abril en el noticiario de Tv Azteca, "Hechos Meridiano" el cual es presentado por Jorge Zarza y Gloria Pérez-Jácome,transmitió de nueva cuenta los Spots que en estos días están en la mira, el que promueve la reunión del zócalo con AMLO, el otro en el que lo comparan con Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta. Esto con la finalidad de decir que los grupos políticos están impidiendo que se informe a la gente en realidad, mencionaron que uno de los spots hablaba a favor de Andrés Manuel López Obrador y otro en contra, y los dos crearon polémica y fueron castigados,estos 2 personajes pidieron al público que no permitieran la censura a los medios que eran su medio de información y que la gente tenía derecho a conocer esta información.

Da la casualidad de que justo en el momento en el que los medios han satanizado el movimiento de resistencia en defesnsa del petróleo aparecen este tipo de spots y de comentarios anexos. Cual es la finalidad? pues la misma del principio seguir satanizando y creando distracciones ante el movimiento.

Existe gran diferecnia entre los spots uno de ellos solo es una convocatoria a la asamblea informativa. El otro se encarga de agredir a Andrés Manuel López Obrador, no se puede comparar y tomar los dos spots como un caso similar.

Lo dejo al punto de vista de cada uno de ustedes pero creo que ahora los medios no se pueden poner en el papel de víctimas, de ser los que sufren la censura cuando han dicho lo que quieren aún sin ser verdad. Al pueblo es al que quieren censurar al no permitirles espacios donde aparte de expresarse se les respete.

2008-04-14T16:48:00.000-07:00

El movimiento de Resistencia Civil Pacífica no es un juego, es un movimiento real. En este momento se encuentra en acciones en Defensa del Petróleo. El movimiento es encabezado por (ahora ya )21 brigadas de mujeres que son apoyadas por 39 brigadas de hombres. Esto no se trata de una guerra de género, al contrario.Pero los medios han intentado desprestigiar al movimiento, además que menospreciar a las mujeres que participan en él, llamándolas "Adelitas" idea principal del periódico Milenio,lo que lejos de ofender ha sido adoptado por las brigadistas.

El problema aquí no es el apodo que le pongan a quien sea, sino el tipo de información que estan difundiendo los medios, en especial Televisa. Expliquemos parte por parte que el movimiento es de Resistencia - Civil- PACÍFICA, no ha existido un solo encontronazo , ninguna acción violenta, pero en los noticiarios tachan como delincuentes a los y las brigadistas,otra prueba más de que los medios están màs que vendidos y que la censura, y la mano del gobierno sigue atrás.

Yo me pregunto... de esta manera como será posible que el pueblo de México se informe con la verdad y sea capaz de decidir por su propia voluntad lo que debe hacer por su país. Cómo va a crecer este país.

Como mexicana no me queda más que pedir a los medios que si de verdad tienen un código de ética, lo respeten y sean capaces de INFORMAR.

Y a los que leen este post que no permitan que de nueva cuenta los medios se burlen de ustedes y de su capacidad, infórmense.

La JBG “Nueva Semilla que va a Producir” denuncia los ataques del mal gobierno hacia las comunidades en resistencia. 26 de Marzo.

2008-03-28T09:20:00.001-07:00

JUNTA DE BUEN GOBIERNO NUEVA SEMILLA QUE VA A PRODUCIR

CARACOL V QUE HABLA PARA TODOS

CHA'AN LAK PEJTELEL

TE PUY YA XC'UPOJ HABLA PARA TODOS

PUY MU'UBATI T' ' YU'UN TA JPISILTIC

A la sociedad civil nacional e internacional

A las y los adherentes a la Otra Campaña

A las y los hermanos de los diferentes pueblos dignos de Chiapas, México y el Mundo

Hermanas y hermanos,

Nos dirigimos a ustedes alzando nuestra palabra para hacer de su conocimiento los diferentes problemas que estamos sufriendo por los ataques a nuestro caminar en la autonomía que hay en las diferentes comunidades y municipios que formamos este caracol V que habla para tod@s

1. Como ya lo saben en 1994 nuestros pueblos alzaron su voz y sus armas para decirle a todo México y el Mundo que en Chiapas existen muchos pueblos que vivimos despojados, explotados y humillados por un sistema social injusto a lo largo de más de 500 años, y que en todo este tiempo hemos resistido pero que Ya Basta de tanta injusticia. Como pueblos indígenas tenemos nuestro derecho a ser respetados, pero el mal gobierno con sus engaños no cumplió los Acuerdos de San Andrés y este desconocimiento creció las raíces de los conflictos que hoy seguimos sufriendo los pueblos indígenas de México. Nosotros dijimos entonces que no vamos a obedecer mientras no se nos reconozca cabal nuestros derechos, sino se nos toma en cuenta y respeta verdaderamente en nuestro modo, esta es y será la causa de nuestra rebeldía y resistencia.

2. Nuestro territorio donde caminamos construyendo autonomía como pueblos indígenas es nuestra madre tierra, la que nos nace, nos alimenta, la que nos da vida, la que guarda nuestra historia, la de nuestras abuelas y abuelos. De ella aprendimos a vivir, a luchar, a resistir. De sus entrañas, de sus tierras, aires y aguas salen todas las riquezas para nuestros pueblos, por eso todos los que vivimos en ella tenemos el derecho que no nos pueden arrebatar. Con nuestro trabajo, con nuestro sudor, nuestro sufrimiento por tantos y tantos años lo tenemos ganado nuestro derecho y no daremos paso para atrás para defenderlo.

3. El mal gobierno y sus mentiras nos quiere seguir desconociendo y despojando de nuestro derecho como pueblos indígenas a vivir y disfrutar de lo que nuestra madre tierra nos da. Por esta razón desconocemos el pago de la energía eléctrica, así como de los impuestos sobre la tierra que es de quien la trabaja. Esta resistencia al pago es porque la luz y la tierra les pertenece cabal a los pueblos de México, no son para el enriquecimiento de unos pocos como ha sucedido con los malos gobiernos que extraen la riqueza de nuestros territorios y luego nos la quieren cobrar como si fuera de ellos. No hermanas y hermanos, estas riquezas pertenecen al pueblo de México y tenemos derecho sobre ellas, no es para que los malos gobiernos nos la arrebaten y cobren para que los malos políticos vivan como ricos de ella o la regalen a las grandes empresas capitalistas y trasnacionales y todos los que somos campesinos e indígenas pobres nos las quiera cobrar como si les perteneciera o como si fuera una empresa para el enriquecimiento de unos pocos, esa es y será riqueza de nuestros pueblos de México.

4. Como los malos gobiernos saben que existen muchos pueblos además de los zapatistas que están resistiendo ha buscado con sus políticas engañar y obligar a pagar. Y así ofreciendo sus migajas de programas y proyectos es como ha confundido a muchos hermanos nuestros y los ha engañado para que vayan olvidando su lucha que no es solo para los nosotros presentes, sino para todos que los detrás vienen caminando. Así en los tiempos presentes y con estos engaños está confundiendo a hermanas y hermanos para que se pongan en contra nuestra, de nuestro caminar y resistencia.

Texto Completo Click Aquí

¡Pemex es de todos!

2008-03-28T09:09:00.001-07:00

Jaime Martínez Veloz

Al igual que han hecho en el pasado, los mismos merolicos repiten, según convenga, medias verdades o medias mentiras, para lograr sus propósitos.

Cuando decidieron vender los satélites mexicanos, hablaron de modernización de las telecomunicaciones, del ingreso al mundo global y una sarta de sandeces por el estilo. Del mismo modo lo hicieron para pasar los ferrocarriles y aeropuertos a empresas trasnacionales. En ningún caso llegó la prometida modernización, los ferrocarriles siguen igual y los aeropuertos son un pingüe negocio para las empresas españolas, danesas y francesas que los controlan.

Hoy los aeropuertos mexicanos son administrados por gerentes de medio pelo, nombrados en Europa y sin ningún compromiso con el desarrollo y la seguridad nacional del país. Lo mismo ha pasado con los puertos mexicanos en manos de empresas estadunidenses y asiáticas, cuyos intereses gravitan alrededor de las ganancias de las empresas y nunca a favor de los intereses nacionales. Un hecho que se añade a esta situación crítica es el de que México no tiene un control efectivo de sus fronteras, dado que puertos y aeropuertos son administrados por personal nombrado desde las oficinas de las empresas extranjeras que las controlan.

En medio de la crispación mediática promovida por quienes a toda costa pretenden seguir realizando negocios a costa de las riquezas mexicanas, tachan cualquier argumento adverso a sus pretensiones privatizadoras de "nacionalismo trasnochado", cuando lo único que se pretende es ordenar la discusión sobre elementos tangibles que esclarezcan el debate y sus términos.

Es evidente que la racionalidad no existe como elemento conductor y la única lógica que existe es la de los intereses en juego, ante lo cual sólo impera el avasallamiento mediático para inducir la opinión ciudadana hacia los objetivos que persiguen quienes pretender lucrar o seguirlo haciendo con la riqueza nacional.

Hoy nos presentan una guerra de cifras y declaraciones acerca de la reducción de las reservas petroleras, de la caída de la producción de crudo con respecto al bimestre del año anterior, pero nadie explica cuestiones básicas, cuya información es necesaria en la toma de decisiones. Por ejemplo, con todo y la anunciada caída de la producción petrolera de este año, ésta sigue siendo mayor a la de 1998. Por ello la primera pregunta necesaria en este tema es ¿quién autorizó el incremento de la sobrexplotación petrolera en el último decenio? ¿Con qué criterios se produjo?

Aunado a lo anterior, es necesario apuntar que el incremento en la producción petrolera ha estado acompañado en los últimos años de un precio excepcional, cuyas ganancias no se han visto reflejadas ni en el desarrollo nacional ni tampoco en el fortalecimiento de la industria petrolera mexicana. Se han sobrexplotado las reservas de hidrocarburos mexicanas, se han obtenido grandes ingresos, pero no se ha invertido en exploración, en investigación, mucho menos en la construcción de nuevas refinerías, que permitieran abatir los precios de las gasolinas que compramos en el extranjero.

El precio del barril de petróleo, acordado anualmente para elaborar el presupuesto nacional, ha estado por debajo del precio en el mercado, lo que le ha permitido al país obtener cada año importantes excedentes que hasta hoy no se han reflejado en el fortalecimiento de Petróleos Mexicanos (Pemex). Aquí cabría preguntar ¿quién decide el destino de estos recursos? ¿Por qué no difunde espots explicando dónde quedaron estos recursos?

Por ello, lo importante para el gobierno federal no ha sido la aportación de elementos sólidos para el debate, sino con el criterio de cualquier campaña mediática, se utilizan argumentos vulgares para ganarse la aceptación de la opinión pública y orientar una decisión que le permita a los coyotes internacionales apoderarse de uno de los últimos bastiones de la economía mexicana: el petróleo.

En este enredo de cifras, intereses y desacuerdos sobresalen posiciones objetivas, prudentes e informadas como las expuestas por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, Francisco Rojas, presidente de la Fundación Colosio del PRI, el ingeniero José Luis Apodaca, de Nuevo León, y el ex senador Manuel Bartlett, entre otros, que han formulado interesantes propuestas con información, posturas y datos que aportan elementos para un debate serio y de cara a la nación.

Ir a aguas profundas antes de certificar nuestras reservas en las costas mexicanas o en aguas someras es una acción que requiere algo más que un espot facilón, frívolo y sentimental. ¿Qué pasó con las reservas de Chicontepec, con las cuales el gobierno de Fox presumía? En el momento de ser necesario de ir a aguas profundas, ¿por qué asociarse, en lugar de contratar tecnología? ¿Por qué vamos a dividir las ganancias que le corresponden al desarrollo nacional?

Muchas preguntas están en el ambiente, el debate apenas comienza; el debate debe ser profundo y las decisiones debidamente razonadas. La impericia de los operadores del gobierno federal ha impedido soluciones a cualquier tema de la agenda nacional.

Este escenario obliga a un replanteamiento de las fuerzas y organizaciones nacionales, a construir una alternativa que le permita a Pemex consolidarse como la opción de un sostenido desarrollo del país, para lo cual se hace indispensable reformas que fortalezcan a la institución petrolera.

En esta dinámica las posturas del PRD y el PRI son claves. Al margen de sus diferencias internas, la definición del PRD es clara y pública en contra de cualquier apetito privatizador. En el lado del PRI, su presidenta, Beatriz Paredes, ha rechazado públicamente las ambiciones privatizadoras y la ha acompañado la postura del ex director de Pemex Francisco Rojas. Cabe esperar la misma definición de los coordinadores de las fracciones parlamentarias priístas en el Senado y la Cámara de Diputados. Ojalá así sea. Pemex es de todos.

Algunas verdades sobre el petroleo

2008-03-27T08:37:00.000-07:00

SI EL TESORO ES NUESTRO, ¿PORQUÉ PRIVATIZARLO?

2008-03-23T18:35:00.000-07:00

Los medios de comunicación siguen burlándose y aprovechando su poder de manipulaíón para persuadir al pueblo de que el gobierno y las acciones que éste realiza son por el bien del país.

Ahora con el "Spot del Tesoro en aguas profundas". La mejor manera de justificar el porqué de las "asociaciones" con petroleras extranjeras. Bajo el pretexto de una modernización. Este spot podría incluir cifras de los excedentes en el dinero que maneja PEMEX, con éste se podría pagar facilmente la renta del equipo necesario para la extracción del crudo, no es necesario vender o asociarse con ninguna otra empresa, Noruega es una de las opciones para la renta de este equipo.

No permitamos que los medios ejerzan el poder de manipularnos, evitemos que su treta de sensibilización dentro de los programas televisivos menosprecie nuestra inteligencia, somos capaces de entender, informarnos y defender lo que es nuestro.

LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE.

La experiencia brasileña PETROBRAS

2008-03-18T13:12:00.001-07:00

¡¡¡PEMEX NO SE VENDE!!!

La Intolerancia de nuevo presente

2008-03-15T09:27:00.000-07:00

Las muestras de intolerancia en nuestro país son cada vez más frecuente. En esta ocasión es el turno del moviminento contracultural "EMO". En últimas fechas el tema es muy recurrente, debido al amarillismo que provocan las nuevas convocatorias anti-emo que se presentan en toda la república.

El movimiento "EMO" tiene sus bases en el género musical hard core, con tendecncias emocionales de depresión. Los emos son personas con características muy particulares y conocidas; su forma de vestir en base a imágenes deprimentes, flequillo sobre los ojos ,para evitar así la mirada, colores negro, y rosa, tatuajes de estrellas, pulseras de colores, moños, la extrema delgadez de sus cuerpos, y sobre todo su estado emocional depresivo, dentro de este grupo es donde se presenta con mayor frecuencia el homosexualismo, lo que los hace aún mas susceptibles de ser discriminados .

El punto aquí no es quién es el "EMO" si no el porque de las campañas de ataque hacia ellos, la intransigencia de ciertos grupos hacia ellos. Las campañas "Anti- Emo" surgen a raíz de que el estilo e ideología ha sido copiados de los movimientos "PUNK" y "DARK" y modificados, de forma que el significado original sea completamente distinto.

En diversos lugares de la república como Querétaro y Durango los ataques y las campañas ya se han hecho presentes, el día de hoy se espera otro de estos asaltos. En nuestra Ciudad las cosas no son ajenas, el día de hoy también se lleva a cabo una convocatoria para agredir a toda persona que muestre indicios de ser "EMO", en la glorieta de Insurgentes se reuniran todos aquellos que estén dispuestos a hacer lo necesario para terminar con esta corriente.

La CDHDF se encuentra alarmada por estas muestras de intolerancia y están tomando medidas junto con algunas depedencias del gobienro para detener estos actos de discriminación.

En estos momentos la intolerancia en la gente se ha incrementado, no solo con corrientes contraculturales como ésta, tambien contra ideologías políticas y sociales, preferencias sexuales, religión y razas, lo que ha llevado a la violencia y agresión tanto física como verbal, sobre todo a campañas como la ya antes mencionada que no solo afectan al objetivo sino a la sociedad en general. Es cierto que no todos comparten las mismas convicciones o ideologías, pero también es cierto que se debe respetar. La intolerancia e intransigencia es un mal capaz de destruir núcleos familiares, y sociales.

Ese hombre- AMLO

2008-03-12T10:26:00.000-07:00

Cómo fue inventado los pilares del Sistema Monetario Mundial y quién se ha aprovechado de todo esto

Las manipulaciones del sistema monetario y del sistema de cambio constituyen el mayor escándalo de nuestra época. Por vez primera, la estafa monetaria alcanza dimensiones mundiales –se está desarrollando efectivamente a través del mundo entero–, sin que ningún gobierno sea capaz de controlarla ni de ponerle fin o de impedirla. Formalmente, es incluso legal debido a razones obsoletas.

La etapa decisiva en la ruptura con la moneda de Estado se produjo con la fundación, en 1913, del Sistema Federal de Reserva de Estados Unidos. Desde finales del siglo XIX, los bancos que se hallaban bajo control del imperio Rotschild emprendieron una gran campaña para apoderarse del control de la economía estadounidense. Los Rotschild, provenientes de Europa, financiaron el Banco J.P. Morgan & Co., el Banco Kuhn Loeb & Co., John D. Rockefellers, Standard Oil Co., los ferrocarriles de Edward Harriman y las fábricas de acero de Andrew Carnegie.

Alrededor del año 1900, los Rotschild enviaron a Estados Unidos a uno de sus agentes, Paul Warburg, quien debía cooperar con el Banco Kuhn Loeb & Co. Jacob Schiff y Paul Warburg [quienes] emprendieron una campaña tendiente a instaurar varios «Federal Reserve Banks» (FED), instituciones privadas de emisión de moneda. Con el apoyo de los dos grandes grupos financieros Rotschild y Rockefeller, lograron fundar un banco central privado con derecho a emitir su propia moneda, medio legal de pago garantizado al principio por el Estado. La instauración de la FED, en 1913, permitió que los banqueros internacionales pudieran consolidar su poderío financiero en Estados Unidos. Paul Warburg fue el primer presidente de la FED.

Después de la fundación de la FED se produjo la adopción de la 6ª enmienda de la Constitución estadounidense, que permitió que el gobierno cobrara un impuesto sobre los ingresos. Era consecuencia del hecho que el gobierno no pudiera ya emitir su propia moneda. De esa manera, los banqueros internacionales se apropiaban indirectamente del patrimonio privado del ciudadano estadounidense. En aquel momento, los accionistas más importantes de la FED eran:

1. Los bancos Rothschild de París y de Londres
2. El Banco Lazard frères de París
3. El Banco Israel Moses Seif en Italia
4. El Banco Warburg en Amsterdam y Hamburgo
5. El Banco Lehmann en Nueva York
6. El Banco Kuhn Loeb & Co.en Nueva York
7. El Banco Rockefeller Chase Manhattan en Nueva York
8. El Banco Goldman Sachs en Nueva York.

Después de la Primera Guerra Mundial, las reservas mundiales de oro se acumularon en aquel banco privado que en realidad era la FED, de manera que numerosos bancos centrales no pudieron seguir manteniendo el patrón oro y sus países se vieron inmersos en la deflación, produciéndose así la primera crisis económica mundial.

Durante la Guerra Mundial, Estados Unidos llegó a exigir que los países en guerra le pagaran con oro las armas que compraban. Al terminar la guerra, el oro de Alemania se convirtió en botín de guerra. Más de 30,000 toneladas del oro mundial se acumularon así en Estados Unidos.

Ese oro sirvió de cobertura al dólar. Pero, como gran parte de esos dólares estaba haciendo el papel de reserva monetaria en las cajas de los bancos centrales extranjeros, Estados Unidos pudo seguir imprimiendo más dólares, en cantidades que ya no correspondían con sus reservas en oro.
En efecto, los demás países necesitaban dólares para poder comprar materias primas, que se compraban solamente con esa moneda. Además del oro, el dólar se convirtió así en una de las principales reservas monetarias de los bancos centrales extranjeros.

Había comenzado el reinado mundial del dólar. En 1971, Richard Nixon (el presidente número 37 de Estados Unidos, de 1969 a 1974) anuló la convertibilidad del dólar en oro y, al mismo tiempo, la garantía del Estado sobre el valor del dólar. Desde entonces, el valor del billete verde no está en correspondencia con las reservas de oro ni está garantizado por el Estado. Se trata por tanto de la moneda privada libre de la FED. Pero la masa monetaria de dólares que la FED pone en circulación (desde marzo de 2006, la FED no ha publicado más la cifra de la masa monetaria M3) se ha convertido en un problema sin solución: la masa mundial de bienes se cuadriplicó durante los últimos 30 años, pero la masa monetaria se multiplicó por 40.

¿Cómo funciona este banco privado con derecho a imprimir los dólares? La FED produce dólares. Los presta al gobierno de Estados Unidos a cambio de obligaciones que le sirven [a la FED] como «garantías». Los bancos de la FED en posesión de esos títulos perciben intereses anuales. Muy astutos, ¿no les parece?
Ya en 1992, las obligaciones en poder de la FED alcanzaban un valor de 5 trillones de dólares, y los intereses que paga el contribuyente estadounidense siguen aumentando constantemente. La FED se apoderó de ese increíble patrimonio prestándole dinero al gobierno de Estados Unidos y cobrándole después intereses. El contravalor es ese papel verde que se conoce con el nombre de dólar.

Es importante repetir que no es el gobierno de Estados Unidos quien emite el dólar, sino la FED, que a su vez se encuentra bajo el control de bancos privados y que pone a disposición del gobierno cantidades de dinero y, como contrapartida, cobra jugosos intereses y recoge impuestos. Nadie se da cuenta de esta artimaña. Además, las obligaciones que el gobierno emite otorgan a la FED una garantía, de carácter público y privado, sobre el conjunto de bienes y fondos de Estados Unidos. Numerosas acciones jurídicas han tratado de obtener la anulación de la ley sobre la FED, sin éxito hasta el momento.

El presidente John F. Kennedy fue el primero que trató de transformar la FED emitiendo un decreto presidencial («executive order number 11110»). Poco después, fue asesinado, probablemente por su propio servicio de inteligencia. Lo primero que hizo su sucesor, Lyndon B, Johnson, en el avión presidencial que lo traía a Washington desde Dallas, fue anular el decreto de Kennedy.

¿Cuál es la situación actual? Los bancos privados tratan por todos los medios de mantener y reforzar su gigantesca fuente de ingresos: el dólar.
Y a los países que quieren establecer sus relaciones comerciales internacionales [en adelante] sobre la base del euro, como Irak, Irán o Venezuela, se les tilda de terroristas.
Se obliga a los gobiernos a vender sus productos a Estados Unidos a cambio de dólares carentes de valor, y el desenfrenado aumento de liquidez proporciona a la alta finanza [internacional] las sumas ilimitadas que le permiten comprar el mundo entero.

Los bancos centrales del mundo entero se ven obligados a acumular dólares sin valor como «reservas monetarias». El dólar estadounidense es la moneda privada de la alta finanza, moneda que nadie garantiza, que no dispone de otra garantía que la propia, moneda que se utiliza para maximizar la ganancia, acrecentada sin vergüenza alguna, que se utiliza como medio de dominación mundial y para acaparar las materias primas y otros valores del mundo.

Fuente: Internationaler Hintergrundinformationsdienst für Politik, Wirtschaft und Wehrwesen, inter info, continuación 344, julio y agosto de 2007.
(Traducido por la Red Voltaire a partir de la versión francesa de Horizontes y Debates).

La guerra de la que no se habla en la campaña electoral de EEUU

2008-03-12T09:45:00.000-07:00

Noam Chomsky

No hace mucho tiempo se daba por descontado que la guerra de Irak sería el tema central en la campaña presidencial, como lo fue en las elecciones de mitad de período de 2006. Pero prácticamente ha desaparecido, lo que ha generado cierta perplejidad.

No debiera haberla. "The Wall Street Journal" estuvo cerca de acertar en un artículo de primera plana sobre el supermartes, aquel día de múltiples primarias: "Los temas pasan a segundo plano en la campaña 2008 a medida que los electores se enfocan en la personalidad".

Para ponerlo en forma más precisa, los temas dejan de figurar en primer plano, mientras los candidatos y sus agencias de relaciones públicas se centran en la personalidad. Como de costumbre, los temas pueden ser peligrosos. La teoría demócrata progresista sostiene que la población ("marginales ignorantes y entrometidos") debiera ser "espectadora" y no "partícipe" de la acción, como escribió Walter Lippmann.

Los partícipes están conscientes de que ambos partidos políticos están bien a la derecha de la población y que la opinión pública es consistente a través del tiempo, asunto analizado en el útil estudio "La desconexión de la política exterior", de Benjamin Page y Marshall Bouton. Es importante entonces que la atención sea desviada hacia otra parte.

El trabajo concreto del mundo es dominio de un liderazgo iluminado. Y ello se revela más en la práctica que en las palabras. El Presidente Wilson, por ejemplo, sostuvo que se debía empoderar a una elite de caballeros de "altos ideales" para preservar la "estabilidad y la corrección", esencialmente en la perspectiva de los Padres Fundadores (de Estados Unidos). En años más recientes, esos caballeros se han transmutado en la "elite tecnocrática", "intelectuales de acción", los neocons "straussianos" de Bush II y otras configuraciones. Para esta vanguardia, las razones para que Irak sea sacado de la pantalla de radar no debieran ser oscuras.

Fueron convincentemente explicadas por el distinguido historiador Arthur M. Schlensinger, articulando la posición de los "palomas" hace 40 años, cuando la invasión de Estados Unidos a Vietnam estaba en su cuarto año y Washington se preparaba para sumar otros 100 mil efectivos militares a los 175 mil que ya estaban haciendo añicos Vietnam del Sur. Por entonces, la invasión suponía arduos costos, por lo que Schlesinger y otros liberales de la línea Kennedy eran reacios a pasar de halcones a palomas.

En 1966, Schlesinger escribió que "todos oramos" porque los halcones tengan la razón al pensar que el incremento militar del momento podrá "eliminar la resistencia" y, si lo hace, "todos podríamos estar saludando la sabiduría y la capacidad estadista del Gobierno" al obtener la victoria, dejando al mismo tiempo al "trágico país hecho polvo y devastado por los bombardeos, arrasado por el napalm, convertido en una tierra baldía por la defoliación química, una tierra en ruinas", con su "tejido político e institucional" pulverizado. Pero la escalada probablemente no tendrá éxito y resultará demasiado costosa para nosotros, por lo que tal vez habría que repensar la estrategia. A medida que los costos para comenzaron a elevarse severamente, pronto ocurrió que todos habían sido "fuertes opositores a la guerra".

El razonamiento de la elite y las actitudes que lo acompañan conllevan hoy pocos cambios. Y a pesar de que las críticas a la guerra de Irak son mucho mayores y extendidas que en el caso de Vietnam en cualquier etapa comparable, los principios que articuló Schlesinger siguen vigentes. Y él mismo ha tomado una posición muy diferente ante la invasión de Irak. Cuando las bombas comenzaron a caer sobre Bagdad escribió que las políticas de Bush son "alarmantemente similares a la política que aplicó el Japón imperial en Pearl Harbor, en un fecha que, como dijo un anterior Presidente estadounidense, perdurará en la infamia.

Franklin D. Roosevelt tenía razón, pero hoy somos nosotros los que vivimos en la infamia". Que Irak es "una tierra en ruinas" no está en cuestión. Recientemente la agencia británica Oxford Research Business actualizó su estimación de muertes adicionales causadas por la guerra en 1,03 millones, excluyendo a Karbala y Anbar, dos de las peores regiones. Sea correcta esa estimación, o exagerada, según algunos, no hay duda de que el balance es horrendo. Varios millones de personas se encuentran internamente desplazadas.

Gracias a la generosidad de Jordania y Siria, los millones de refugiados que huyen del colapso de Irak, incluyendo a la mayoría profesional, no han sido simplemente exterminados. Pero esa acogida se debilita porque Jordania y Siria no reciben ningún apoyo significativo por parte de los autores de los crímenes en Washington y Londres; la idea de que ellos puedan admitir esas víctimas, más allá de casos puntuales, es demasiado estrafalaria para ser considerada. La guerra sectaria ha devastado a Irak. Bagdad y otras áreas han sido sometidas a una limpieza étnica brutal y dejadas en manos de señores de la guerra y milicias, la primera carta de la actual estrategia de contrainsurgencia desarrollada por el general Petraeus.

Uno de los más informados periodistas que se han adentrado en la chocante tragedia, Nir Rosen, publicó recientemente un epitafio, "La muerte de Irak", en "Current History". Escribe Rosen: "Irak ha sido asesinado, para nunca más levantarse. La ocupación estadounidense ha sido más desastrosa que la de los mongoles, que saquearon Bagdad en el siglo XIII", percepción común de los iraquíes. "Sólo los tontos hablan ahora de ‘soluciones’. No hay solución. La única esperanza es que tal vez el daño pueda limitarse".

Independiente a la catástrofe, Irak sigue siendo un tema marginal en la campaña presidencial. Eso es natural, dado el espectro halcón-paloma de la opinión elitista. Las palomas liberales adhieren a su razonamiento y actitudes tradicionales, rezando por que los halcones tengan la razón, EEUU obtenga una victoria e imponga "estabilidad", palabra código para la subordinación a la voluntad de Washington.

Los halcones son alentados y las palomas silenciadas con entusiastas informes sobre menores bajas tras el incremento de tropas. En diciembre, el Pentágono difundió "buenas noticias" sobre Irak: un estudio mostraba que los iraquíes tienen "opiniones mezcladas", por lo que la reconciliación debería ser posible. Las opiniones eran dos. Primero, que la invasión de EEUU es la causa de la violencia sectaria que ha hecho trizas a Irak. Segundo, que los invasores debieran retirarse.

Unas pocas semanas después del informe del Pentágono, el experto militar en Irak de "The New York Times", Michael R. Gordon, escribió un análisis razonado sobre las opciones respecto a Irak que enfrentan los candidatos presidenciales. Hay una voz que falta en el debate: la de los iraquíes. Más bien, no es digna de mencionar.

Y parece que a nadie le importa. Eso tiene sentido en la habitual presunción tácita de casi todos los discursos sobre política internacional: somos dueños del mundo, ¿qué importa entonces lo que otros piensen? Son "no-personas", por tomar prestado el término usado por el historiador británico Mark Curtis en su trabajo sobre los crímenes imperiales de Gran Bretaña. Por rutina, los estadounidenses se unen a los iraquíes en ser no-personas. Tampoco sus preferencias brindan opciones.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64455

Discurso del "Che" en la ONU 1964

2008-03-12T09:41:00.000-07:00

¿Que es el Anarcofeminismo?

2008-03-04T08:46:00.000-08:00

En muchas ocasiones se comete el error de pensar la lucha feminista como una sola y única. La creencia de que todas las que nos podemos considerar feministas luchamos por lo mismo y de la misma manera está muy extendida, lo cual es un error, puesto que el feminismo no es una teoría completa, si no transversal y siempre ha de ir acompañada de un, llamémosle, epíteto, que será lo que marque la diferencia. La única característica en común que tienen todos los movimientos feministas sería la toma de conciencia por parte de la mujer de la opresión padecida, todo lo demás varía, como veremos a continuación:

Anarcofeminismo

El movimiento anarquista tiene como objetivo primordial la consecución de un espacio de relaciones entre iguales, la destrucción del poder ilegítimo, la subordinación y la opresión en todas sus formas y la consecución de una sociedad sin clases donde la solidaridad, la igualdad, la libertad, el apoyo mutuo y, por tanto, la felicidad sean las características propias de la futura sociedad libertaria. La consecución de la an-arquía.
En este sentido y concretamente en la búsqueda de una sociedad no jerárquica y sin relaciones de poder (opresor/a – oprimido/a) es donde tiene su razón de ser un movimiento feminista de mujeres anarquistas: el anarcofeminismo.

El anarcofeminismo se arroga a luchar contra la subordinación y opresión de las mujeres en todos los ámbitos de la vida (económicos, sociales, familiares) y promueve la búsqueda de espacios de relaciones no jerárquica, tanto entre sexos como entre individuos.
El horizonte es la equidad social entre sexos, el enemigo el Patriarcado -en cuanto opresión, poder y control social estructurales- en el cual las mujeres son las principales afectadas; el enemigo es la sociedad jerárquica y autoritaria, por ende.

Los patrones que definen y conforman la(s) figura(s) de autoridad se fundamentan y perpetúan en el contexto de la sociedad patriarcal; en la que el poder, la autoridad, la dominación, la agresividad, la competición, etc., son rasgos asociados a lo masculino y altamente valorados en sociedades autoritarias. Lo femenino, vinculado a valores no autoritarios –cooperación, empatía, sensibilidad, etc.-, es devaluado.
La esfera de lo público (la cultura en último término) ha sido reservada al hombre; la esfera de lo privado (la familia, el cuidado de la progenie, lo asociado a la naturaleza por tanto) a la mujer. El papel adjudicado a las mujeres, tradicionalmente, ha propiciado que el ser protagonistas, tomar la palabra, decir lo que se piensa y tener seguridad en una misma sea difícil de conseguir en un sentido pleno.
Romper con los paradigmas femenino y masculino, conseguir un marco de convivencia equivalente en que ser hombre o ser mujer no importe a efectos prácticos, pasa por conseguir la desestratificación de la sociedad, sin géneros y sin clases, las dos construcciones sociales por antonomasia.
La emancipación de las clases oprimidas, la destrucción de la sociedad de clases ha de venir de la mano de la emancipación del género oprimido y de la destrucción de los géneros en cuanto categoría social.

Pero, se preguntaran algunos/as, ¿por qué crear una organización exclusiva de mujeres dentro del movimiento anarquista?
La opresión específica sufrida por las mujeres, tanto dentro del movimiento como fuera de él, debido a los vicios arraigados en las relaciones sociales por milenios de Patriarcado, hace que un movimiento específico de emancipación femenina sea necesario. La emancipación de las mujeres ha de ser obra de las mujeres mismas o no será. El principio de la acción directa y la autogestión priman en las luchas anarquistas y han de ser la premisa en que se sustente la Revolución Social que tanto ansiamos: estos dos pilares del anarquismo son, en el caso del anarcofeminismo, los que reafirman la idoneidad de un movimiento de emancipación exclusivo de mujeres por ser éstas las afectadas primeras de la opresión y subordinación por cuestiones de sexo. Y es importante esta lucha porque, sin la desaparición de todos los tipos de opresión existentes (económicos, sociales, clasistas, sexistas...) la futura revolución o no llegará o de hacerlo lo hará lastrada, con vicios autoritarios en sí.
¿Qué papel jugarían en este sentido los hombres? Para ellos quedaría la concienciación y revisión de sus propias atuaciones, además del necesario análisis sobre cómo el patriarcado afecta y condiciona sus actitudes (cuestionamiento del tradicional "yo-masculino"). El poder corrompe y hace que uno se acomode a según que privilegios, y muchos hombres se encuentran con la dificultad de identificar la explotación específica de la mujer como tal: como explotación negativa que ha de ser eliminada. El camino ha de andarse juntos, pero sin la actuación protagonista de las mujeres en este terreno será difícil acabar con una explotación que se lleva ejerciendo desde la noche de los tiempos y que se ha normalizado de tal manera que, o se señala, se evidencia y se acaba con ella, o se perpetuará como ha venido ocurriendo.

El patriarcado ha sido identificado como un arquetipo de sociedad: autoritaria, jerárquica, competitiva... Es la representación estructural de la sociedad autoritaria por antonomasia. Y la sufrimos todos/as, hombres y mujeres. Empero, la principal victimizada históricamente ha sido la mujer, junto con niños y ancianos. Los movimientos feministas, en algunos casos, se han dado cuenta de que –sin haberlo acordado- han llegado a formas de organización no jerárquicas, sin relaciones de autoridad, en donde la individualidad de cada cual es respetada al máximo así como sus opiniones y acciones. El nexo entre anarquismo y feminismo está ahí y ha sido puesto de relieve en muchas ocasiones.
Por ello, la conformación de personalidades autónomas es el antídoto para esta sociedad jerárquica y autoritaria. La potenciación de está característica –la autonomía- que subvierte los roles de aceptación de la sumisión, de la explotación y de la subordinación e inocula el germen de la rebelión en la sociedad establecida, es inherente a los movimientos genuinamente emancipadores, por tanto es consustancial al anarcofeminismo.

El "feminismo clásico" (y derivados) no es revolucionario: era sufragista en un primer momento, y reformista y legalista en la actualidad. El anarcofeminismo sí es revolucionario: es la extensión de la lucha por la emancipación llevada a cabo por los anarquistas, aplicada al ámbito de las relaciones humanas mediatizadas por la sexualidad. No consiste en sustituir un poder por otro poder (encumbrar generalas donde había generales, ejecutivas donde encontrábamos ejecutivos, presidentas donde presidentes...), se trata de colectivizar el poder. Se engloba por tanto en el ideario libertario: una sociedad de hombres y mujeres libres conviviendo y tomando decisiones en condiciones de igualdad.
Las cuotas de poder, las reformas legales, la paridad en cargos públicos, etc., no importan al movimiento anarquista de mujeres, como es obvio. Tendrá su repercusión en sus vidas, no lo ponemos en duda. Pero eso es cosa del feminismo oficial.
El anarcofeminismo desempeña su acción en lo cotidiano, y de ahí al infinito y más allá. Cambiando mentalidades, combatiendo convencionalismos, luchando por la equivalencia entre sexos. Cambiando leyes poco se va a conseguir: cambiando mentes y acitudes, las leyes serán innecesarias. Cambiemos el sistema en sí y las mentes que lo sustentan. He ahí el cometido.

Representantes del anarcofeminismo son: Nelly Roussell, Emma Goldman, Peggy Kornegger.
En España: Teresa Mañé, Federica Montseny, Teresa Claramunt, Sara Berenguer y aquellas que participaron en la realización de la revista Mujeres Libres (Lucía Sánchez Saornil y su hermana Concha, Amparo Poch, Mercedes Comaposada, Lola Iturbe, Trini Urién, Mª Luisa Cobos, Josefa Tena y más, más, más...) aún sin declararse estrictamente anarcofeministas.

Otros feminismos...

Feminismo burgués.

Se origina en la revolución burguesa, primero de Francia y más tarde de los demás países. Está llevado por mujeres de la clase burguesa y aristocrática o de su mentalidad. Es reformista y no revolucionario. Se conforma con conseguir para las mujeres las mismas oportunidades que los hombres sin custionarse el modelo socioeconómico vigente. Creen que cuando todas las mujeres trabajen como los hombres y en los Parlamentos el porcentaje de diputados esté al 50 % (como es la proporción de hombres y mujeres en la sociedad) las cosas marcharán bien. No se plantean las diferencias de clase, ni el imperialismo, ni el modo de producción capitalista.
Representantes en España: Suceso Luengo, Concepción Arenal, Emilia Pardo Bazán.

Feminismo sufragista.

Ya no existe pues salvo algunos pocos países las mujeres tienen el voto en prácticamente todo el mundo. Fue una forma de feminismo burgués puesto que se concentró en la lucha por el voto como si el voto y el sistema parlamentario occidental fuesen la solución definitiva a los problemas del mundo.
Algunas de sus representantes: Susan Brownell Anthony, Lucrecia Mott, Emmeline Goulden Pankhrust, Elisabeth Cady Stanton, Lucy Stone.
En España algunas de las mujeres que reivindicaron el voto femenino fueron: Concepción Arenal, Clara Campoamor, Margarita Nelken

Feminismo católico.

Las mujeres católicas han solido organizarse en sus propias asociaciones, independientes de las demás. Han solicitado siempre el derecho a la educación de la mujer, aunque básicamente para que sea mejor madre de sus hijos. Han solicitado también la igualdad de salario. Han denunciado la prostitución como un atentado a la moral pública pero sin plantearse el origen de la misma. Luchan por una mayor consideración de la mujer pero sin apartarla del hogar y la familia como principales centros de realización. Incluso las más progresistas, retenidas por su deber de obediencia al Sumo Pontífice, no pueden suscribir documentos conjuntos con otros grupos feministas debido a obstáculos como el divorcio, los anticonceptivos y la interrupción voluntaria del embarazo. Luchan por su derecho a asistir a los Concilios, por el derecho a ser ordenadas sacerdote, y por una mejora del status de las monjas.

Feminismo socialista.

Es el de aquellas mujeres que militando en partidos socialistas o comunistas lo hacen a su vez en alguna organización feminista (doble militancia) o se organizan dentro de su propio partido y para cuestiones específicamente femeninas, separadas de los hombres, a los que llevan luego sus conclusiones para que el partido las asuma. Suelen dar prioridad a la lucha de clases tradicional y critican a las independientes por considerar que la división de fuerzas en el seno del feminismo actúa en favor del capitalismo y retrasa los objetivos socialistas. Ven a las mujeres burguesas como enemigas de clase y se centran en los derechos de las trabajadoras.
Mujeres representativas de este movimiento declarándose feministas o no fueron: Flora Tristán, Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin, Alexandra Kollontai, Dolores Ibárruri

Feminismo radical.

El feminismo radical considera la lucha socialista condición necesaria pero no suficiente para el establecimiento de una sociedad en la que las mujeres sean libres. El socialismo se supone que no incluye el feminismo, mientras que el feminismo sí puede contener al socialismo. El feminismo radical piensa que las mujeres han de organizarse solas, sin hombres, pues la lucha va dirigida contra las instituciones del patriarcado que ellos representan. Se acepta la participación paralela de varones antipatriarcales.

Feminismo homosexual.

Es la organización feminista de las mujeres lesbianas las cuales luchan básicamente por el derecho a una vida privada y una sexualidad sin ingerencias del Estado y la autoridad, pero que asumen también los demás puntos de las feministas radicales. A veces entran en conflicto con ellas a causa de temas tales como el divorcio y el aborto que como homosexuales no les afectan. Las lesbianas empezaron a agruparse como feministas en Estados Unidos.

Feminismo de la diferencia.

Es una corriente del feminismo que tiene pocos años de existencia. Data de 1978. A los razonamientos de "igualdad" entre los sexos en que se apoyan socialistas y radicales, las de la diferencia reivindican simultáneamente aquellas cualidades femeninas que piensan pueden ser congénitamente propias de la mujer, tales como la sensibilidad, la intuición, una menor agresividad, etc. Hay un temor a que la mera igualdad política y laboral con el hombre no haga sino que las mujeres se parezcan cada vez más a los varones en competitividad, insensibilidad y espíritu de agresión, con lo que aquéllos acabarían ganando la partida. Las feministas radicales o socialistas temen en cambio que una exaltación de los valores supuestamente "femeninos", pero impuestos culturalmente a la mujer para su alienación, pudieran relegarla de nuevo a las tareas y roles tradicionales. Actualmente el término ha quedado relegado, pero en cambio las feministas tienen más claro que el concepto de "igualdad entre los sexos" no pasa necesariamente por la imitación.
Victoria Sendón de León, Luce Irigaray y Antoinette Fouque serían algunas de sus representantes.
Para saber más sobre este tipo de feminismo leer:
http://www.nodo50.org/mujeresred/victor ... encia.html
Tanto el feminismo radical como el homosexual y el de la diferencia quedan incluidos dentro de la denominación más amplia de feminismo independiente, el cual puede diversificarse incluso en más corrientes, ya que las sutilezas de opinión pueden llegar a ser extremas.

El feminismo como partido.

Es una manifestación del feminismo radical que se estructura en forma de partido para poder entrar en liza con los demás y optar a la conquista del poder político, en este caso el poder para las mujeres. Sus militantes son mujeres exclusivamente, aunque pueden hacer alianzas políticas con partidos mixtos.
El feminismo es algo más que un partido como es algo más que la sola lucha anticapitalista. Es el paso de las mujeres del ser en sí al ser para sí, es su entrada en la Historia como sujeto de la misma, viene a dar una alternativa a la sociedad patriarcal, es la revolución total.
El feminismo vindica el lugar de la mujer tanto desde el reconocimiento de lo que pueda haber de diferente entre los individuos de uno a otro sexo, como desde la igualdad en derechos de dignidad humana.

Feminismo oficial.

Es aquella parte de la lucha por la liberación de la mujer que han tomado bajo su control y autoridad las fuerzas políticas dominantes.
El feminismo oficial no puede ser considerado feminismo en tanto que sólo es una forma restringida de intento de canalización de los verdaderos derechos y necesidades de las mujeres, desde una ratificación total de la sociedad existente y sin poner en cuestión ninguno de los sillares en que se sustenta. Sin olvidar la realidad de algunas mejoras concretas aunque esporádicas, la actividad para la no-Discriminación de la Mujer confirma al hombre en su lugar superior e intenta que la mujer se le eleve a su mismo nivel, es decir, sobrevalora y alienta las características tradicionalmente masculinas (competitividad, agresividad, dominación...) asegurandose así el mantenimiento del sistema vigente. Es absolutamente legalista, centrando toda su acción en reformas legales sin ahondar en el verdadero origen de las desigualdades.

http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=6341

Foucault vs Chomsky, Justicia vs Poder

2008-03-04T08:11:00.000-08:00

Un excelente debate, lástima que no este subtitulado el 2o.

¡Saludos a la Mujer de Fuego de la LNCCR!

Ayer en la Torre de PEMEX

2008-02-25T06:51:00.000-08:00

Fotos de Arlen Nava ¡Gracias !

Me sirve no me sirve

Mario Benedetti

La esperanza tan dulcetan pulida tan triste

la promesa tan leve no me sirve
no me sirve tan mansala esperanza

la rabia tan sumisatan débil tan humilde
el furor tan prudenteno me sirve
no me sirve tan sabiatanta rabia

el grito tan exacto si el tiempo lo permite
alarido tan pulcrono me sirve
no me sirve tan buenotanto trueno

el coraje tan dócilla bravura tan chirle
la intrepidez tan lentano me sirve
no me sirve tan fría la osadía

sí me sirve la vidaque es vida hasta morirse
el corazón alertasí me sirve
me sirve cuando avanzala confianza

me sirve tu miradaque es generosa y firme
y tu silencio francosí me sirve
me sirve la medida de tu vida

me sirve tu futuroque es un presente libre
y tu lucha de siempresí me sirve
me sirve tu batalla sin medalla

me sirve la modestia de tu orgullo posible

y tu mano segura sí me sirve
me sirve tu senderocompañero.

2007-03-20T19:28:00.000-07:00

Respuesta a Marco Rascón

La crítica destructiva se volvió a hacer presente el día de hoy. La infamia y la calumnia se pusieron el nombre de Marco Rascón. Que haciendo uso cobarde de un medio masivo y de gran prestigio lanzó descalificaciones contra el movimiento más incluyente y democrático de los últimos tiempos, la Convención Nacional Democrática, y en particular usó la tribuna esplendida que le otorga La Jornada para agredir sin motivo a Andrés Manuel López Obrador.(1)

No pretendo hacer una aclaración a nombre de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia (LNCCR), mi palabra sería insuficiente para mostrar el sentir de tantos hombres y mujeres libres y dignos que durante ya varios meses con gran creatividad, valor y esfuerzo resisten pacíficamente a la imposición.

Como primer punto, debo insistir en el carácter plural e independiente de nuestro movimiento que aglutina las más diversas expresiones de l la izquierda, en la resistencia civil pacífica cada integrante es dueño de sus actos, que tienen como único límite la no violencia. Las organizaciones adherentes, están compuestas por hombres, mujeres, niños y ancianos libres. Ante tal situación esta por demás que el presidente legítimo tenga que hacer aclaración alguna sobre los actos de resistencia independientes, pues él ni los dirige ni los ejecuta.

Acusar de sectarismo, lo que solamente es una toma de posición con respecto a una fuerza política con la que no estamos de acuerdo por sobradas razones, deviene en acto de intolerancia y en la resistencia civil no censuramos a nadie. Basarse en las invitaciones de la LNCCR que circulan por internet, para magnificar una frase y construir un discurso destructivo es un acto de “terrorismo mediático” al que ya estamos acostumbrados, pero no deja de indignarnos.

Los apologistas de la “izquierda moderna” que de forma tan afanosa vienen pregonando y homologando términos hasta vaciarlos de contenido, pretenden confundir a la opinión pública, en la resistencia civil tenemos muy claro quienes son nuestros aliados y quienes son parte de la simulación, y pregunto: ¿Qué opinión le mereció el fraude electoral y las violaciones de derechos humanos en Atenco y Oaxaca? ¿Cuál es su opinión respecto de quienes pretenden vender el patrimonio nacional? Ninguna, detrás de todo acto de agresión mediática dirigida desde el estado están los intereses mezquinos, facciosos y la falta de ética de un comunicador.

La invitación a un examen de conciencia siempre es bienvenida, hacer una evaluación del proceso electoral, algo necesario. La invitación de la derecha, que usted representa, es una trampa que conduce al olvido histórico y a la negación de los principios éticos que siempre han dirigido nuestro movimiento, los nuestros son verdaderos actos de convicción.

Dentro de los puntos a evaluar en la “derrota” -como usted insiste en llamar- de AMLO, le propongo tomar en cuenta el 60% de actas irregulares en el proceso, el fraude cibernético, el millón y medio de votos sin sustento en boletas, la compra de lealtades y votos por parte de la cúpula magisterial, sólo para empezar.

Por último quiero decirle que de ninguna manera acepto que el ejercicio del periodismo sea pervertido hasta convertirse en acto de prostitución de los principios de tan noble profesión, los ciudadanos concientes nos avergonzamos de quienes en estos momentos de lucha traicionan toda ética profesional para cantarles al oído a los potentados. Pero allá ustedes, nosotros nunca nos vamos a cansar de ser como somos, porque vale la pena resistir y la victoria es nuestra.

(1) http://www.jornada.unam.mx/2007/03/20/index.php?section=opinion&article=016a2pol

2007-03-12T10:34:00.000-07:00

Stop Bush. Algunas acciones ante su paso por México
AGENDA STOP BUSH

* LUNES 11, Mítin y presencia en Embajada y
Consulados de EUA, desde las 12 horas

* Martes 13, MANIFESTACIÓN DE REPUDIO A LA VISITA DE
BUSH A MÉXICO, 16:00 hs., del Hemiciclo a Juárez a la
Embajada de EU

( 3:30 en la Karakola para formar
contingente )

* Sábado 17, ACCION GLOBAL CONTRA LA GUERRA

14:00 Lucha Libre BUSH DEMON vs Intergalaktik LOVE, a
dos de tres caídas, máskara contra máskara, Embajada
de EEUU

17:00, Mítin Alto a la guerra, en cuarto aniversario
del inicio de la guerra contra Irak,

2007-03-05T19:04:00.000-08:00

Un Artículo de interes de una investigación sobre el trasfondo político de un debate derivado de un escándalo mediático. ¿Que opinan?

La historia oculta de las «caricaturas de Mahoma»
por Thierry Meyssan*

Usted cree conocer a fondo el escándalo de las «caricaturas de Mahoma» y piensa haber formado su propia opinión con pleno conocimiento del asunto. El hecho es que usted ignora la realidad sobre esa importante operación de propaganda tendiente a promover la «guerra de civilizaciones», empezando por el hecho que ninguna de esas caricatures representa a Mahoma. Thierry Meyssan analiza aquí los lazos que vinculan a los diferentes protagonistas con la administración Bush y el método utilizado para envenenar el debate público, tanto en Oriente como en Occidente.

El 7 de febrero de 2007 comenzó en París el juicio contra el semanario satírico francés Charlie Hebdo por el llamado escándalo de las «caricaturas de Mahoma». En plena campaña electoral presidencial, importantes personalidades comparecieron para ofrecer su testimonio a favor «del laicismo y de la libertad de expresión».

La prensa y los dirigentes políticos son casi unánimes. Marcando la pauta en su editorial, el diario atlantista Le Monde escribe: «El juicio contra Charlie Hebdo pertenece a otra era, a otra época. Aunque no fue este el argumento presentado por la parte acusadora, hay que recordar que lo que desencadenó la polémica fue la representación [gráfica] del profeta Mahoma, que, para el Islam, constituye una blasfemia. Estamos por tanto ante una querella oscurantista» [1].

Sin prestar oídos a la queja de los reclamantes, y sin esperar por el veredicto del tribunal, la palabra pública equipara a las asociaciones de musulmanes con grupos oscurantistas, incompatibles con la República laica y moderna. En nombre del laicismo se estigmatiza a los fieles de una gran religión. Esta paradoja debe ser para nosotros una señal de alerta: en nombre del laicismo, se nos empuja a perder el sentido de la tolerancia. Tenemos que razonar antes de dejar que nos empujen a la «guerra de civilizaciones» [2].

El laicismo, cuando es de verdad, es hijo de la Razón. Dediquemos un poco de tiempo al análisis del origen y de las consecuencias de este conflicto. Veremos entonces que todo fue cuidadosamente organizado. A pesar de las apariencias, quienes publicaron las caricaturas y quienes organizaron las manifestaciones en el mundo musulmán no son en realidad adversarios. Todos actúan de forma organizada y con el objetivo de enemistarnos.
Las apariencias

En septiembre del año 2005, la prensa danesa reporta que un autor de literatura para niños trata infructuosamente de encontrar un ilustrador para un volumen sobre Mahoma ya que los ilustradores tienen miedo de criticar el Islam. En reacción, el redactor jefe del más importante diario danés lanza un concurso de ilustradores dentro de su publicación. Muy pronto, se publican doce caricaturas.

En noviembre, la Sociedad Islámica de Dinamarca, estimándose insultada, exige excusas y organiza una manifestación ante las oficinas del diario. Las partes endurecen sus posiciones y varios periodistas declaran haber recibido amenazas de muerte. Una delegación de la Sociedad Islámica de Dinamarca redacta un informe sobre el caso y lanza un llamado de alerta a la Liga Árabe y a la Organización de la Conferencia Islámica. Once embajadores acreditados en Copenhague piden una reunión con el primer ministro danés con vistas a resolver la naciente crisis, pero el primer ministro argumenta que él no tiene autoridad sobre la prensa y no acepta el encuentro.

La prensa reporta en noviembre que un partido político paquistaní ofrece una recompensa a quien asesine a uno de los dibujantes. El primer ministro danés condena la iniciativa pero pronto se sabe que la noticia era falsa.

En diciembre, la reunión cumbre de la Conferencia Islámica, y más tarde la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe, aborda el asunto. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas abre una investigación sobre el racismo en la prensa danesa. El consejo de ministros del Consejo de Europa toma nota de la actitud dilatoria del gobierno danés sobre el asunto señalando que no se trata de una cuestión ligada a la libertad de prensa sino de un problema de racismo.

En enero de 2006, el primer ministro danés insiste, en su mensaje de año nuevo, en su preocupación por la libertad de expresión. El fiscal de Viborg anuncia el sobreseimiento de la denuncia por blasfemia e incitación al odio presentada por las organizaciones musulmanas.

En febrero, numerosas manifestaciones contra las representaciones y los intereses daneses tienen lugar a través del mundo. Se producen quemas de banderas y embajadas así como un boicot contra productos daneses. La condena del mundo musulmán se extiende a Francia, donde un diario publicó las caricaturas, y más tarde a toda Europa, que parece ser cómplice.

En París, las caricaturas aparecen publicadas en France Soir y, más tarde, en Charlie Hebdo lo cual da lugar a una denuncia penal por parte de la Gran Mezquita de París (GMP) y de la Unión de Organizaciones Islámicas de Francia (UOIF). Mientras que la clase dirigente cierra filas con estas publicaciones, el presidente francés Jacques Chirac recibe a los denunciantes en el palacio del Elíseo y recuerda que la libertad de expresión constituye una responsabilidad.

Texto completo: Red Voltaire

También es nuestra propuesta

2007-02-18T14:42:00.000-08:00

CONVOCATORIA DE LA RED DE BLOGS EN RESISTENCIA

Interesados en la propuesta de compañeros del Barzón Valle de Teotihuacan, invitamos a que den lectura a los siguiente puntos:

1. La Red de Blogs en Resistencia al involucrar a distintos blogs cuya ideología no es exactamente la misma, respeta la autonomía de cada blog por lo cual invita a que cada blog tenga un vocero y ofrezca de manera libre y voluntaria su apoyo al Gobierno Legítimo.

2. Los blogs y voceros que participen en apoyo al Gobierno Legítimo deberán elaborar una propuesta de trabajo (en el ámbito que deseen participar, obviamente al ser un medio alternativo de comunicación se recomienda abordar ese tema, de los medios alternativos y en base a ello proponer), dentro y fuera de la capital del país, ya que se tiene contemplado acreditar a los distintos blogueros del país e inclusive constituir una Agengia Ciudadana Informativa (dicha propuesta viene de los blogs y coincide con el área de Comunicación del Gobierno Legítimo). Se habrá de partir también para ello en base a las propuestas recibidas.

a) Dicha propuesta de cada blog que debe abarcar de preferencia la Red Internet y la cobertura física, ambas cosas. Las propuestas serán enviadas al correo de la Red de Blogs: blogdeblogsmexico@gmail.com

b) El día 7 de marzo se dará como fecha límite para presentar dichos proyectos, que serán publicados en este espacio.

c) Todos los proyectos serán presentados el 8 de marzo ante el Gobierno Legítimo en la Secretaría apropiada. Es importante en su propuesta incluir datos personales, los cuales serán tratados con confidencialidad y en este espacio nos reservaremos publicarlos, pero que si le serían entregados a la dependencia apropiada del Gobierno Legítimo.

d) A los compañeros residentes en la capital del país y área metropolitana se les invita a presentar personalmente su propuesta ante el Gobierno Legítimo el día 8 de marzo a las 4:30 en Ejercito Nacional #359 Col. Granada

3. Una vez conocidas todas las propuestas de trabajo se buscará trabajar de manera interna como Red de Blogs en Resistencia para formalizar la cobertura nacional, integrando todos los puntos de las propuestas que sean necesarios para un esquema de trabajo que tentativamente (según su respuesta a este llamado) podría ponerse en marcha después de la Convención Nacional Democrática del 24 de Marzo.

4. Con lo anterior se pretende consolidar el esfuerzo que blogs y blogueros han realizado en este espacio, obtener de manera internet y externa una participáción activa en el movimiento que pretende transformar el país y se considera pertinente la ruta de trabajo de cada blog y de esta Red en general este ligada al Gobierno Legítimo el cual elegimos libremente crear desde el pasado 16 de septiembre en la primera Convención Nacional Democrática.

5. Se hace la invitación a los lectores de los distintos blogs a involucrarse en este esfuerzo, incluso teniendo contemplado poder ser parte de esa Agencia Ciudadana Informativa, donde el único requisito para poder ser parte de ello, es tener la nota (exclusiva o no) de algún evento relacionado con nuestro movimiento, actos de resistencia, conferencias de prensa, marcaje a funcionarios corrupstos, etc, se puede o no contar con camara (que es preferible que si) y correo electrónico para enviar la información a determinado blog o a esta Red de Blogs en Resistencia.

6. Los compañeros que así lo consideren oportuno, pueden publicar este comunicado en sus blogs y así comenzar a difundir este proyecto que urge de verdad poner en marcha y que mejor haciendolo de la mano del Gobierno Legítimo que encabeza nuestro Presidente de México Andrés Manuel López Obrador.

Red de Blogs en Resistencia por la Democracia, liberando la verdad.

México Distrito Federal, 16 de febrero del 2007.

2007-01-28T07:39:00.000-08:00

La derecha, decidida a gobernar Latinoamérica mediante la ODCA

Adelanta que apoyará a la oposición en Cuba, donde impulsará la liberación de "presos políticos"

GEORGINA SALDIERNA

Ante el crecimiento de la izquierda en la región, la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) anunció ayer que va por los gobiernos latinoamericanos.

"Tenemos el mejor programa político... y lo sabremos vender", subrayó el dirigente de la agrupación, el panista Manuel Espino Barrientos, quien por otra parte informó que la ODCA apoyará las iniciativas de la oposición cubana la que mayoritariamente es financiada por el gobierno de Estados Unidos, particularmente aquellas que promueven el movimiento democrático y la libertad de los "presos políticos".

Al concluir ayer la reunión de planeación estratégica de la organización, también se conoció de un resolutivo para apoyar al Partido Social Cristiano de Venezuela, instituto político que ha visto reducir de manera dramática el número de sus simpatizantes y militantes en los años recientes.

En conferencia de prensa, Espino Barrientos informó sobre los acuerdos alcanzados por los integrantes de la ODCA, quienes durante toda la mañana debatieron en mesas de trabajo realizadas a puerta cerrada.

Sobre la estrategia a seguir, resaltó la decisión de ir por los gobiernos de América Latina, para lo cual se impulsará una política de alianzas con actores con los que se comparten propósitos.

De esta manera se busca promover una actitud solidaria que permita lograr victorias no de manera aislada. "Queremos indicó 'sinergizar' la acción de los partidos para que vayamos por objetivos comunes, para que todos juntos vayamos por los gobiernos de República Dominicana, de Costa Rica o de Brasil".

La táctica

Como parte de su táctica, la ODCA proveerá servicios concretos en capacitación, métodos de trabajo para campañas electorales, enriquecimiento de la oferta programática aprovechando proyectos exitosos y, en general, todo lo que sea legalmente posible, puntualizó.

En relación con Cuba, manifestó que la organización demócrata cristiana tratará de hacer coincidir a la mayor cantidad de actores políticos en que hace falta la reconciliación nacional en la isla y que la ciudadanía tiene el reto de la transición pacífica hacia la democracia.

"Quisiéramos que el mayor número de actores reconozcan que el deterioro principal es entre la dictadura y el pueblo cubano, y no entre Estados Unidos y Cuba", añadió.

El también dirigente del PAN expuso la intención de la ODCA de impulsar la liberación de los "presos políticos" y la libre entrada y salida de la isla, para lograr la reunificación de las familias.

Manuel Espino Barrientos dio a conocer además que el ex presidente Vicente Fox Quesada trabajará con la organización demócrata cristiana, aunque dijo desconocer de qué manera lo hará.

El ex mandatario "va a participar con la ODCA. Ya asumió ese compromiso y ha hecho saber a sus dirigentes que está dispuesto a acompañar a la organización en sus planes", explicó.

Aprovechó luego para informar que el guanajuatense no se incorporará a ninguna actividad en Acción Nacional. Aseguró que no lo ha invitado a integrarse a la dirigencia del blanquiazul. El único llamado que se le hizo fue para que acudiera a la inauguración de la nueva sede de la ODCA, enfatizó.

Por último consideró que no se equivocó al convocar a Fox Quesada y al presidente Felipe Calderón Hinojosa a la apertura del inmueble, aunque el hecho generó un intenso debate sobre el papel que debe jugar el ex mandatario.

Señales
Por Alejandro Ayala

“La patria es dicha, dolor y cielo de todos, no feudo ni capellanía de nadie”
Jose Martí

“Tenemos el mejor proyecto político y lo sabremos vender”. No son las palabras de un publicista, son la s de Manuel Espino en la conferencia de la Organización demócrata cristiana de América (ODCA). Quien trasnochado y ebrio de aun por el festín fraudulento que se sirvió en México en el 2006, aun cree que la mala ingeniería política y el voto de miedo dará resultado en otros países de América latina.

El producto que el vampiro blanquiazul piensa vender como panacea que cura todos los males izquierdistas de nuestro continente. Tiene fecha y espacios de caducidad que empiezan en México y se extienden por todas las naciones hermanas y libertarias del cono sur. Pensar en “el proyecto” denota y demuestra la inexistencia de los ejes izquierdistas del mal en Sur América, y la existencia de los ejes y redes de desestabilización y perversidad que se han tejido en los últimos años con la aquiescencia de los vecinos del norte, con claras miras a desestabilizar las incipientes democracias izquierdistas de Latinoamérica.

Como si los brazos de mercadeo político-electorero alcanzaran para un fraude o una serie encadenada de fraudes a capricho de los ayer presentes y ausentes (fecal no asistió en cuerpo, pero si en alma) se lanzan a declaratorias que mas bien suenan como amenazas de retorno a la barbarie colonial. Fuera de la realidad, mostrando una profunda ignorancia de la crisis institucional y social producto del fraude electoral, Manuel Espino pretende inyectarles democracia blanquiazul a los mal portados sureños.

Desde México enviamos un abrazo fraternal a los pueblos libres de nuestra América que construyen su libertad y su país a su muy particular estilo.
Por Espino no se preocupen que acá nos encargamos de él y su “proyecto”, su tiranía no triunfará, ni en México ni en ningún otro país hermano.

¡¡¡Otro México es posible!!!

2007-01-27T15:40:00.000-08:00

No quiero líos, prefiero perder lo que he puesto en San Agustín Etla: Toledo

MERRY MAC MASTERS
Francisco Toledo, artista y destacado promotor cultural
Lupa
Francisco Toledo, artista y destacado promotor cultural Foto: Notimex/ Alicia Huerta

Ante las constantes acusaciones en su contra, el pintor juchiteco Francisco Toledo se ha deslindado del Centro de las Artes de San Agustín Etla (CaSa), proyecto que él mismo promovió.

El artista comunicó su decisión al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en una misiva fechada el 24 de enero, y le pidió que las autoridades estatales aclaren cualquier irregularidad en la compra-venta del inmueble, ya que intervinieron en su creación.

Si cierran San Agustín, ''pues que lo cierren", expresa Toledo, entrevistado por La Jornada sobre su ruptura con el proyecto, inaugurado el 21 de marzo de 2006. El promotor cultural ''renuncia" a colaborar en el proyecto de San Agustín hasta que no se aclare la situación legal de la propiedad, antigua fábrica de hilados y tejidos La Soledad Vistahermosa, que fue adquirida por el gobierno estatal y la asociación civil Amigos de los Archivos y Bibliotecas de Oaxaca, en ese momento presidida por Toledo, en una proporción de 60 y 40 por ciento, respectivamente, a ex trabajadores de la planta para la instalación de CaSa.

En una carta publicada en la prensa oaxaqueña (La Jornada, 25/enero/2007), los ex trabajadores y adjudicatarios de la antigua fábrica Vinicio Gil Domínguez Lescas y Gerardo Aguilar Aguilar, imputan al pintor la ''compra fraudulenta" del inmueble, ya que ésta no fue aprobada por los 66 copropietarios en asamblea general, conforme a los estatutos del sindicato.

''Periódicamente apunta Toledo ese señor (Vinicio Gil Domínguez Lescas) saca esas cartas y es muy hostil a mi persona, al proyecto; inclusive, cuando voy al pueblo a trabajar la cerámica siempre tengo esa aprensión de encontrármelo. Es hora que lo llamen, que lo sienten, que él haga algo directamente con las autoridades y que se aclare una vez por todas."

El problema, en manos del gobierno estatal

¿Usted ya dejó el problema en manos del gobierno estatal?

Sí. Son ellos quienes tienen la mayoría y porque son ellos los que son como la ley. No puedo hacer nada. No voy a demandar a nadie. Prefiero perder lo que he puesto allí que verme en un lío judicial, político o de tipo legal. Así terminan los proyectos.

¿Están paradas las actividades en este momento en CaSa?

Creo que sí. Hice una propuesta al gobierno de Nuevo León para que invirtiera en construir un espacio para que sus estudiantes y becarios llegaran a instalarse en San Agustín. Accedieron, dieron una cantidad, 700 mil y pico de pesos. Puse la misma cantidad, y debían estar ahorita construyendo para entregar estas residencias en tres o cuatro meses. No sé si ya habrán parado o no. Si no se aclara esta situación, pues habrá que devolver el dinero a los que hemos aportado y ya que se queden con el edificio.

Toledo señala que desde antes de la compra del inmueble ya había toda una especulación ''en relación con el señor que tenía el poder de vender, los adjudicatarios, las personas que eran socios. Otras cosas en que nunca me metí porque cuando me llamaron a poner mi parte, fue que me presenté ante la notaria (María del Carmen Chagoya Méndez), pero nunca revisé ningún papel. Eso lo revisó la notaria y el procurador de Justicia (Sergio Santibáñez Hamsphire) quien es el que compra por parte del gobierno de estado".

Inexplicable cancelación

¿Lo quieren hacer responsable?

Sí, de algo con lo que nada tengo que ver. En ese escrito a la prensa de Oaxaca dicen que valiéndome de mi prestigio engañé a estos pobres obreros cuando yo no hice la compra directamente.

Dicha publicación, continúa Toledo, coincide con una plática que el artista sostuvo con Emilio Mendoza Kaplan, director del Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado, donde ''me dijo que el gobierno estatal podría cancelar sus aportaciones porque también se podría cancelar la compra-venta de este edficio. Le dije que el actual gobernador inauguró (CaSa) con el entonces presidente Fox; aportaron dinero, entonces no me explico por qué hasta ahora vienen a decir que va a cancelarse la compra-venta de este edificio".

¿Ha tratado de hablar de este asunto con Sergio Vela, actual titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA)?

No. Esta carta le va a llegar también tiene copia para Benjamín Juárez Echenique y Alvaro Hegewisch Díaz Infante, directores respectivos del Centro Nacional de las Artes y de Vinculación Cultural del CNCA. (Vela) tendrá que mandarla a su (departamento) Jurídico y tratar de ver qué es lo que sucede. Estoy en medio de este pleito sin deber nada.

Comentario: Un caso mas de acoso de coincidencias bárbaras, cuando un artista cercano al pueblo se vuelve activista por los derchos humanos en un país donde mal-gobierna la ultraderecha. desde este espacio un abrazo solidario y libertario a un compañero en esta larga marcha por la dignidad, la libertad, los derechos humanos y la construcción de la cuarta república.
¡¡¡Aguanta Toledo, no estas sólo!!!

¡¡¡Otro México es posible!!!

2007-01-20T18:11:00.000-08:00

CONVOCATORIA

CRUZADA POR LA DEFENSA DEL MAÍZ Y LA TORTILLA

TOD@S LOS CIUDADANOS ESTAN INVITADOS AL CACEROLAZO

LA CITA:
EL MIERCOLES A LAS 5:45 PM EN EL CAMPAMENTO DE LA RESISTENCIA CHILANGA UBICADO EN LA PLANCHA DEL ZÓCALO FRENTE A LA CATEDRAL.

¡¡¡LLEVA TU CACEROLA!!!

La credencialización en marcha

Hoy comenzó la credencialización del gobierno legítimo, se llevará a cabo los fines de semana hasta Marzo en diversos módulos de la ciudad de México. Con aire renovado, bajo el sol quemante y el calor seco del zócalo capitalino miles de ciudadanos se presentaron auna cita con la historia y el movimiento más importante de México.

A un costado el campamento de la nombrada “resistencia chilanga”, que cabe resaltar lleva tres meses de campamento con actividades autogestivas diarias, rompiendo el cerco informativo, se colocaron las carpas en donde de forma organizada se realiza el trámite, rápido y sencillo, sólo basta presentar la credencial de elector tomarse la foto y listo.

El señor Juan de años espera impaciente el momento del registro, y comenta con orgullo su participación constante e incondicional con el movimiento de “Andrés Manuel”, así, a secas lo nombra como si se tratara de un viejo conocido. Esa es la identificación que el pueblo siente con su presidente legítimo.

La gente no para de llegar las filas son cortas pero interminables, los compañeros encargados del trámite muestran cansancio, pero al mismo tiempo entusiasmo. Los curiosos se acercan, un par de chavos cometan extrañados la fuerza del movimiento, es mágica, otros, los menos, miran con indiferencia. La gente pregunta, se rie, convive, así es la magia de la solidaridad, del “juntarse de a muchos”, es como un bálsamo que mantiene viva la esperanza.

La señora Angela viene del municipio de Atizapan estado de México, esta contenta, se siente parte de algo importante, bromea y asume el compromiso firmado, esta es su lucha. Antes de despedirse recuerda los campamentos del zócalo, su experiencia en la resistencia civil pacífica de los últimos meses y exclama -¡Vamos aprendiendo, entre todos vamos mejorando!-. Se retira con la convicción que se lleva al defender una causa justa, con la seguridad de la victoria.

la represión sin fin

2007-01-18T14:18:00.001-08:00

En Oaxaca detienen a Ramiro y Eduardo del Colectivo Zapatista, adherentes de la Otra Campaña

Detienen a Ramiro y Eduardo del Colectivo Zapatista, adherentes a la Otra.

“Kolektiv@ Todxs Somos Presxs”
Oaxaca de Juárez. Oax.17 /01/07
8:00 de la noche
Detienen A 2 Integrantes De La Otra Campaña En Oaxaca
“Cada minuto en Oaxaca significa una vida…
o perder la libertad…o quizá recobrarla”

Pres@s Polític@s Libertad.

El día de hoy 17 de enero de 2007, compañeros del Colectivo Zapatista nos han informado que dos de sus compañeros integrantes de este colectivo adherente a La Otra Campaña y que trabaja en el Estado de Oaxaca, fueron detenidos por elementos policiacos del estado, después de una manifestación en el centro histórico de la ciudad aproximadamente a las 7:00 de la noche.
Nuestros compañeros detenidos son:
Eduardo originario de Zachila, municipio aledaño a la ciudad de Oaxaca. y
Ramiro Martínez Caballero.

Desconocemos su estado emocional y si se ha respetado o no su integridad física.

Denunciamos:
Que en Oaxaca se criminaliza la protesta social civil y pacífica en nombre del estado de derecho, el orden y la legalidad que legitima el genocidio y la brutalidad del gobierno.

Que nuestros compañeros no son delincuentes, son luchadores sociales que oponen su dignidad a la mediocridad, la brutalidad, la cárcel, el olvido y la injusticia del gobierno y por eso se les ha reprimido.

Estamos concientes de que la mediocridad del gobierno estatal de Oaxaca se sostiene en la mentira y la infamia, y no dudamos de que a nuestros compañeros se les quiera inventar cargos y delitos nunca cometidos, como lo han venido haciendo descaradamente durante estos últimos meses.

EXIGIMOS:

Su liberación inmediata e incondicional.
RESPONSABILIZAMOS DIRECTAMENTE DE LA INTEGRIDAD FÍSICA Y EMOCIONAL DE NUESTROS COMPAÑEROS RAMIRO MARTÍNEZ CABALLERO Y EDUARDO: AL GOBIERNO ILEGÍTIMO DE OAXACA Y AL GOBIERNO FEDERAL QUIENES SOLAMENTE CAUSAN INSERTIDUMBRE, SUFRIMIENTO E INSEGURIDAD AL PUEBLO DE OAXACA.
CUALQUIER DAÑO FÍSICO O EMOCIONAL PARA NUESTROS COMPAÑEROS, SIGNIFICA UN ATENTADO CONTRA LA INICIATIVA CIVIL Y PACÍFICA DE LA OTRA CAMPAÑA EN OAXACA, MÉXICO Y EL MUNDO. POR LO QUE DEMANDAMOS SU PRESENTACIÓN Y SU LIBERACIÓN.

Respetuosamente: Colectivo Todxs Somos Pres@s
Todos_somospresos@hotmail.com
Nota: Llamamos URGENTEMENTE a exigir la presentación y liberación de nuestros compañeros de la otra campaña.
En estos momentos se nos informa que fueron detenidos más compañeros del movimiento en Oaxaca y pedimos su solidaridad para demandar la liberación de todos ellos.

2007-01-15T08:56:00.000-08:00

Respaldará AMLO a ex braceros en la demanda del pago de sus indemnizaciones

Nazas, Durango
Sábado 13 de enero de 2007

* Al pelele se le salió de control el efecto que causó el injusto incremento al precio de la tortilla, señala

* Pronostica que también habrá aumentos a la carne de res y pollo, así como al huevo

* “Mi Presidente”, lo llama don Francisco Samaniego, de 111 años de edad

En respuesta a una justa demanda que le planteó el pueblo de Durango, Andrés Manuel López Obrador hizo el compromiso de apoyar las gestiones para el pago de las indemnizaciones correspondientes a los ex trabajadores braceros.

Dijo que pedirá al senador zacatecano del PRD, Ricardo Monreal Ávila, que revise el estado en que se encuentra el trámite realizado por las diversas agrupaciones de ex braceros que laboraron en el vecino país del norte en los años sesenta.

“Merecen todo nuestro apoyo en la justa demanda del pago” a los ex trabajadores, precisó a la solicitud que le formuló al respecto Silvia Chaines, a nombre de un numeroso grupo de ciudadanos de Durango que prestaron sus servicios hace 40 años como trabajadores agrícolas en territorio estadounidense.

En el tercer día de recorrido por la tierra de Francisco Villa, José Revueltas y Francisco Zarco, aseguró que al gobierno espurio y al presidente pelele se les salió de control el efecto que causó el injusto incremento al precio de la tortilla.

Subrayó que el presidente ilegítimo y su gobierno calcularon que la gente se quedaría callada, cruzada de brazos y que no iba a pasar nada. Sin embargo —aclaró— “hay todo un movimiento nacional en contra de la escalada de precios”.

Durante su encuentro con el pueblo de Rodeo, el Presidente Legítimo de México explicó que a partir de este año visitará los 2 mil 500 municipios del país; será una gira intensa, a ras de tierra, para informar sobre el movimiento encaminado a transformar a México, puntualizó.

Tanto a los ciudadanos de Rodeo como a los de Nazas, afirmó que el presidente pelele es un empleado del hampa de la política y de los dueños de los monopolios, mientras que el Gobierno Legítimo de México defiende los intereses de la mayoría de hombres y mujeres dispuestos a sacar al país del atraso en que se encuentra.

Acompañado por dirigentes estatales y locales del PRD, así como legisladores del Frente Amplio Progresista, invitó a la población duranguense a formar parte de la amplia red de representantes del Gobierno Legítimo para defender el patrimonio nacional y los intereses del pueblo ante cualquier pretensión de la derecha para privatizar la energía eléctrica y la industria petrolera.

Por la tarde, López Obrador se reunió con los habitantes de Cuencamé. En esta localidad se refirió nuevamente a los incrementos de precios de los artículos de primera necesidad como la leche y la tortilla.

“Nada más llegó el pelele y el gobierno usurpador y se desató el alza de precios y la carestía de la vida”, enfatizó al calificar de criminal el hecho de que en sólo 40 días aumentó 4 pesos el precio de la tortilla, en tanto que los salarios mínimos sólo crecieron 1.90 pesos.

En este tenor, señaló que el presidente usurpador sólo se dedica a proteger los intereses de los dueños de los monopolios porque fueron precisamente ellos quienes lo impusieron en la presidencia por medio de un fraude electoral.

Al dar la bienvenida al Presidente Legítimo de México, el representante del PRD en Nazas expresó un rotundo no “al gobierno mentiroso de Calderón, porque apenas empieza el año y nos llueven los aumentos”.

En el mensaje que les dejó a los duranguenses que radican en este municipio, López Obrador avizoró incrementos de precios a otros productos que forman parte de la dieta de millones de familias, como la carne de res y de pollo, así como el huevo.

Recordó que durante la campaña el pelele ofreció bajar los precios de los principales combustibles, pero al llegar a la presidencia autorizó de inmediato una cascada de alzas a las gasolinas, a las tortillas y a la leche Liconsa.

En Cuencamé, la tierra de los 21 generales, donde gobierna el PAN, aclaró que no hay esperanza de que los panistas realicen acciones en favor del pueblo porque ellos están al servicio de una minoría rapaz.

Recordó también que Acción Nacional se opuso abiertamente a la expropiación petrolera y la distribución de libros de texto gratuitos en las administraciones de los presidentes Lázaro Cárdenas del Río y Adolfo López Mateos.

El cuarto punto del recorrido de este día correspondió a Peñón Blanco, la región de los llanos, donde reiteró su compromiso de atender las demandas de los ex trabajadores braceros para que se les restituya los recursos que ahorraron en diversos fideicomisos en la década de los sesenta.

En esta región productora de maíz y frijol, López Obrador manifestó su rechazo a la entrada en vigor de la cláusula del TLC para la libre importación de maíz y frijol a partir del próximo año, “por representar el tiro de gracia para más de 3 millones de familias”.

La jornada de este día por esta entidad, que fue cuna del movimiento revolucionario, se distinguió por la participación de escoltas y bandas de guerra de las escuelas secundarias de Rodeo, Nazas, Cuencamé, Peñón Blanco, Guadalupe Victoria y Pánuco de Coronado.

A la reunión informativa de Peñón Blanco asistió un hombre de 111 años de edad. Era don Francisco Samaniego Fuentes, quien se apoyaba en un bastón para caminar y para escuchar atento el mensaje de “mi presidente”, como llamó a López Obrador.

En Guadalupe Victoria, López Obrador fue recibido al grito unánime de “¡Presidente!, ¡Presidente!, ¡Presidente!”, mientras que en Peñón Blanco sus habitantes lo esperaron en el acceso principal al municipio y caminaron junto con él por las principales calles, hasta llegar al salón donde se realizó la reunión informativa.

2007-01-12T17:32:00.000-08:00

Muestra Calderón su hipocresía al buscar “muy afanosito” el saludo de Chávez: AMLO

Durango, Durango
Jueves 11 de enero de 2007

* Recuerda que en la campaña el pelele dijo que él era un peligro para México y se parecía al presidente de Venezuela

* Agredió el gobierno espurio a los mexicanos con el injusto aumento al precio de la tortilla, señala

Durante la visita que realizó a Nicaragua, el pelele anduvo “muy afanosito buscando el saludo de Hugo Chávez —presidente de Venezuela—, en un plan de verdadero lambiscón”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Con su actitud, el presidente espurio Felipe Calderón demostró que, al igual que los panistas, practica el doble discurso y que su verdadera doctrina es la hipocresía, porque durante la campaña presidencial “se dedicó a decir que yo era un peligro para México y que me parecía a Hugo Chávez”, puntualizó.

Durante una entrevista que concedió a la prensa local, antes de su encuentro con los habitantes de esta ciudad capital, como parte de los recorridos que realiza por los 2 mil 500 municipios del país, el Presidente Legítimo de México expresó que le llamó la atención el hecho de que en la televisión y en los periódicos observó que “andaba muy afanosito el pelele, buscando un saludo de Hugo Chávez”, sin embargo, durante el acto de toma de posesión de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua “lo ponen en una silla, hasta atrás, en un rincón”.

A pregunta expresa de los representantes de los medios de comunicación, López Obrador afirmó que en México no se ha presentado un levantamiento social por la responsabilidad de la gente, que quiere vivir en paz y no quiere la violencia.

La irresponsabilidad —aclaró— está de lado del gobierno espurio y del presidente pelele que agredieron a millones de mexicanos con el injusto aumento al precio de la tortilla, lo cual desató una escalada de precios en artículos de primera necesidad.

En otro tema, López Obrador explicó que la empresa Televisión Azteca informó que no se transmitió el programa del Gobierno Legítimo “La verdad sea dicha” en algunos estados del país, porque no se informó con oportunidad a quienes tienen las concesiones en cada entidad.

Indignante, el alza al precio de la tortilla: AMLO

Súchil, Durango
Jueves 11 de enero de 2007

* El gobierno espurio está llevando a México a condiciones de extrema pobreza, señala

* Afirma que al pelele no le importa el pueblo ni la economía de la mayoría de los mexicanos

* Cuestiona que el salario mexicano sea 10 veces menor al de los norteamericanos, 15 veces inferior al de los japoneses y 30 veces menor al de los alemanes

Andrés Manuel López Obrador calificó de indignante el alza al precio de la tortilla y afirmó que los incrementos a los artículos de primera necesidad no les importa al gobierno usurpador ni al presidente pelele, porque tienen el encargo de proteger los intereses de los oligarcas y de la mafia de cuello blanco.

La escalada de precios se desató después de que los salarios mínimos aumentaron 1.90 pesos diarios. Por ejemplo, dijo, el kilogramo de tortilla sufrió un incremento de tres, cuatro y hasta de cinco pesos en toda la República, precisó el Presidente Legítimo de México.

En la tierra de Francisco Villa aseguró que el presidente pelele engañó al pueblo, pues durante la campaña copió las propuestas presentadas por la Coalición Por el Bien de Todos, entre ellas disminuir los precios de los energéticos, y sin embargo respaldó la decisión de incrementar las tarifas de la gasolina Premium y el diesel.

En el primer mes de gestión, explicó, el gobierno espurio determinó también aumentar los precios de la tortilla, de la energía eléctrica, del gas, de la leche y de otros productos de consumo generalizado y con esas acciones demostró que no le importa el pueblo ni la economía de la mayoría de los mexicanos y que sólo están al servicio de los potentados “que quieren seguir tragándose al país”.

Durante el recorrido que inició este día por municipios del estado de Durango, el Presidente Legítimo escuchó un clamor popular: frenar la carrera alcista del precio de la tortilla.

López Obrador remarcó que la llegada del presidente espurio desató una escalada de precios y advirtió que ya se anunciaron alzas a los precios de la carne, el pollo y el huevo. El gobierno ilegítimo está llevando a México a condiciones de extrema pobreza, con el apoyo de un grupo de racistas y clasistas.

Al reunirse con el pueblo de Súchil, el Presidente Legítimo invitó a los duranguenses a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo, a través de la suscripción de una carta donde cada ciudadano se compromete a defender el patrimonio nacional y proteger los intereses del pueblo.

En esta localidad, una de las más pobres de la entidad, manifestó que el salario perdió su poder adquisitivo. Retomó el tema de la tortilla para recordar que hace 20 años se podía comprar 27 kilogramos de ese alimento básico en la dieta de millones de familias, pero ahora sólo se pueden adquirir cinco kilos del mismo producto.

Después del mediodía encabezó una reunión informativa con habitantes del municipio de Vicente Guerrero, ante quienes reiteró su compromiso de mantener la lucha por la transformación del país y de expresarse abiertamente en contra de la entrada en vigor de la cláusula del TLC para la libre importación de maíz y fríjol a partir de 2008.

Con la asistencia de legisladores federales y locales del PRD, PT y Convergencia, así como miembros de las Redes Ciudadanas, López Obrador afirmó que no hace falta ser estudioso para saber que la política económica no ayuda al pueblo.

Destacó que si vivimos en un mundo globalizado, como pregonan los panistas, entonces —se preguntó— ¿por qué el salario de los mexicanos es diez veces menor al de los norteamericanos, 15 veces inferior al de los japoneses y 30 veces menor al de los alemanes?

Por la tarde acudió a su cita con la comunidad de Poanas o Villa Unión, que se caracteriza por ser productor de chiles secos.

Después de que los productores expusieron que desapareció el crédito para el campo, el Presidente Legítimo subrayó que “los banqueros ya no saben cómo se otorga un crédito al campo porque no les interesa y porque viven del presupuesto público”, así como de los millonarios intereses que reciben desde el rescate bancario.

Hizo énfasis en que sus adversarios quisieran borrarlo del mapa político o jubilarlo, pero “aunque me atacan un día sí y el otro también, nos van a hacer lo que el viento a Juárez y no cambiaré en mis convicciones”.

En algunos medios de comunicación —dijo— informan que el movimiento de López Obrador perdió fuerza y que mermó el número de ciudadanos que lo apoyan “pero si no representáramos nada, entonces no nos tomarían en cuenta”.

Luego se trasladó al municipio de Nombre de Dios, donde precisó que los recorridos por los 2 mil 500 municipios se distinguirán por el contacto directo con la gente.

También se refirió, en esta localidad, a la escalada de precios. “Nunca se había visto que costara tanto la tortilla en la historia del país”, puntualizó ante vecinos que asistieron al Auditorio Municipal para escuchar el mensaje del Presidente Legítimo de México.

En todas las reuniones informativas de este día se rindieron honores a la Bandera Nacional con la participación de las bandas de guerra y de las escoltas de las escuelas secundaria de los municipios de Súchil, Vicente Guerrero, Poanas, Nombre de Dios y de la capital duranguense.

En cada una de las mencionadas alcaldías se instalaron módulos de registro de ciudadanos interesados en ser representantes del Gobierno Legítimo. López Obrador visitó cada carpa y saludó tanto a la población duranguense como a los ciudadanos responsables de levantar el registro y de entregar las credenciales.

Mañana López Obrador continuará en Durango para encontrarse con los habitantes de Santiago Papasquiaro, Nuevo Ideal, Canatlán y El Salto.

Están ahora más pobres millones de familias; sólo en la publicidad gubernamental México progresa, afirma AMLO

Tepakán, Yucatán
Domingo 07 de enero de 2007

* A manera de ejemplo, expone que el salario apenas alcanza para comprar 5 kilos de tortilla, cuando hace dos décadas se podían adquirir 27 kilogramos del alimento básico

* La economía va en franco retroceso, la vida cuesta más, el salario pierde su poder adquisitivo y no hay visos de mejoría alguna, puntualiza el presidente legítimo de México

* Termina este día sendos recorridos por 25 municipios de la península e invita a los ciudadanos a ver el programa televisivo del Gobierno Legítimo de México

Digan lo que digan, pase lo que pase, tope lo que tope, vamos a seguir luchando por la transformación del país, subrayó Andrés Manuel López Obrador al indicar que nadie puede decir que van bien las cosas en México, porque la situación de pobreza no mejora y se ha incluso acrecentado.

Expuso como ejemplo que en 1986 un salario mínimo alcanzaba para comprar 27 kilos de tortilla, pero actualmente solo rinde para 5 kilogramos de ese alimento básico y tradicional para las familias mexicanas.

Detalló también que en 1982 un salario mínimo permitía adquirir 30 litros de gasolina, pero en 1986 con ese sueldo solo se podían comprar 17 litros y actualmente el minisalario apenas sirve para pagar 7 litros del combustible.

“Por eso es que no se puede decir que se avanza, al contrario, cada vez hay más retroceso, cada vez cuesta más la vida y el salario mínimo cada vez pierde más poder adquisitivo; solo en la publicidad, en la propaganda, se dice que México está progresando”, apuntó.

Recordó que hay familias que ni siquiera obtienen el salario mínimo, sobre todo los campesinos, situación que tiene a 20 millones de mexicanos que sobreviven apenas con 25 pesos diarios, que representa la mitad de minisalario.

Al concluir su recorrido por 25 municipios de Yucatán en tan solo cuatro días, el presidente legítimo de México dejó claro que “no somos rebeldes sin causa, no estamos en esta lucha nada más por fregar, estamos en este movimiento porque no queremos tanta pobreza, tanta desigualdad, tanta injusticia en el país”.

Añadió que las cosas están bien, pero para los de arriba, porque en México unos cuantos han acumulado riqueza, mientras la mayoría carece hasta de lo más indispensable, por lo que si no hay un cambio de fondo, el país nunca podrá salir del atraso.

Mencionó que los panistas llegaron al poder con la promesa de que habría un cambio, pero las cosas han seguido igual o peor que cuando predominaba el PRI. Los panistas, precisó, solo se han dedicado a hacer negocios en beneficio propio.

Señaló que en Yucatán el gobernador Patricio Patrón Laviada pretendía desaparecer el aeropuerto de Mérida para echar a andar un proyecto de donde obtendría jugosas ganancias y esto es similar a lo que intentó Vicente Fox, quien quería cambiar de sede la terminal aérea de la Ciudad de México, por puro negocio.

Explicó que el aeropuerto del Distrito Federal ocupa 700 hectáreas que, cuando fueran desocupadas, serían fraccionadas para ser vendidas con cuantiosas ganancias.

Por estas cosas –insistió—“queremos que la situación cambie pero en serio, no como los del PAN que el único cambio que hicieron fue pintar los palacios municipales de azul, porque la verdad es que salieron mas rateros que los del PRI”.

En otro tema, López Obrador demandó la liberación de todos los presos políticos de Oaxaca, quienes han sido reprimidos por luchar contra Ulises Ruiz. “Es una vergüenza, dijo, la alianza que hicieron las cúpulas del PRI y del PAN, para sostener a ese gobernador cacique”.

A lo largo de este domingo, el presidente legítimo se encontró con los habitantes de Tepakán, Hocabá, Huhí, Homún, Cuzamá y Tecoch, con lo cual concluyó su recorrido por 25 alcaldías yucatecas, lo que marcó el inicio de su visita a los 2 mil 500 municipios del país.

Durante su paso por los municipios yucatecos fue constante que las autoridades locales, panistas y priistas, intentaron que la gente no acudiera a los actos del presidente legítimo, prometiendo regalos o mediante la organización de comidas a la misma hora de los mítines. Sin embargo, estas prácticas no prosperaron.

En cada uno de los lugares a los cuales arribó, López Obrador invitó a la gente a ver el programa semanal de televisión del Gobierno Legítimo de México, que iniciará el martes 9 de enero, a la una de la mañana, a través del canal 13 de Televisión Azteca.

También convocó a los ciudadanos a ser representantes del Gobierno Legítimo, para lo cual solo hay que acudir al modulo de registro, presentar la credencial de elector y firmar una carta compromiso, en la que se acepta defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.

2007-01-01T19:09:00.000-08:00

la hora zapatista

Por Ekbalam
Oventic 06-07,
Transcurridas las mesas de trabajo de este segundo dia del encuentro entre los Pueblos Zapatistas y los Pueblos del Mundo, en las cuales se tocaron los temas de la otra educacion, la otra salud y mujeres. aproximadamente a las 9 pm (hora zapatista) comenzo el evento sociocultural que seria el preludio a la celebracion del treceavo aniversario del levantamiento armado del EZLN.

Entre manifestaciones de la banda intergalactica y nacional de todo tipo como performaces, musica con tambores, un compa caminado por la cuerda floja disfrazado de jaguar, obras de teatro, poesia, trova y por supueto musica tradicional que uno de los compas comentaba “estamos rescatando porque se estaba perdiendo y como nosotros somos revolucionarios pues lo tenemos que hacer... es nuestro deber como zapatistas”.

Al acercarce la medianoche (hora zapatista) el ánimo iba subiendo, esperando la aparición de los compañeros del CCRI para realizar la ceremonia del treceavo aniversario zapatista.

Cerca ya de la media noche las bandas de musica zapatista comenzaron a tocar para amenizar y relajar la inquietud de la banda intergalactica y nacional que esperábamos la llegada del año nuevo y que ya se nos habia extraviado entre los dos horarios (el oficial y el de la resistencia) mientras los compas bases de apoyo del EZLN esperaban pacientemente (como siempre lo han hecho) la llegada de sus representantes colectivos.

Aproximadamente a la 24 horas de ya no se sabía que horario, caracoles comenzaron a sonar desde los cuatro puntos cardinales anunciando la llegada de la comandancia del EZLN y las juntas de buen gobierno, mientras los mas de 2000 participantes de este encuentro observabamos como una historia de siglos de resistencia tomaba su lugar una ves mas entre todos los colores que somos para decir su palabra.

Mientras la neblina hacia las veces de telon entre numero y numero del programa, la comandanta Yolanda tomo la palabra para invitar a todas las mujeres del mundo a no cesar en la lucha por la igualdad y el respeto entre los generos y a seguir la lucha contra el sistema capitalista hasta terminar con este.

Toco el turno al subcomandante Marcos que leyo un discurso en lengua tzotzil (que despues tradujo la comandanta Hortencia al español) donde explicaba un poco el camino recorrido del EZ desde su levantamiento hasta el pronunciamiento de la sexta declaracion de la selva lacandona y de cómo antes de levantarse en armas estaban solos pero convencidos de su lucha justa y tambien de cómo despues del 1ro de enero de 94 ya nunca mas volvieron a estarlo y menos ahora con la otra campaña donde comparten sueños, dolores y alegrias con todos los que abajo y a la izquierda luchan y resisten en mexico y el mundo.

Recordo tambien a los compañeros caídos en 94 entre los cuales no se podía dejar de nombrar al compañero subcomandate Pedro caido en los combates de 94 en las Magaritas cerca de Comitán, tambien recordo a otros compas caidos como Alexis Benhumea estudiante de la UNAM y de la ENAH de 20 años asesinado durante la represion a l pueblo de Atenco y al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra o al compa Ignacio del Valle preso politico lider del FPDT decendiente de pueblos indigenas y lider de uno de los mtovimientos que le paro el alto al gobierno de fox al intentar expropiarles sus tierras a los pobladores de San Salvador Atenco para construir un nuevo aeropuerto internacional al servicio del poder capital, o la compa mazahua Magdalena Garcia Duran representante de la organización indígena de desarrollo integral A. C. detenida en la mañana del 4 de mayo en el poblado de San Salvador acusada de secuestro equiparado y ataque a las vías de comunicación.

Llamo a no cesar en nuestro apoyo para los compas del pueblo digno de Oaxaca y a exigir la liberacion de todos los compas detenidos injustamente, la presentacion de los desaparecidos, justicia para los caidos y castigo para los responsables de Atenco y Oaxaca.

También hizo mención del recorrido de la otra campaña en esta primera etapa recalcado la lucha de los indigenas yaquis en el norte y que viven la amenaza del estado a su cultura y su forma de vida, llamando a estar atentos de lo que suceda con estos y cualquiera de los aderentes de la sexta.
toco el turno al teniente coronel Moises que llamo a continuar con los trabajos de este encuentro de los pueblos zapatistas y del mundo y seguir con la preparacion de lo que sera el encuentro intergalactico.

Por ultimo el comandante David llamo a destruir al sistema capitalista en cualquier parte del mundo y seguir organizandonos realizando mas encuentros como este que se da en territorio zapatista, convoco tambien a la continuacion de este encuentro que se llevara a cabo en el mes de junio de este año 2007 en los cinco caracoles zapatistas asi como a organizar lo que sera el encuentro intercontinental en el mes de octubre con miras al encuentro intergalactico que dijo debe de construirse colectivamente y sin prisa. tambien anuncio la salida de la segúnda delegacion de coimandantes que recorrera el pais y que no parara hasta logra la construcción del programa nacional de lucha.

A eso de las ¿3 de la mañana? entre aplausos y fanfarrias de las tres bandas que se disputaban la atención de los mas de 2000 asistentes de mas de 40 paises y los miles de bases de apoyo zapatistas, la comandacia del EZLN y las juntas de buen gobierno desaparecieron cobijados por la noche, dejandole paso a la celebracion y el baile por el treceavo aniversario del levantamiento armado del EZLN y la llegada del 2007 que esperamos este plagado de amaneceres en esta lucha contra el capitalismo y el mal gobierno, deseando de verdad que este 2006 que se va del calendario pero se queda en la historia como uno de los años en el que poderoso intento detener con carcel y muerte nuestro mas lindo sueño de democracia libertad y justicia no se repita. Atenco y Oaxaca nos mostraron una realidad terrible... pero aun falta lo que falta...

Le damos al PRD la bienvenida a la pesadilla y al boicot

2006-12-26T19:43:00.000-08:00

La traición de la que fuimos objeto todos los ciudadanos el día de ayer con a aprobación del presupuesto de egresos federal (PEF) es una situación que abona el encono y el resentimiento de las clases mas bajas y explotadas de nuestro país.

Lo doloroso es que hablando con algunas personas, no provoca ninguna sorpresa en la sociedad la aprobación de un dictamen hecho sobre las rodillas, que permite el manejo discrecional de 82 mil millones por parte de la secretaría de hacienda. Cuando los legisladores votan por consigna siempre terminan por cometer actos vandálicos contra la nación.

La fotografía – ¡Dios, que diciembre tan fotogénico!- de los coordinadores que a últimas fechas ni su ropa han coordinado, felices, juntitos –Que nadie se mueva fuera del presupuesto porque no sale en la foto- es una muestra del desprecio de las cúpulas políticas a nuestro pueblo honesto, noble y combativo. Lejos quedaron ya los escándalos de tráfico de influencias, Oxaca, Atenco. Nada importó, el día de ayer le dieron pa’ tras a la cultura, a la ciencia, a la educación y al desarrollo.

Ni siquiera fueron escuchadas las valientes voces que pedían presupuesto para las mujeres. Tampoco importan. Como tampoco importamos los millones de mexicanos que día con día trabajamos para nuestras familias en condiciones adversas. Ayer la consigna del voto fácil y la traición reinaron en San Lázaro. La clase política no tuvo empacho en mostrar su ignorancia y despotismo, en un acto continuista el ¿Y yo porque? se hizo coro y algarabía ¿No son los representantes del pueblo los encargados de velar por el bienestar y la voluntad general?

Que lejos quedó aquel 16 de septiembre donde llenos de demagogia los perredistas hablaron de defender las causas populares. Aparentemente ya nada se puede hacer, nada que no sea recordar un diez de mayo bastante decembrino a todos aquellos que han hecho posible esta tropelía.

En el México de abajo aun quedan algunos ases bajo la manga de un pueblo que madura y discute un proyecto de nación, lejano muy lejano de las clases pudientes y pudrientes. Ahora sabemos para que sirven las boletas electorales de diputados y senadores. Le damos al PRD la bienvenida al boicot y a la pesadilla.

Atte. Un Ciudadano

Represión contra la disidencia

2006-12-26T10:32:00.000-08:00

Ayuntamiento panista hostiga a simpatizantes de la otra campaña

Nueve integrantes fueron liberados después de pasar una noche en la cárcel

MIROSLAVA BREACH VELDUCEA CORRESPONSAL

Chihuahua, Chih., 25 de diciembre. Nueve miembros de la otra campaña, adherente al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), fueron detenidos y encarcelados durante el fin de semana, luego que la policía municipal desalojó el puesto de información y propaganda que instalan sábados y domingos a un costado de la sede del ayuntamiento.

Matilde Salazar, miembro del Colectivo Autónomo Libertad e Independencia (Cali), en el que participan simpatizantes de la otra, denunció que funcionarios del ayuntamiento panista han emprendido una campaña de persecución contra ambas organizaciones.

Señaló que es la segunda ocasión que utilizan la fuerza pública para desalojar a los integrantes de la mesa de información que tradicionalmente instalan los fines de semana en el pasaje comercial de la calle Libertad, donde ofrecen información a los transeúntes sobre las actividades del EZLN.

El pasado 15 de diciembre, con el pretexto de que se realizó un operativo contra vendedores ambulantes, inspectores de la alcaldía pidieron la intervención de la policía para retirar a los miembros de la otra campaña, encarcelaron a tres de ellos y les exigieron abandonar el lugar de forma definitiva.

Ocho días después, el 23 de diciembre, nuevamente los activistas fueron desalojados por la fuerza pública. Nueve, entre ellos dos mujeres y dos menores de edad, fueron recluidos en las celdas de seguridad pública municipal, informó Matilde Salazar, quién fue una de las detenidas y liberada la tarde del domingo.

"Creemos que se trata de acciones de represión en contra del movimiento, porque el juez de barandilla nos dice que pertenecemos al Ejército Zapatista y no podemos estar en la calle con nuestro módulo de información", comentó.

¡ALTO A LA REPRESIÓN CONTRA LOS MILITANTES DE LA IZQUIERDA EN MÉXICO!

Llamado urgente para romper cerco informativo

2006-12-22T21:35:00.000-08:00

Juntas de Buen Gobierno Zapatistas denuncian amenazas de la organización paramilitar OPDDIC, quien pretendería despojar de sus tierras a comunidades base de apoyo zapatistas:

PRI-R-D MAESTRO DE LA SIMULACIÓN

2006-12-22T21:10:00.000-08:00

Los diputados Héctor Larios, Javier González Garza y Emilio Gamboa Patrón, coordinadores de las fracciones de PAN, PRD y PRI, respectivamente, posan para las cámaras durante la sesión de ayer en el Palacio Legislativo, donde hoy se intensificará la disputa por el reparto de unos 69 mil millones de pesos que se emplearán para realizar los ajustes al Presupuesto de Egresos FOTO María Meléndez Parada

Desde la mañana que vi esta foto en La jornada, no pude evitar un gesto de asco. Amigos y familiares también expresaron su descontento ante estos tres rostros simples y sonrientes como si la realidad del país estuviera para reconciliaciones y fotografías.

La política podemos decir que es también el arte de la simulación el ejercicio del consenso…etc. Pero en una época de crisis cuando los principios republicanos se quebrantan y la paz social se ve amenazada, habría que detenerse a pensar si como ciudadanos - también como ciudadano el Sr. González garza- si la “política” como arte y negociación acepta el quebrantamiento de los ideales y la confianza ciudadana, si admite también la corrupción de los principios.

Algunos dirán ¿Por qué tanto rollo por una simple foto? En mi opinión es más que un cuadro y un momento, en política la forma es fondo y si bien hay una relación institucional, nunca se espera un festejo con aquel que nos ha robado y humillado, ni siquiera una foto “juntos” como si fuera el anuncio de una traición.

La imagen socializa y golpea, nos recuerda que lejos están de nuestros ideales las cúpulas políticas. A la gente del PRD sólo un recordatorio: El juicio de la historia no sólo llegará para aquellos enemigos francos y abiertos del pueblo, la avalancha del México ciudadano hará llegar ese juicio a toda la clase política que hace de la simulación un ejercicio cotidiano de oportunismo.

La hora de las definiciones esta por llegar y nuestra clase política tendrá que abandonar la simulación, el circo esta por terminar. México ha dicho ¡Basta!

MISIÓN CUMPLIDA

2006-12-21T19:39:00.000-08:00

El día de ayer en una magnífica tarde para la resistencia que no descansa, en el auditorio del SME ubicado en Antonio Caso 45 col. tabacalera se llkevo a cabo la formqación de la Liga nacional de comites ciudadanos en resistencia.

En un auditorio cuya capacidad total es de 800 personas hicieron acto de presencia, los representantes de ciudadnos libres en resistencia para decirle al espurio que no pasará y recordarle a la clase política entera que la presidencia legítima no es un "cheque en blanco", que los ciudadanos estamos encontrando formas alternas de organización y comenzamos a cambiar el país y las relaciones del ciudadano con la política.

En el énclave hizo acto de presencia Jesusa Rodriguez, asi como el subsecretario de asuntos políticos del gobierno legítimo Francisco Garduño, quien en su exposición dió a conocer la dinámica para la obtecnión de la credencial del gobierno legítimo, recordando que ese proceso se dará a partir del día 4 de Enero. El compañerop ferrer Galván hizo el pronunciamiento político y dió el "banderazó" de salida a los trabajos de la liga, advirtiendo en su intervención la caida del espurio y la negativa del perdón a los traidores. Asi mismo se abrió el micrófono para quelos representantes ciudadanos dieran su p'ronunciamiento y expresaran su sentir.

Cabe destacar que lo0s medios hicieron una vez mas caso omiso de lo que pasa en este México de abajo, pero paraq cubrir la nota se dieron cita tambien los "blogueros", cámara en mano y "lap top" siepre lista para transmitir lo que otros callan. Pra muestra aqui les dejo las fotos del compañero Sam y Jesus del Blog de blogs

2006-12-16T18:41:00.000-08:00

C O N V O C A T O R I A

La Resistencia Civil Pacífica convoca:

A los Delegados de la Convención Nacional Democrática, a hombres y mujeres libres de México, organizaciones sociales y al pueblo en general, a participar en:

LA ASAMBLEA CONSTITUTIVA DE LA

LIGA NACIONAL DE COMITES CIUDADANOS EN RESISTENCIA

Que se llevará a cabo el próximo 20 de Diciembre del 2006 a las 17 horas, en el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), ubicado en la calle Antonio Caso, No. 45, Col. Tabacalera, esquina Insurgentes Centro, cerca de la estación Tabacalera del Metro Bus y del Metro Revolución.

Tu presencia y participación son de vital importancia para la consolidación de la nueva etapa de lucha que debe adoptar la resistencia civil en la construcción de la IV República, que encabeza nuestro Legítimo Presidente, Lic. Andrés Manuel López Obrador.

Ese día se abrirá una mesa de recepción de propuestas sobre la resistencia civil pacífica, todas son bienvenidas, sólo les pedimos que las lleven por escrito y con los siguientes datos: Nombre del comité, organización, colectivo o persona física que la propone, domicilio, teléfono y correo electrónico.

SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÓN

Batalla inconclusa en América Latina
por Néstor Núñez *, AIN *
Que los tiempos latinoamericanos son ahora más promisorios que nunca antes no lo discute nadie. Vale recordar que apenas a finales de los 90 de la recién concluida centuria, parecía que la izquierda universal dejaba de existir como fuerza política a juzgar por el descalabro de la URSS, la disolución del campo socialista europeo y la proclama imperial que daba "fin a la historia".

12 de diciembre de 2006

Desde
La Habana (Cuba)

Sin embargo, han sido las propias condiciones terribles de explotación y dependencia aupadas por los poderosos, y la carencia de base y sustento de sus propias teorías sobre la invencibilidad del capitalismo, las que han provocado una eclosión progresista en este hemisferio y no deja de incitar el análisis y la admiración de los estudiosos.

Podría decirse sin dudas que, entre quienes conciben la evolución histórica como una espiral, América Latina se ubica hoy en una curva ascendente que podría asumir una prolongada trayectoria a partir de la propia persistencia, inteligencia y creatividad de los pueblos y sus nuevos dirigentes.

En ese contexto hace unas horas cerró en Bolivia una nueva cumbre de dignatarios de América del Sur, donde con incisiva mirada el presidente venezolano Hugo Chávez no dejó de recordar que aún la zona no avanza como un solo pilar unido hacia la independencia y el progreso.

Todavía persisten en el área, pese a los cambios operados en Venezuela, Bolivia, Argentina, Brasil, Uruguay y ahora Ecuador y Nicaragua, gobiernos que le hacen el juego a Washington y a las oligarquías nativas, dados a la retórica populista a la hora de los intercambios públicos, pero reacios a modificar una pulgada de trayectorias que para nada obedecen a las urgencias de sus ciudadanos.

Y Chávez recordaba, por ejemplo, el caso del leonino Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA) diseñado por Washington como nuevo grillete para esta parte del mundo, y que si bien fue derrotado en su intento de instrumentación más generalizada, se infiltra poco a poco en las venas de la región a través de los protocolos bilaterales de la Casa Blanca con algunos gobiernos de la región.

De manera que si hay luces crecientes en América Latina, no dejan tampoco de existir muestras de estancamiento y hasta retroceso a cargo de ciertas autoridades que persisten en hacer gobierno para los intereses foráneos y no para el beneficio de quienes les eligieron a nombre de una esperanza finalmente traicionada.
Néstor Núñez
Periodista

COMUNICADO DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL. MÉXICO.

2 DE DICIEMBRE DEL 2006.

AL PUEBLO DE MÉXICO:
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO:

HERMANAS Y HERMANOS:

EL ATAQUE QUE SUFRIÓ Y SUFRE NUESTRO HERMANO PUEBLO DE OAXACA NO PUEDE SER IGNORADO POR QUIENES LUCHAMOS POR LIBERTAD, JUSTICIA Y DEMOCRACIA EN TODOS LOS RINCONES DEL PLANETA.

POR ESO, EL EZLN LLAMA A TODA PERSONA HONESTA, EN MÉXICO Y EN EL MUNDO, PARA QUE SE INICIEN, DESDE YA, ACCIONES CONTINUAS DE SOLIDARIDAD Y APOYO AL PUEBLO OAXAQUEÑO, CON LAS SIGUIENTES DEMANDAS:

POR LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE LOS DESAPARECIDOS, POR LA LIBERACIÓN DE LAS DETENIDAS Y DETENIDOS, POR LA SALIDA DE ULISES RUIZ Y LAS FUERZAS FEDERALES DE OAXACA, POR EL CASTIGO A LOS CULPABLES DE LAS TORTURAS, VIOLACIONES Y ASESINATOS. EN SUMA: POR LIBERTAD, DEMOCRACIA Y JUSTICIA PARA EL PUEBLO DE OAXACA.

LLAMAMOS A QUE EN ESTA CAMPAÑA INTERNACIONAL SE DIGA, DE TODAS LAS FORMAS Y EN TODOS LOS LUGARES POSIBLES, LO QUE OCURRIÓ Y OCURRE EN OAXACA, CADA QUIEN EN SU MODO, TIEMPO Y LUGAR.

LLAMAMOS A QUE ESTAS ACCIONES CONFLUYAN EN UNA MOVILIZACIÓN MUNDIAL POR OAXACA EL DÍA 22 DE DICIEMBRE DEL 2006.

EL PUEBLO OAXAQUEÑO NO ESTÁ SOLO. HAY QUE DECIRLO Y DEMOSTRARLO, A ÉL Y A TODOS.
¡Democracia!
¡Libertad!
¡Justicia!

Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena- Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
México.

Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Diciembre del 2006.

SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON OAXACA

2006-12-14T19:07:00.000-08:00

COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS
Quinta visita por los sucesos de Oaxaca

Boletín de prensa nº 1

Barcelona, 12 de diciembre de 2006

La violación sistemática a los derechos humanos en el estado de Oaxaca, México, es motivo de preocupación internacional, por tal motivo, más de 1, 500 ciudadanos de 39 países respaldan la visita de la Comisión Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) a esa región mexicana, programada a partir del próximo 18 de diciembre.

En el manifiesto en el que se demanda al gobierno mexicano las facilidades y garantías para el desempeño de su misión, entre los firmantes destacan 67 diputados y senadores italianos, así como la eurodiputada Sahra Wagenknecht. También suscriben el documento Danielle Miterrand, de France-Liberté, José Bové, líder campesino francés de Vía Campesina, el cantante francés Manu Chao y la cantante española Amparo
Sánchez (Amparanoia). De México han signado reconocidos escritores como Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska y Guadalupe Loaeza y cineastas como Luis Mandoki y el español Javier Corcuera, además de la senadora Rosario Ibarra de Piedra, incansable luchadora a favor de los derechos humanos.

Entre los parlamentarios firman 39 diputados del Partido Refundación Comunista de Italia, encabezados por su dirigente histórico, Fausto Bertinoti y por Gennaro Migliore, presidente de los diputados de PRC. Así como 27 senadores de PRC, comenzando por su presidente, Giovanni Russo Spena. También suscriben su apoyo Sevim Dagdelen, diputado alemán, Mauro Bulgarelli, senador del Partido de los Verdes, Italia; y media docena de concejales municipales y regionales italianos y españoles.

La Comisión, hasta el momento, está formada por más de 30 personas de diferentes países: Francia, Italia, España, Dinamarca, Nueva Zelanda, entre otros. Participan en ella, psicólogos, juristas y defensores de
los derechos humanos así como representantes de la sociedad civil.

La CCIODH se entrevistará con todos los actores del conflicto oaxaqueño para documentar los hechos a partir de mayo pasado, cuando estalló el conflicto gremial en demanda de mejoras salariales para los maestros de la región. Tras la represión del 14 de junio por parte del gobierno estatal, la protesta derivó en un amplio movimiento popular que exige desde entonces la destitución del Gobernador Ulises Ruíz Ortíz del PRI. Durante estos meses, el conflicto se fue agudizando hasta que la intervención de la Policía Federal Preventiva desalojó por la fuerza los campamentos y plantones de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca). A lo largo de estos meses han sido asesinados por lo menos 17 personas, han sido detenidas cientos más, se han denunciado decenas de desaparecidos políticos. Organizaciones de derechos humanos han documentado las torturas, maltratos y amenazas a las que han sido sometidos los presos, así como los abusos y la persecución protagonizada por grupos policíacos y paramilitares.

La CCIODH organiza esta misión atendiendo a la preocupación y movilización nacional e internacional por estas denuncias y para ayudar a favorecer una solución dialogada y justa al conflicto.

Por todo lo anterior, la CCIODH ha solictado y recibido de la sociedad civil mexicana (personas,organizaciones civiles y ONGs) afectada por estos hechos así como del gobierno federal y estatal, una respuesta positiva a nuestras peticiones. Por lo que esta confianza depositada, nos permitirá realizar libre y responsablemente nuestro trabajo. El objetivo de la CCIODH es observar, reflexionar y diagnosticar la situación de los derechos humanos a consecuencia del conflicto en Oaxaca.

La CCIODH viajará a México desde el 16 de diciembre en un primer grupo para preparar y organizar la visita que continuará mediante un segundo grupo que llegará el día 7 de enero de 2007 hasta el día 20 del mismo mes. El objeto de la visita es realizar entrevistas con los actores del conflicto y realizar un informe que será entregado a las instancias, instituciones y organizaciones, tal y como se ha procedido en las visitas anteriores.

La CCIODH fue creada en 1998, a raíz de la matanza de Acteal donde fueron asesinados 45 indígenas el 22 de diciembre de 1997. Desde entonces, ha visitado México en cuatro ocasiones: la primera de ellas viajó a Chiapas en febrero de 1998; la segunda, en noviembre de 1999 volvió a la zona de conflicto en ese estado. En febrero de 2002 se produjo la tercera visita de la Comisión con el objeto de verificar la posibilidad de una solución justa al conflicto en Chiapas, después de la frustrada reforma constitucional sobre los derechos indígenas.

La más reciente visita de la CCIODH fue en mayo y junio de este año, para investigar los hechos ocurridos en San Salvador Atenco y Texcoco el 3 y 4 de mayo donde fallecieron dos personas, decenas resultaron
heridas, cerca de 300 detenidos y cinco personas extranjeras expulsadas. Durante un operativo policiaco en el que participaron más de 2, 000 policías, se presentaron graves denuncias de abusos sexuales, violaciones, malos tratos, vejaciones y torturas que atentaron gravemente a los derechos fundamentales de los detenidos.

El informe de esta visita al estado de Oaxaca será entregado a todos los interlocutores de la Comisión en México, a todas las organizaciones y personas que avalaron la misión y a instituciones internacionales como
el Parlamento Europeo, los Parlamentos Nacionales, el Parlamento Centroamericano, a la Oficina de la Alta Comisionada para los DDHH de la ONU, entre otros.

Barcelona 12 de diciembre de 2006

Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos

SI DESEAS FIRMAR EL MANIFIESTO

http://cciodh.pangea.org/quinta/manifiesto_cas.shtml

2006-12-14T18:46:00.000-08:00

TOD@S A FORMAR REDES DE INFORMACIÓN DEL GOBIERNO LEGÍTIMO, COMENCEMOS FORMANDO GRUPOS DE 5 PERSONAS, QUE SE COMPROMETAN A ORGANIZAR OTRAS 5.

ROMPAMOS CON LA BUROCRACIA PROPAGANDÍSTICA, LA DIETA DE MEDIOS IMPUESTA POR FECAL Y APOYADA POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE NO HAN MOVIDO UN DEDO POR LA CAUSA DE AMLO. SI LOS PARTIDOS SE DESLINDAN , ESTA EL PUEBLO PARA AVANZAR Y CONQUISTAR LA DEMOCRACIA.

¡¡¡OTRO MÉXICO ES POSIBLE!!!

AMLO: A diferencia de la propuesta del pelele, el gobierno legítimo busca un presupuesto que atienda al pueblo

Chetumal, Quintana Roo
Jueves 14 de diciembre de 2006

* Anuncia que el 4 de enero inicia el registro de representantes del Gobierno Legítimo

* Rechaza dialogar con el Presidente espurio porque no negociará la voluntad del pueblo que le dio el triunfo el 2 de julio

El proyecto de presupuesto para 2007 que presentó el Gobierno Legítimo de México está orientado a atender las necesidades de la mayoría del pueblo como la enseñanza pública, la salud y la pensión alimentaria de los adultos mayores, a diferencia de la propuesta que presentó el Presidente pelele que establece, por ejemplo, menores recursos a la educación, informó Andrés Manuel López Obrador.

Subrayó que la iniciativa elaborada por su gobierno, y que hicieron suya los diputados del PRD, PT y Convergencia, se distingue por privilegiar el gasto social, es decir, más fondos presupuestales para el campo, la educación pública de los niveles medio superior y superior, la salud y elevar a rango constitucional el programa de apoyo alimenticio para adultos mayores, así como las becas para madres solteras, discapacitados y estudiantes en riesgo de deserción escolar.

Al iniciar un recorrido por el sureste mexicano, el Presidente Legítimo de México afirmó que el pelele de Felipe Calderón está, en cambio, al servicio de una camarilla, de una minoría rapaz que pretende devorarse al país, principalmente sus recursos naturales.

Ante los habitantes de este municipio que colinda con Belice, aseguró que como Presidente Legítimo de México no negociará la voluntad del pueblo que le dio el triunfo en las urnas el pasado 2 de julio y, por tanto, reiteró: “no podemos aceptar, bajo ninguna consideración, un acuerdo con el gobierno usurpador”.

En el Auditorio Club de Leones de este puerto turístico, López Obrador dio a conocer que el próximo 4 de enero iniciará el proceso de registro de los representantes del gobierno legítimo y, a través de una carta, los ciudadanos que luchan por una transformación auténtica de la Nación se comprometerán a defender la patria y proteger al pueblo.

Adelantó que convocará a los representantes ciudadanos de su gobierno, distribuidos en toda la geografía nacional, en caso de que el Presidente espurio intente aplicar IVA a medicamentos y alimentos o tenga la intención de entregar el petróleo y la energía eléctrica a quienes no quieren perder privilegios y que orquestaron el fraude electoral.

Ante los habitantes de esta ciudad, declaró que los integrantes de la derecha no son inteligentes, como pretenden aparentar, porque plagian todas las propuestas que presenta el Gobierno Legítimo de México, entre ellas una reducción salarial a los funcionarios de primer nivel.

Pero, acotó, ”el pelele escuchó mal, entendió mal. No queremos migajas”, dijo en alusión a la iniciativa de Calderón de reducir sólo 10 por ciento los salarios de un determinado número de servidores públicos.

Con su programa de austeridad, el pelele “quiere darle atole con el dedo a los mexicanos”, pero el pueblo exige justicia y no quiere más migajas, puntualizó.

Por la mañana, el Presidente Legítimo concedió una entrevista a una radiodifusora local, en donde afirmó que el poder reside en el pueblo y que un gobierno que carece del apoyo popular es equivalente a una simple estructura, a un membrete, a un aparato.

Antes, Javier Villafranca, integrante del Comité Ciudadano Quintanarroense —el primero que se forma a nivel estatal— explicó el programa que desarrollará la comunidad de la entidad para defender el presupuesto destinado a apoyar a las familias de menos recursos.

En tanto, Mauricio Morales expresó, a nombre del Frente Amplio Progresista, que es urgente iniciar el proceso de refundación del Estado mexicano y afirmó que la alternancia en México se concretó sin una autentica transición democrática y que en nuestro país impera un modelo político y económico antipopular.

Por la tarde, López Obrador se reunió con los habitantes de Cancún.

Pinochet es una muestra de la hipocresía de la derecha porque asesinó a miles de chilenos, murió sin ser condenado y todavía le aplauden: AMLO

Entrevista del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, con la periodista Carmen Aristegui en el programa Hoy por Hoy de W Radio
México, DF

Audio

CARMEN ARISTEGUI (CA): Recordando la transmisión que hicimos el primero de diciembre, vaya día para la historia de nuestro país, la transferencia de poderes en el contexto como el que describimos ampliamente en su momento y, recuperando esa conversación que sostuvimos con Andrés Manuel López Obrador en donde, la entrevista no se podía hacer porque estaba en plena marcha, pero quedamos de volver a conversar sobre el país, sobre lo que está sucediendo, en este caso sobre lo que ha pasado del primero de diciembre a la fecha. Se encuentra esta mañana en W Radio Andrés Manuel López Obrador. Buenos días, Andrés Manuel, ¿cómo te va?

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (AMLO): Buenos días, Carmen.

CA: Gracias por estar aquí.

AMLO: Estamos aquí porque, como lo acabas de decir, hicimos ese compromiso.

CA: Te lo agradezco. Del primero de diciembre a la fecha, ¿qué ha pasado en estos días?

AMLO: Bueno, yo creo que han pasado muchas cosas, ha habido pintas y repintas, se ha venido...

CA: ¿Pintas y repintas?

AMLO: Sí, cuando empieza el año y llueve, por ejemplo, si llueve el día primero del año es una pinta, es decir, ya se puede uno imaginar que va a llover en enero del año próximo, y la repinta es cuando después de los 12 meses se repite. Entonces, ya en términos políticos, ha habido pintas y repintas porque ya ha quedado demostrado lo que nosotros veníamos diciendo, ha quedado demostrado el carácter autoritario del gobierno usurpador, ha quedado de manifiesto también la hipocresía de la derecha, han quedado demostradas muchas cosas, o sea, que ya hubo pintas y repintas en estos tiempos.

Si quieres te ejemplifico, por ejemplo, hace como cuatro, cinco días, Loret de Mola le hizo una entrevista al secretario de Hacienda del gobierno usurpador y así, de manera directa, cínica, le dijo el secretario de Hacienda a Loret de Mola que el año próximo, 2007, no se iban a crear empleos. A pesar de que Loret de Mola no es un periodista tan cuestionador se vio en la necesidad de decir: Oiga, pero si su Presidente ofreció que iba a ser el candidato o el Presidente del empleo, ¿qué está pasando? Y la respuesta es todavía más contundente, hipócrita. Le dijo el secretario de Hacienda del gobierno usurpador: Es que una cosa es la campaña y otra cosa es el gobierno. Entonces, ya hay pintas.

Ya también sabemos cuál es la visión que tiene sobre la educación pública y cómo quieren impulsar la privatización silenciosa de la educación, cómo quieren que la educación se ponga al mercado como si fuese una mercancía, para que puedan adquirirla los que tienen posibilidades, los que tienen recursos.

Ya hemos visto muchas cosas. Vimos también toda esa falsedad, esa tramoya de bajarse el 10 por ciento del sueldo. El Presidente espurio entendió mal, porque yo planteé que iba a haber un plan de austeridad republicana, que íbamos a reducir a más de la mitad el sueldo de los altos funcionarios públicos y él escuchó mal, él pensó que era un diezmo el que había qué dar y decidió bajar el 10 por ciento de su sueldo.

El pueblo, lo he dicho, no está para limosnas, el pueblo lo que exige es justicia. Pero en fin, ya hemos venido viendo o, mejor dicho, se ha venido confirmando lo que nosotros sostuvimos durante mucho tiempo y sobre todo el carácter autoritario, la represión en Oaxaca, la utilización de la fuerza para resolver conflictos de origen social, la integración del gabinete: el secretario de Gobernación, un hombre autoritario; el procurador, todo un delincuente, Medina Mora.

En fin, ya vi muchas señales al inicio del régimen y muchas otras cosas. Por ejemplo, la pretensión de cerrar los espacios, de cerrar los medios de comunicación, además que yo te decía que te contestaba y que además me daba mucho gusto hablar contigo, conversar contigo, porque era uno de los pocos espacios que quedaban con información plural, objetiva, el resto de los medios de comunicación están jugando un papel muy triste, el papel de alcahuetes de la derecha, alcahuetes del régimen.

Y por lo que corresponde a nosotros, en estos días también ha habido pintas y repintas. Ya iniciamos nuestro recorrido por todo el país, he visitado de nuevo las principales ciudades de México, me queda nada más el sureste, voy a hacer esta semana Quinta Roo, Yucatán, Campeche, Tabasco, Chiapas y termino.

Ya visité todas las capitales y las principales ciudades, acabo de regresar del norte, estuve el miércoles pasado en Ciudad Juárez, en Chihuahua, el jueves estuve en Durango y en Zacatecas, el viernes estuve en Aguascalientes y en León, Guanajuato, el sábado estuve en Colima y en Guadalajara, y el domingo estuve en San Luis Potosí y en Querétaro.

Ya estamos recorriendo el país, informándole a la gente, porque lo tenemos que hacer de manera directa por esta cerrazón que hay en los medios de comunicación, y ya echamos a andar todo un programa que tiene varias fases. Estamos iniciando la construcción de una nueva República. Como tú sabes, ya se constituyó el gobierno, ya hay gabinete, ya se están haciendo propuestas. Por el lado de nosotros hemos tomado algunas decisiones, ya también hubo pintas y repintas.

Dimos a conocer, por ejemplo, nuestra propuesta para que en el Distrito Federal no aumentara el precio de la leche Liconsa. Si tú recuerdas, antes de que se fuese ese traidor a la democracia, que no voy a mencionar, ya en acuerdo con el pelele, aumentaron el precio de la leche Liconsa de 3.50 a 4.50, que es la leche que consume la gente más humilde, la gente más pobre de las colonias, de los barrios de todo México.

Entonces, de manera respetuosa hicimos una recomendación al Jefe de Gobierno de la ciudad desde el 20 de noviembre, que tomé protesta, para que en la Ciudad de México no aumentara el precio de la leche Liconsa, que siguiera constando 3.50, es un aumento de un peso, 28 por ciento de incremento, que pueden decir algunos que es poca cosa, pero estamos hablando de la gente más humilde, de la gente más pobre.

Afortunadamente Marcelo Ebrard, cuando toma protesta, se compromete a que en el Distrito Federal no se va a dar, en términos reales, ese aumento, aquí va a seguir costando la leche Liconsa 3.50.

Entonces, ya el gobierno legítimo hizo algo, estamos hablando de un subsidio de 400 millones para la gente más pobre de la Ciudad de México, y ya también presentamos una iniciativa muy interesante para reglamentar el artículo 28 de la Constitución, porque los monopolios en México, las prácticas monopólicas obligan a los mexicanos, a todos los consumidores, los obligan a todos a pagar más por las mercancías, por los bienes, por los servicios, la existencia de estos monopolios, vinculados al poder.

El artículo 28 de la Constitución establece que no debe haber monopolios, nada más que ese artículo está convertido en letra muerta porque en la práctica hay monopolios. Entonces, tenemos que pagar más de lo que se paga en otras partes de manera injustificada.

Por ejemplo, si uno compra un bulto de cemento en México hay que pagar 200 por ciento más de lo que se paga en Estados Unidos, y se paga más por el teléfono, y se paga más por la luz, y se paga más por la gasolina, y se paga más por los servicios de cable, y se paga más por los intereses de créditos, se paga más por las tarjetas de crédito. Es increíble pero una tarjeta en México paga 3 mil por ciento más de lo que paga un usuario de esa tarjeta en Estados Unidos, y aquí el salario mínimo es nueve meses menor que el salario mínimo en Estados Unidos.

Entonces, estamos proponiendo una Ley de precios Competitivos para evitar precios exagerados, esto fundamentalmente con apertura y con competencia, porque es una paradoja. Los defensores de la política neoliberal hablan de libre comercio y de libre mercado, nada más que les gusta la competencia y el libre mercado en los bueyes del compadre. Es un tema, en fin, Carmen, hemos ido avanzando.

CA: Hay varios asuntos, Andrés Manuel López Obrador, yo quiero detenerme en algo que tiene que ver con lo que el PRD está haciendo o pretende hacer en términos de su relación con el PAN. Te pregunto: ¿estás en la misma sintonía que la que han planteado Carlos Navarrete o Leonel Cota, presidente del PRD, en relación al PAN, ese decir: dejemos atrás el primero de diciembre? ¿Estás en esa misma sintonía?

AMLO: No, yo creo que está mal interpretado lo que ellos han dicho.

CA: No, pero lo han dicho con claridad.

AMLO: Sí, pero están hablando de manera particular del caso de Oaxaca.

CA: No, mira, si quieres los oímos y regreso contigo. Tengo el audio de Leonel Cota y el de Navarrete y pregunto: ¿cuál es la estrategia, la visión que pueda tener López Obrador y/o el PRD sobre diálogo o no diálogo con el gobierno federal o con el PAN?

AUDIO: (CARLOS NAVARRETE) El tema terminó ayer, ayer se cerró una etapa muy importante, muy difícil, pero ha concluido. Hay que pasar una nueva etapa porque México no resiste seis años más de inacción, de empantanamiento o de retroceso, en materia económica y en materia social. Hay que echar para adelante".

AUDIO: (LEONEL COTA) Dejemos atrás, efectivamente, ese primero de diciembre o lo que ocurrió antes del primero de diciembre, para resolver un problema que corresponde a todas las fuerzas políticas, sentar las bases para ello, por eso la convocatoria de decir: vamos en una propuesta de desaparición de poderes. No tendríamos inconveniente en sentarnos a la mesa con el PAN.

CA: ¿Qué dices, Andrés Manuel López Obrador?

AMLO: Yo te decía que a eso hace referencia Leonel, no sé el contexto en que habla Carlos Navarrete, pero en el caso de la propuesta de Leonel Cota tiene que ver con Oaxaca y tiene que ver con el doble discurso de los panistas, con la hipocresía.

CA: Tiene que ver con Oaxaca pero tiene que ver con decir: dejemos atrás el primero de diciembre, lo que pasó antes. Decir: hagamos un alto en el camino, casi borrón y cuenta nueva.

AMLO: Yo te aclaro que, en el caso de Oaxaca, se trata de decirles: vamos a resolver el problema PAN y PRD, en el Senado tienen mayoría, procede la desaparición de poderes, hay condiciones, o sea, ha sido una barbaridad lo que ha pasado en Oaxaca, lo que han hecho con el pueblo de Oaxaca, y una forma de resolver el problema es desapareciendo los poderes. Si el PAN no juega al doble discurso, si no apuesta a la hipocresía, pues se resuelve el asunto de Oaxaca de esa manera, eso es lo que plantea Leonel Cota.

CA: Yo creo que está el tema Oaxaca, que por sí mismo es importante, por supuesto, pero está el tema...

AMLO: El tema general...

CA: ...centralísimo de todo eso que se rompió en el camino, entre otras cosas, la interlocución política.

AMLO: Para que quede clara mi postura, Carmen, yo no creo que se deba de tener una relación política con un gobierno usurpador. Mi postura es que nos robaron la elección presidencial, que hubo fraude y que no vamos nosotros a convalidar el fraude electoral, la violación a la Constitución, no vamos de ninguna manera a prestarnos a la farsa democrática, esa es mi postura. Creo que fue un asunto muy grave.

CA: ¿Tu postura es la misma que la del PRD?

AMLO: Ellos tienen libertad, yo no impongo las cosas ni al PRD ni a los legisladores, el PRD es un partido de mujeres y hombres libres, lo mismo puedo decir en lo que corresponde al Frente Amplio Progresista y a la Convención Nacional Democrática.

Yo fui muy claro de que no se iba a obligar a nadie a aceptar posturas, no se iba a obligar a nadie a que asumiera las resoluciones de la Convención Nacional Democrática sin estar conscientes.

Este es un movimiento de mujeres y de hombres libres. Mi punto de vista es que no se puede seguir con la misma farsa, creo que la decisión más importante que se tomó fue no entrar al juego de siempre, no seguir el camino trillado de siempre.

Si las instituciones están tomadas, si las instituciones están en manos de unos cuantos, de una minoría y no se resuelve nada en función de la Constitución y en función de los intereses de la mayoría del pueblo, pues que se queden con sus ruinas de instituciones, al diablo con sus instituciones.

CA: Pero, a ver, déjame regresar al punto, oímos al dirigente del PRD, oímos estas voces que dicen: el país no aguanta más, y cuando dicen esto están refiriéndose a la confrontación, a la rispidez, a la no interlocución entre los actores políticos, y tú dices: Mi postura es que no se puede establecer diálogo o negociación de algún tipo con el gobierno de Calderón. ¿Es lo mismo con todo el Partido Acción Nacional?

AMLO: Ellos pueden, como legisladores, que es otro poder, porque también hay que ver eso, los legisladores del Frente Amplio Progresista pueden llegar a acuerdos con legisladores del PAN o del PRI, porque es otro poder, es el Poder Legislativo. ¿Pero qué tienen que ver los acuerdos, por ejemplo, ahora en el caso del Presupuesto con el Ejecutivo? Es otro asunto, tiene que ser...

CA: Bueno, propone el Ejecutivo el Presupuesto y se discute en el Legislativo, es una relación inevitable, Andrés Manuel.

AMLO: Si, no, pero fíjate que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados aprobar el presupuesto.

CA: Si propone el Ejecutivo, está insistiendo en lo mismo...

AMLO: Sí, lo propone, pero la facultad exclusiva en cuanto a la aprobación recae en la Cámara de Diputados. Entonces, pueden tomar acuerdos, en eso lo han hecho, hay una dinámica propia del Poder Legislativo, es un poder independiente.

CA: Pero el punto es que, frente al ejercicio de poder, de los poderes que cada uno tiene, de la representación que tiene tu partido, la que tiene el PAN, la que tiene Calderón, frente a la representación formal y con mandato y con herramientas para ejercer ese poder, estamos frente a una necesaria revisión de lo que ha pasado del primero de diciembre para acá, o lo que pasó en todo ese tiempo.

Por ejemplo, te topas con Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, que tiene varios puntos donde inevitablemente tiene que tener interacción con el presidente Calderón. El ha dicho coexistencia, que ya se acerca a una definición más clara de lo que podría ser una relación entre unos y otros.

AMLO: Alguna relación de facto...

CA: ¿No puede ser de esta manera?

AMLO: Sí, pero eso no significa que se pueda llegar a acuerdos con un gobierno usurpador, es mi punto de vista. Yo lo planteé, Carmen, contigo, precisamente por primera vez, acuérdate que yo te dije: Vamos a revisar el proceso, vamos a contar los votos, el que nada debe nada teme.

Dije: la mancha de un fraude no se quita ni con toda el agua de los océanos y no quiso porque él no ganó la elección presidencial, nos robaron la elección. Entonces, estamos hablando de un asunto muy grave.

Si nosotros entramos a la política tradicional, entramos al viejo molde de la política tradicional, esta según la cual después de un fraude viene la etapa de negociación, que es lo que me está planteando, todo vuelve a la normalidad, entre comillas, sí, nada más que nunca va a haber democracia en México, siempre los poderosos...

CA: ¿Pero así no se dirige el PRD?

AMLO: El PRD lo puede hacer... no creo, ¿eh?, porque los militantes del PRD no están pensando de esa manera.

CA: ¿Y la dirigencia?

AMLO: Yo creo que tampoco, yo lo que quiero decirte es que nosotros tomamos un camino nuevo hacia la construcción de una nueva República, nos va a costar más, no es un asunto fácil, estamos enfrentando muchas adversidades pues hay una lanzada de medios, porque la derecha lo que quiere es borrarnos, con la complicidad de los medios de comunicación, pero es la mejor vía, no se puede poner vino nuevo en botellas viejas.

Ya declaramos, en la Convención, abolido el régimen de corrupción y de privilegios. Dijimos basta, no podemos seguir con la farsa democrática, no es posible que unos cuantos sean los que decidan en México, una minoría rapaz, el destino de millones de mexicanos, no es posible que unos cuantos decidan quién debe ser presidente y quién no, y no es posible que sigan las mismas prácticas fraudulentas. Entonces, es una decisión que se tomó.

Hemos agarrado un camino nuevo. Yo te puedo decir que la gente está aprobando lo que hicimos, no te hablo de todos los mexicanos, pero hay millones de mexicanos muy concientes, muy politizados, que saben que esto es el camino.

Si nosotros negociamos, si nos dejamos cooptar, si nos vendemos, estaríamos dando un golpe fuertísimo al movimiento democrático nacional y entonces las minorías, una oligarquía neofascista, sería la que decidiera siempre el destino de México. Entonces, eso no lo vamos a permitir.

CA: Déjame hacer una pausa, tenemos un corte en nuestras estaciones de la República Mexicana, regresamos en esta conversación.

(PAUSA)

CA: Seguimos en esta conversación con Andrés Manuel López Obrador. Eres polarizante, como pocos.

AMLO: Sí.

CA: Estoy aquí recibiendo llamadas telefónicas de toda la República Mexicana que se complacen de que estés aquí, algunas de ellas, y que deploran que abramos el espacio a escuchar a López Obrador en este contexto, nos dicen, en resumen, por tomar una de las ideas: Estamos hartos del asunto de López Obrador.

AMLO: Sí.

CA: ¿Has generado hartazgo?

AMLO: No, lo que pasa es que no quisieran, son muy intolerantes, no quisieran que tuviésemos nada de espacio, hay esa tendencia, se ha cerrado todo y éste es uno de los pocos espacios, así comenzamos la conversación. Entonces, no quisieran nada, es una derecha muy intolerante que quisiera borrarnos, nada más que pues no es así. Mira...

CA: ¿Tú crees que todos los que llaman son de derecha? No, yo creo que hay...

AMLO: Yo creo que sí, yo creo que se fue creando un polo derechista como nunca se había presentado en el país, mi consuelo es que la derecha en México no ha podido prevalecer o ha podido prevalecer sólo de manera transitoria.

CA: Te van castigando las encuestas también.

AMLO: El pueblo mexicano tiene alma colectiva, tiene alma libertaria, progresista. En el caso de las encuestas no he visto, tengo las del Distrito Federal, seguimos bien. Desde luego, te imaginas toda la campaña que ha habido en contra nuestra, si desatan toda una campaña, o sea, no hemos realmente tenido descanso, no nos han soltado, lo del peligro para México tuvo continuidad, siguen cuestionándonos.

Mira, yo no hablo, esta entrevista contigo es extraordinaria porque llevo mucho tiempo sin dar una entrevista a un medio de comunicación nacional, mucho tiempo, bueno, te contesté a ti por el teléfono en la marcha, pero antes no había tenido entrevista.

En televisión ya llevo muchísimo tiempo no apareciendo, pues mira, ahora que aparezco, aún sin aparecer, tú sabes que si revisas en los periódicos de hoy estoy seguro que ahí estoy, en las columnas, claro, siempre con el cuestionamiento y como no pueden o no han podido destruirnos políticamente, cada vez es más vulgar el ataque, cada vez veo a quienes antes tenían un poco más de recato y ejercían un periodismo más independiente, ahora están metidos en el pantano, enlodándose.

CA: Déjame preguntarte, Andrés Manuel, varias cosas, te pregunto sobre Marcelo Ebrard, ¿qué te pareció la distribución de poder de Marcelo Ebrard, del gabinete de Ebrard, lo que es el arranque de este gobierno, en donde al final de cuentas uno se pregunta si tienes influencia en él, si participas en él, si estás dentro de alguna manera en el gobierno de Ebrard?

AMLO: Mira, yo soy muy respetuoso, Carmen, de las decisiones que toman compañeros que por decisión de los ciudadanos llegan a ocupar cargos públicos, éste es el caso de Marcelo. Yo no le recomendé a ningún funcionario, soy muy respetuoso de eso, él tiene todo el derecho para integrar su equipo. Cuando yo llegué al Gobierno del Distrito Federal nadie me recomendó a ningún funcionario, ni yo lo hubiese permitido, es el mismo caso de ahora. Apuestan mucho mis adversarios a que me dejen solo, que me dejen solo los dirigentes del PRD, apostaron muchísimo a...

CA: ¿Y te vas a quedar solo?

AMLO: ...a que pensaron que iban a cooptar a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, que me iban a dejar solo, ahora apuestan mucho a que Marcelo me dé la espalda, que se deslinde de lo que yo hago. Cada vez que un gobernador del PRD se toma una foto con el pelele, es nota nacional. En fin, muy obvios en todo esto, se les olvidan muchas cosas. Primero...

CA: ¿Pero tú qué piensas, déjame detener aquí, tú piensas, en el fondo, que te vas a quedar solo?

AMLO: Mira, yo siento que no, pero como dicen los abogados, aceptando sin conceder, que me quedara solo, no me importa si mantengo mis principios, mantengo mis ideales. No voy yo a doblegarme, Carmen, yo voy a seguir manteniendo mis principios, mis ideales, mis convicciones, que es el objetivo más importante en mi vida. Pero además, no me voy a quedar solo, te voy a explicar, a lo mejor no debería yo ni decirlo.

CA: A ver, viene.

AMLO: Pero, porque mucha gente que está con nuestro movimiento va a coincidir conmigo. Mira, nosotros tenemos dos cosas fundamentales que nos hacen indestructibles, aunque se interprete mal. ¿Por qué no van a poder destruirnos? Por dos razones:

Primero, porque hay millones de mexicanos, mujeres y hombres participando en este movimiento, millones de mujeres y hombres libres y conscientes. A partir del desafuero y durante todo el proceso electoral se fue dando un proceso de concientización, de politización, mucha gente que nunca había participado en política, ciudadanos sin partido, se fueron interesando en asuntos públicos, fueron sintiendo la necesidad que hay en el país de un cambio de fondo, de un cambio verdadero, y están actualmente convencidos de que hace falta una verdadera transformación de la vida pública del país.

Ese es el principal recurso de nuestro movimiento, estoy hablando de millones de personas, hombres y mujeres, eso no lo tienen, con todo respecto, otras organizaciones, no lo tienen nuestros adversarios. Ellos pueden tener el control de los medios de comunicación, tienen desde luego mucho dinero, tienen los aparatos, tienen el beneplácito de la oligarquía, de los que verdaderamente mandan en el país, de los que se creen amos y señores, pero no tienen este recurso que es fundamental, este apoyo de gente libre y consciente. Eso por un lado.

Esa gente, una vez que se entienda, va a ser muy difícil que se le haga cambiar porque así como durante este tiempo hablaba yo hace un momento de cómo se fue nucleando la derecha y el pensamiento de derecha, tenía tiempo que no se daba tan integral el pensamiento de derecha, incluso he llegado a decir que se trata de un pensamiento neofascista donde se aplaude ¿no?, la utilización de la fuerza, donde se aplaude la arbitrariedad, en donde se celebra que se detenga a un dirigente social.

Hace unos días detienen a un dirigente de la APPO de Oaxaca y Televisa hace un despliegue publicitario señalando que ahí llevaban al dirigente de la APPO, como si se tratara de un criminal, o sea, es el mundo al revés, nos hacen sentir que los dirigentes sociales son delincuentes y los verdaderos delincuentes, que son los protegidos, pasan como blancas palomas, pero en fin.

Así como se fue creando ese pensamiento de derecha, así también se fue consolidando una conciencia progresista, democrática, en millones de personas. Entonces, ese es un recurso, a esa gente no la van a hacer cambiar ni con la manipulación en los medios, ni con nada, de eso estoy convencido.

Y el otro elemento a nuestro favor, el otro elemento, bueno, es que tenemos autoridad moral, o sea, pueden decir: Ya no queremos escuchar al terco de Andrés Manuel…

CA: Así...

AMLO: …pero no van a poder decir nunca, ¿sí?: No quiero escuchar nunca al falsario de Andrés Manuel, o al incongruente de Andrés Manuel, o al ratero de Andrés Manuel, eso nunca. Entonces, si tenemos a millones de mexicanos a favor de una transformación en el país, a favor de una renovación tajante, porque además estoy absolutamente convencido que el país no va a salir adelante, no vamos a salir del atraso en que nos encontramos si sigue el mismo régimen de corrupción y de privilegios, si no hay un cambio verdadero en el país.

No es posible seguir con esta monstruosa desigualdad económica, social, que impera, no es posible hablar de que hay democracia en México cuando, para no irnos a lo que pasó el 2 de julio, no hablar del fraude, nada más el comportamiento de los medios de comunicación, en un país democrático no puede haber censura, no pueden estar apergollados los medios de comunicación al régimen y eso es lo que estamos viviendo actualmente.

Entonces, estoy absolutamente convencido de que es una causa justa, noble, necesaria, que es justo y necesario que se dé una transformación en el país y, por eso, no van a poder destruirnos políticamente y estamos trabajando en lo nuestro. Ahora sí que disculpen las molestias que estos trabajos ocasionan a la derecha.

CA: Bueno, entremos a la parte final. Andrés Manuel López Obrador, te agradezco tu visita a W Radio y estamos en contacto contigo, no me quiero despedir sin preguntante: ¿qué opinas del Operativo Michoacán, que ayer se anunció?

AMLO: Mira, yo no veo mal, yo propuse en la campaña, nos están copiando, entonces, que el Ejército tenía que meterse al combate del narcotráfico, claro, lo planteaba de otra manera. Yo lo que no creo es que el Ejército deba utilizarse, ni la policía, para reprimir al pueblo, pero este operativo me parece necesario. Las cosas, de tiempo atrás, están fuera de control en Michoacán y en todo el país, se necesitaría un operativo nacional.

CA: ¿Pero hubieras hecho algo parecido a lo que está anunciando Calderón?

AMLO: Hubiese yo planteado la intervención del Ejército.

CA: ¿Así como está?

AMLO: A lo mejor no, así de esta manera, o sea, de otra forma.

CA: ¿Pero esencialmente sí? El ejército toma...

AMLO: Pero el Ejército tiene que ocuparse de enfrentar el problema del narcotráfico, porque está totalmente descontrolado y la Procuraduría está totalmente penetrada, es muy difícil enfrenar el flagelo del crimen organizado con corporaciones como la Procuraduría, que están bastante penetradas por la delincuencia organizada.

CA: ¿Te dice algo, Andrés Manuel, que el operativo decidido y anunciado ayer sea en Michoacán, un estado gobernado por el PRD, por Lázaro Cárdenas Batel?

AMLO: Habría qué ver si lo solicitó el gobernador, yo creo que sí.

CA: Sí, él solicitó hace varias semanas intervención directa y pide que no se vayan rápido.

AMLO: Sí, lo que hay que buscar ahí es que se respeten los derechos humanos, que no se violen garantías individuales, que se actúe con firmeza, pero al mismo tiempo que se garanticen los derechos de los ciudadanos.

CA: Pero ahí aparece, otra vez, lo que fue el inicio de esta conversación o casi el inicio de la conversación, este ejercicio de poderes, esta interrelación entre la federación, el gobierno federal, etcétera. Todo el tiempo te vas a topar con eso, todo el tiempo los perredistas se van a topar con la necesidad de interrelacionar con el gobierno.

AMLO: Los que están ocupando un cargo. Te decía yo que, de hecho, de facto, van a tener que tener alguna relación con el gobierno usurpador, con el pelele, con el títere de Felipe Calderón.

¿Te acuerdas que te dije que lo de pelele no era un insulto, era una descripción? Ahora lo sostengo más, creo que a él lo impusieron ahí, que no va a poder hacer nada y los gobiernos del PRD van a tener que mantener una relación de facto con el gobierno usurpador. No es mi caso, afortunadamente.

CA: O sea, ¿tú vas a ir por la línea que has planteado, independiente de lo que el PRD y tu grupo hagan?

AMLO: Así es, yo...

CA: ¿Van aparte?

AMLO: Con mucho orgullo, soy Presidente Legítimo de México, no les gusta a mis adversarios que se hable de eso, pero te quiero decir que hay un gobierno, hay un gabinete, hay un Presidente legítimo.

Yo no me autonombré, yo gané, Carmen, la elección presidencial del 2 de julio, y ya estamos trabajando y estamos construyendo también una red de representantes del gobierno legítimo.

A eso me voy a dedicar, voy a visitar ahora los 2 mil 500 municipios del país, voy a hacer de nuevo una gira por todo el territorio nacional con más intensidad, porque la idea es transformar al país desde abajo y con la gente.

Entonces, voy a empezar en enero en Yucatán, voy la primer semana de enero, la segunda semana voy a estar en Durango, la tercera semana de enero voy a estar en Zacatecas, la última semana de enero voy a Chihuahua, y así ya tengo mi programa para todo el año.

Decirle a la gente que nos esté escuchando que nos vamos a seguir encontrando, que los voy a visitar, que va a haber oportunidad de comunicarnos.

Andamos buscando la manera de romper el cerco informativo, de que tengamos información, que podamos comunicarnos con la gente, yo creo que lo vamos a lograr, estamos ya viendo eso. Y me da mucho gusto pues estar aquí contigo.

CA: Me dice un señor que cuánto me pagaste por estar aquí, dentro de las muchas cosas que me han dicho. Bueno, yo le voy a decir que tengo un montón de llamadas aquí, como dije hace un momento, polarizantes, dividido el asunto, blanco y negro, se te odia o se te ama, rotundamente.

AMLO: Sí, a mí me gusta mucho.

CA: Pero te odian más que te aman ¿o qué? ¿Cómo está tu panorama?

AMLO: No sé, no sé, no sé, mira yo estoy bien con mi conciencia, me siento bien conmigo mismo y me siento bien con el prójimo.

CA: Oye, pero a ver, un dato importante, tú dices: Solo tengo a las encuestas del DF, son las herramientas que hay, son las que tenemos. ¿Has ido disminuyendo espacios, simpatías, te has ido haciendo más pequeño en la presencia de la sociedad?

AMLO: No, Carmen, yo creo que donde quiera que vamos a ir, acabo de ir al norte, que es un territorio más difícil para nosotros, bueno, la recepción en el norte fue muy buena. Te pongo un caso, Guadalajara, no había dinero para alquilar un salón y tampoco es fácil que nos presten ya los salones por todo esto que estamos viviendo, así es este asunto.

CA: ¿Quién paga tus recorridos, por cierto?

AMLO: La gente, qué bien que me preguntas esto porque voy a aprovechar.

CA: ¿Quién paga tus boletos de avión, tus traslados, tus hoteles?

AMLO: Tenemos una cuenta y ahora voy a dar el número y el banco para que la gente que quiera ayudarnos pueda depositar. Nos están ayudando mucho, hay depósitos considerables en esa cuenta y sabes que son muchos depósitos de a poquito, lo cual me da muchísimo gusto, o sea, depósitos de cien pesos.

CA: Sólo dinero de la gente, ¿no te paga el PRD?

AMLO: Dinero de la gente, fundamentalmente.

CA: ¿Empresarios te ayudan?

AMLO: Ahora no me han dado ningún tipo de apoyo, pero hay una cuenta abierta donde se reciben aportaciones de cien a 30 mil pesos, si son más de 30 mil pesos los recursos que quieren donar pues tienen que ir a la oficina para que ahí se les haga un recibo.

Mira, la cuenta es, ahorita te contesto bien sobre cómo me ha ido, pero aprovecho, abro un paréntesis, es 04038497855, HSBC es el banco.

Bueno, entonces, en el caso de Jalisco, sin tener recursos, no hay para anunciar que voy a ir a Guadalajara, se corre la voz, es por Internet, algunos periodistas que todavía se mantienen a pesar de los pesares anuncian, dedican ahí, un monero, por ejemplo, puso un caricaturista que iba yo a estar y así por el estilo, y se llega a la conclusión: no hay para salón, a la plaza.

Y vamos a la plaza, a una plaza pública que se llama Las Sombrillas y se llena la plaza, estoy hablando de Jalisco. Entonces, pues ahí también van bien las cosas.

Tú me preguntas por las encuestas, yo te diría, estamos resistiendo toda la andanada mediática, vamos a...

CA: Por cierto, hubo ahí una controversia o una serie de informaciones de las encuestas antes de la elección con Covarrubias, ¿cuéntame qué pasó ahí? A ver, es parte, se publicó la información de que Covarrubias había dejado de publicar las encuestas, las que hacía para ti, justo cuando empezabas a caer en las encuestas.

AMLO: Ya lo aclaró la misma doctora Covarrubias, es lo mismo, mira, son como boletines...

CA: ¿Ella dejó de publicarlas por su propia decisión?

AMLO: No, sencillamente...

CA: ¿O tú le pediste?

AMLO: No, yo no le pedí nada, yo soy muy respetuoso. Te imaginas, mira, si yo no tuviese autoridad moral ya me hubiesen destruido, o sea, no podría estar hablando como lo estoy haciendo.

¿Qué pasa? Que esto también es muy vergonzoso, hay como boletines, estamos como en la época del PRI autoritario, hay boletines, entonces de repente ves en una columna de El Universal que la doctora Covarrubias ya reveló que Andrés Manuel estaba empatado o ya se había caído desde marzo; luego, al día siguiente en Milenio, lo mismo...

CA: Pero déjate tú donde lo diga, ¿era real eso?

AMLO: No, no es real, la verdad es que ya lo aclaró la señora porque incluso Ciro Gómez Leyva, que está constantemente cuestionándonos, queriendo justificarse a él mismo porque tomó el camino de apoyar a la derecha, le hizo una entrevista a la doctora por radio y ya la doctora le aclaró las cosas. Pero por todo están constantemente atacándonos, nada más que les mando a decir aquí, con todo respeto, que nos van a hacer lo que el viento a Juárez.

CA: Pues estaremos en comunicación.

AMLO: Carmen, me dio muchísimo gusto, mucho gusto estar aquí contigo, ojalá este espacio se mantenga siempre abierto, no tengo la duda por ti, me preocupa un poco porque ésta es una empresa de Televisa y de Grupo Prisa y las dos empresas...

CA: Pues aquí estás, frente a los micrófonos.

AMLO: Así es y las dos empresas tienen muchos intereses creados.

CA: Pero estás aquí.

AMLO: Pero yo espero que sí, que se mantenga abierto este espacio y es un honor estar aquí contigo.

CA: Bueno, pues estaremos en comunicación Andrés Manuel. El siguiente punto de tu gira es en...

AMLO: Vamos al sureste.

CA: En el sureste, estaremos atentísimos a lo que pase en el sureste, lo que sigue siendo esta muy particular forma de conducir tu acción política, como tú reconoces y dices: romper con estructuras, en todo caso, con los costos que esto implica, porque evidentemente no es fácil tomar tu figura en términos de una Presidencia legítima, no es fácil ni para tus adversarios, ni para tus no adversarios, ni para nadie tomar esta cosa que has planteado para ti. Yo no sé si te equivocaste o no, tú mismo lo vas a evaluar en tu camino, pero al final de cuentas acabas siendo una figura en este momento, con toda la singularidad que te acompaña en este camino.

AMLO: Sí, sencillamente no aceptar las reglas del juego.

CA: ¿Cuáles son tus principales temores al haber decidido caminar por esa ruta que estás caminando?

AMLO: No, no tengo temores.

CA: Temores en el sentido de si te puedes equivocar, si eso te aleja de la gente, si te aleja de tu partido...

AMLO: No, no, porque fíjate que...

CA: ...si te vas a ir haciendo marginal.

AMLO: No, porque al final de cuentas, Carmen, tú actúas en función de tus convicciones.

CA: Pero eso es aparte...

AMLO: Sí, no...

CA: ...me refiero a tu estrategia política.

AMLO: Si no te resulta, si la gente decide no continuar en el movimiento, pues ya te queda a ti la satisfacción también de que hiciste lo que consideras adecuado, que no te vendiste, que no claudicaste, que te mantuviste firme. No hay peor cosa que la traición, yo no voy a traicionar, yo no voy a traicionar al pueblo.

Mira, una de las cosas en las que no se ha reparado, una de las cosas que pasó por ahí, por encima, por eso ahora sí que como dice una amiga: Me chocan los medios de comunicación, no todos, desde luego, hay honrosas excepciones, pero tú sabes que después del fraude mucha gente no sólo se entristeció, mucha gente que tenía fincadas las esperanzas en este movimiento padecieron infartos, hubo gente que perdió la vida.

CA: ¿A raíz de esto?

AMLO: Sí.

CA: ¿Qué paso?

AMLO: Gente que no aguantó, o sea, que estaba ilusionada, esperanzada de que las cosas iban a cambiar.

CA: ¿Conoces casos?

AMLO: Sí conozco casos, conozco casos. Lee ayer, por ejemplo, La Jornada, una carta que viene ahí de una señora de Morelos que falleció su papá, o sea, ¿cómo crees tú que yo voy a traicionar eso? Nunca, jamás, me tiene sin cuidado, no tengo ningún problema de conciencia que periodistas vendidos o alquilados nos estén cuestionando, siempre he dicho que cuando se sostienen principios, cuando se sostienen ideales, cuando se defiende, se lucha por una causa justa, se es políticamente indestructible. Entonces, me preguntas qué puede pasar si me quedo solo, al final me puedo quedar solo, pero me voy a quedar con mi conciencia tranquila.

CA: Pues estaremos siguiendo de cerca lo que hagas y en este momento que te ha tocado vivir en estos últimos años y meses en particular. Gracias por tu presencia.

AMLO: Muchas gracias, Carmen, muchas gracias.

CA: Estamos en comunicación, si me lo permites, y seguimos en contacto, gracias y buenos días.

AMLO: Gracias

CA: Regresamos con la información de Augusto Pinochet, siguen las transmisiones en vivo, de estos funerales de Augusto Pinochet, ¿qué te parece, Andrés Manuel, la muerte de Pinochet?

AMLO: Ahí tienes el caso, mira, este hombre le quitó la vida a miles de chilenos, es un represor, sin duda, un dictador, un gorila.

CA: Y ahora se sabe que ladrón también.

AMLO: Sí, la misma hipocresía de derecha que es lo mismo en todos lados. O sea, una de las cosas que más sentí yo de estudiante, estaba yo en primero de la facultad, fue el asesinato del presidente Allende, un hombre bueno, un hombre humanista, un golpe de Estado que...

CA: Tú tenías en tu oficina una figura de Allende, yo me acuerdo cuando te entrevisté para un libro, estaba ahí.

AMLO: Sí, él era el político del extranjero que más admiro, un humanista. Entonces, le quita la vida esta derecha encabezada por este hombre que fallece ahora sí que de muerte natural, sin ser juzgado como lo merecía, sin haber sido juzgado por sus crímenes.

CA: Sin ser condenado, juzgado, estaba en proceso pero no fue condenado.

AMLO: Así es, y ahí está, mira, aplaudiendo ya la derecha, pues es toda una ideología. Nada más que es distinto Chile a México, yo te decía, los mexicanos tenemos alma colectiva, libertaria, progresista, aquí la derecha nunca se ha podido establecer, nunca ha prevalecido, sólo de manera transitoria, por eso yo tengo una gran fe que el futuro va a ser del movimiento progresista, es decir, que en México se van a avalar los cambios en favor de las mayorías.

CA: Te agradezco nuevamente tu presencia, Andrés Manuel, esta mañana en W Radio, buenos días.

AMLO: Un abrazo y un saludo.

2006-12-08T18:08:00.000-08:00

Ultimamente he estado un poco alejado del blog. lo siento, pero creo que también es importante la formación de las delegaciones del gobierno legítimo.

Yo propongo que empezemos desde ya, no importa si somos 3 ó 5 es necesario hacer grandes cadenas de información para romper el cerco, ante el escenario de violencia y confrontación que nos pretende poner el pelele.

Tenemos dos propuestas para difundir, la ley de precios justos y el proyecto de presupuesto de egresos 2007. Asi que hermano cibernauta, "blogueando" y avanzando hacia la nueva república.

¡¡¡OTRO MÉXICO ES POSIBLE!!!

Nuestra UNAM contra la ignorancia

Refuta UNAM justificación de diputado para reducir presupuesto

Notimex

08/12/2006 21:28

México. La UNAM refutó las "irresponsables declaraciones" del presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco, con las que pretende justificar el recorte presupuestal a la universidad, en el proyecto presentado por el Ejecutivo federal.

En un comunicado, la máxima casa de estudios sostuvo que "el diputado Padilla Orozco miente al señalar que en la UNAM la norma mínima de calificación aprobatoria es cinco".

Asimismo, expresó que "preocupa que sea el propio presidente de la Comisión de Presupuesto quien, mediante infundios, pretenda distorsionar la discusión y el debate sobre asuntos de la mayor trascendencia nacional".

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) reiteró su compromiso con la sociedad mexicana, que es quien la auspicia; con la educación superior pública, laica y de calidad, como lo demuestran numerosas evaluaciones nacionales e internacionales.

Además, con la ciencia como palanca del desarrollo, y con la cultura como instrumento de inclusión social.

Comunicado de prensa no. 10 AMLO

2006-12-08T18:05:00.000-08:00

Pura simulación la reducción salarial de Calderón, si ganará más que sus homólogos de Chile y España, afirma AMLO

* No engaña el pelele a la gente que no pide limosnas o diezmos, sino que exige justicia, puntualiza el presidente legítimo de México

* Es necesario reducir en 50 por ciento las percepciones de los funcionarios y eliminar las pensiones de los expresidentes, reiteró

* Emplaza a Calderón a ordenar una reducción al precio de la leche Liconsa, en lugar de encabezar actos de pura apariencia

La reducción salarial a los altos funcionarios públicos tiene que ser de 50 por ciento, por lo que el Ejecutivo federal debe percibir 80 mil pesos al mes, planteó Andrés Manuel López Obrador al señalar que el pelele hizo una mala copia de su propuesta porque pensó que era como dar un diezmo o una limosna y sólo se bajó el 10 por ciento.

Esta reducción que hizo el presidente espurio es una simulación, es atole con el dedo, porque aún con esa disminución Calderón ganará más que la mayor parte de los presidentes del mundo, pues percibirá alrededor de 160 mil pesos al mes, que es doble de lo que obtiene el mandatario de España y el triple de lo que gana la presidenta de Chile, puntualizó.

En un encuentro con el pueblo de Aguascalientes, efectuado en el Casino de la Feria de esta ciudad capital, aseveró que el títere se bajó 10 por ciento del sueldo con la intención de querer engañar a la gente, “pero el pueblo no quiere limosnas, el pueblo exige justicia”.

Agregó que tan saben lo que se tiene que hacer en el país, que hasta le copian sus propuestas, aunque de manera hechiza o incorrectas, como ocurrió con su idea de aplicar un plan de austeridad republicana, bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos y eliminar las pensiones millonarias de los ex presidentes.

Sostuvo, por otro lado, que en vez de hacer publicidad diciendo que lo van a rebasar por la izquierda o viajar a Metlatónoc, para decir que atenderá a los pobres, tomarse la foto e ir a mostrar puras apariencias, el presidente ilegítimo mejor debería ordenar que en ninguna parte del país aumentará el precio de la leche Liconsa.

“Si el pelele quisiera realmente atender las necesidades de la gente humilde, ahí hay una propuesta sencilla, eso es algo que podrían hacer si tuviesen realmente voluntad”, apuntó.

Sin embargo, López Obrador descartó que esto ocurra, porque la derecha, dijo, lo deshumaniza todo, no le tienen amor al pueblo, están acostumbrados a darle la espalda a los dolores de la gente y todo lo que hacen va en función nada más de la conveniencia.

En breve entrevista antes de iniciar su mensaje, manifestó su reconocimiento de siempre a la labor informativa que realiza el periodista José Gutiérrez Vivó y lamentó que el reconocido comunicador haya recibido maltrato de Fox y ahora enfrente presiones del gobierno usurpador.

Comentó que el propio Gutiérrez Vivó denunció que un grupo cercano al presidente espurio le dijo que iba a estar en observación, para ver su comportamiento y que de ello dependería la actitud que tuviera el gobierno ilegítimo hacia él.

“Esto es un acto totalmente antidemocrático, porque en un país democrático, quien califica la actuación de los periodistas o de los comunicadores es el pueblo, no el gobierno”, asentó.

Durante su discurso, invitó a los ciudadanos de Aguascalientes a ser representantes del Gobierno Legítimo, para entre todos defender al pueblo y proteger los bienes nacionales.

Confió en que su movimiento se convertirá en la organización más importante del país, lo cual será como tener un seguro o una protección para que no siga el retroceso y poder entregar, cuando menos, buenas cuentas a las nuevas generaciones.

Pidió también a la gente no dejar de informarse y de informar sobre lo que sucede en Oaxaca, pues son lamentables los asesinatos y detenciones de dirigentes sociales de aquella entidad, quienes han sido tratados como delincuentes peligrosos, cuando los verdaderos delincuentes son quienes se robaron la elección presidencial.

Entre esos delincuentes peligrosísimos, añadió, se encuentra Eduardo Medina Mora –el nuevo procurador general de la República— quien fue director de la organización responsable del espionaje político del gobierno federal y también secretario de la Secretaría de Seguridad Pública, al frente de cuya dependencia inició la represión en Oaxaca.

“Ese es un delincuente muy peligroso, ¿cómo vamos a creer que va a procurar la justicia en el país?”, cuestionó.

Desde esta histórica ciudad, donde se celebró la Convención Nacional de 1914, aseguró que continuará planteando la necesidad de que el esfuerzo público debe centrarse en la inversión productiva y la generación de empleos, así como a otros importantes rubros, como salud, educación, vivienda y al apoyo de adultos mayores, madres solteras y personas con discapacidad.

Destacó que esto cobra mayor importancia ahora los del gobierno usurpador se están mostrando como son y, en este contexto, recordó que Calderón propuso ser el presidente del empleo y reducción los precios de las gasolinas, pero ahora ya hubo aumentos en los combustibles y su secretario de Hacienda, Agustín Carstens, anunció que no habrá nuevas fuentes de empleo el próximo año.

Explicó que el Gobierno Legítimo se constituyó para no seguir el mismo camino de siempre, que hubiese implicado negociar o entrar en complicidad con quienes tienen tomadas y han envilecido a las instituciones.

Antes, el doctor Alejandro Rodríguez dio la bienvenida al presidente legítimo de México y al hacer uso de la palabra pidió investigar los negocios que ocurren con relación al estadio Victoria, el Cristo Roto y los gastos excesivos para promocionar la imagen del gobernador panista de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso.

Por la tarde, el presidente legítimo de México se reunió con los habitantes de León Guanajuato. Reiteró su determinación de mantener la lucha por la auténtica transformación de nuestro país y de no claudicar ni traicionar la confianza que le ha conferido un importante número de mexicanos.

En el Polyforum de la Feria de León, López Obrador destacó que convocará al pueblo de México para defender los intereses nacionales, en caso de que la derecha fascista intente entregar los bienes comunes, como el petróleo y la energía eléctrica, a particulares.

Para mañana, el presidente legítimo de México viajará a Colima y, posteriormente, a Jalisco, para encontrarse con la ciudadanía de las capitales de ambas entidades.

• • • • •

2006-12-07T11:11:00.000-08:00

MARCHA POR UN SALARIO JUSTO

HOY JUEVES 7 DE DICIEMBRE

DEL ZÓCALO AL CONGRESO

4 PM.

2006-12-07T10:26:00.000-08:00

OTRA MAS DE FECAL, TODO LO QUE PROPONE LLEVA SU NOMBRE

Son $267 mil millones, que representan 11.95% de erogaciones oficiales en 2007
Al pago de deuda, más dinero que a salud o seguridad social

El proyecto de presupuesto de egresos destina $261 mil 400 millones a todos los programas de salubridad

Recorte de $5 mil millones en programas de apoyo a estados y municipios

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

En el primer ejercicio fiscal de la nueva administración federal, serán destinados 267 mil 100 millones de pesos para el pago de la deuda gubernamental y los intereses derivados del rescate bancario, cantidad superior en 2.2 por ciento a la ejercida para los mismos renglones en 2006, pero que a la vez supera a todo el gasto público que se destina a la atención de la salud o la seguridad social.

El costo financiero, es decir, el pago de intereses de la deuda pública y de la derivada del rescate bancario consumirá 11.95 por ciento del gasto neto total del gobierno en 2007, que en conjunto suma 2 billones 234 mil 400 millones de pesos, de acuerdo con el Proyecto de presupuesto de egresos de la Federación 2007, que desde este martes se analiza en la Cámara de Diputados.

Los 267 mil millones de pesos que el Ejecutivo federal pide que se destinen a cubrir obligaciones financieras, constituyen un monto prácticamente no negociable, dado que se compone por vencimientos programados, a diferencia del resto de los renglones de gasto público, desde sueldos y salarios, a gasto social o inversión, que son objeto de la negociación entre el Ejecutivo federal y el Congreso.

La suma de recursos públicos que se destinarán a cubrir intereses de la deuda y del rescate bancario, según ese documento, supera a los que en 2007 se propone canalizar a salud o seguridad social.

En el mismo documento se establece que para todos los programas de salud a cargo del sector público, incluidos el sueldo del personal y las aportaciones para este aspecto a entidades federativas, el presupuesto propuesto para 2007 es de 261 mil 400 millones de pesos. Es una cantidad superior en 1.3 por ciento comparada con el cierre previsto para 2006, que suma 258 mil 100 millones de pesos. El crecimiento porcentual de la asignación al aspecto de salud es menor a 2.2 por ciento en que crecerá la asignación de fondos para el pago de deuda.
Nota completahttp://www.jornada.unam.mx/2006/12/07/index.php?section=economia&article=028n1eco

John Saxe-Fernández
De Guantánamo a Oaxaca: ausencia de ley

De Guantánamo a Oaxaca, el ejercicio de la violencia de Estado, incluyendo la tortura, la suspensión del habeas corpus, principio garantizado por la Constitución y las convenciones de Ginebra, se realiza en medio de un "vacío de ley", pivote del Estado de excepción auspiciado en EU por la Casa Blanca desde el 11-9 por medio de la Ley Patriota, la Ley de Comisiones Militares, la Ley Marcial y varios decretos. Con la guerra antiterrorista de Bush este fascismo se vuelca al resto del orbe y hacia México y Canadá, a través de la Alianza para la Prosperidad y la Seguridad de la América del Norte. Al sur del Bravo se da como una radicalización de la "mano dura" que, en nombre de la "legalidad" y con el manejo y manipulación monopólicos de los medios electrónicos, reprime a las fuerzas sociales desatadas por el neoliberalismo, sofoca los derechos humanos y políticos e inhibe el desahogo no violento de los conflictos.

Con la debacle institucional parida por las graves anomalías de los poderes Ejecutivo y Judicial en las pasadas elecciones se presenta ahora un mayor deterioro del estado de derecho: "Desde el 25 de noviembre", afirma el sacerdote Romualdo Mayrén, apoderado legal de la arquidiócesis de Oaxaca, "aunque no se decretó, en Oaxaca se ha vivido un estado de excepción y realmente están suspendidas las garantías" (La Jornada, 3/12/06, p. 4).

Mayrén describe un entramado vacío de ley y repleto de provocación, represión y violencia oficial, una riesgosa "estrategia de tensión" que se catapulta a nivel nacional con el arresto en el Distrito Federal del liderato de la APPO. Lo que la derecha en el poder está ampliando es una inusitada suspensión de facto del estado de derecho que se expresa en el arresto y traslado arbitrario de más de 149 detenidos enviados a cárceles de alta seguridad, porque se les considera "reos de alta peligrosidad", y un saldo, hasta ahora, de 24 muertos, 232 presos políticos y 64 desaparecidos.

Son numerosas las evidencias que indican la presencia e infiltración, en la resistencia pacífica de la APPO, de provocadores y francotiradores y un modus operandi sospechosamente análogo en el incendio de varios edificios. Aunque elementos dentro de la APPO actuaron sin control, las provocaciones sirven para "justificar" la represión. El analista Granados Chapa no duda en plantear un símil entre este escenario y la quema nazi del Reichstag, y Mayrén equipara la represión desatada por el gobernador Ulises Ruiz con el fascismo genocida del guatemalteco Ríos Montt.

En Oaxaca y en el esquema de Bush y sus prisiones de alta seguridad, como Guantánamo, el objetivo es la "suspensión" de la ley, en nombre de una "legalidad" de excepción (la no ley). Varios de los detenidos por la CIA relatan que para aterrarlos les afirmaban que los conducían a algún país "sin estado de derecho". El uso de empresas privadas para el "interrogatorio" de prisioneros coadyuva en el auspicio de áreas "vacías de ley". Crear "zonas de anomia" es una vieja práctica totalitaria disfrazada con coartadas huecas de legalidad. La ex general de Brigada Janis L. Karpinski, a cargo de 17 cárceles en Irak, incluyendo la de Abu Ghraib, participante por la fiscalía en el juicio que el Tribunal Supremo alemán le sigue a Donald Rumsfeld por crímenes de guerra, afirma que la violación de los derechos humanos y la tortura empeoraron con el concurso de los "contratistas" privados: "Estos interrogadores tenían experiencia en Afganistán y/o en Guantánamo y fueron enviados por (Geofrey) Miller (comandante de la prisión de Guantánamo), para participar en los interrogatorios. La ley no les importaba, operaban en un entorno sin ley... vi un memorando firmado por Rumsfeld sobre el empleo de estos métodos de interrogatorio, (quien) al margen ponía: 'asegúrense de que esto se cumpla'" (El País, 25/11/ 06, p.5).

Algo así se dio en la Alemania de Hitler como lo argumentó en "Guantánamo y la autocracia imperial" (Prokla, 143, Berlín. Junio, 2006). Guantánamo como campo de prueba juega un papel central para la instauración de zonas sin más ley que las instrucciones arbitrarias del Ejecutivo estadunidense y su Secretaría de Defensa.

El operativo de Guantánamo se orienta a establecer un arreglo seudo judicial sometido al Ejecutivo y al alto capital, en territorio cubano, ilegalmente ocupado: una zona de anomia en la que actúa la violencia de la autocracia imperial burlando la jurisdicción de las Cortes.

En su libro Estado de excepción, (A.H editora, Buenos Aires, 2004), Giorgio Agamben discute los intentos del poder estatal por anexarse la anomia a través del estado de excepción. En verdad, el estado de excepción, tal como fue develado por Walter Benjamín, "es una fictio iuris por excelencia, que pretende mantener el derecho en su misma suspensión como fuerza de la (no) ley". En Oaxaca las acciones de provocación-represión de los altos mandos anulan cualquier nexo entre el ejercicio de la violencia de Estado y el derecho. Un modo de gobierno por la vía de la coerción-anulación de la oposición civil.

saxe@servidor.unam.mx
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/07/index.php?section=opinion&article=029a1eco

Rafael Barajas
Magia, ilusionismo y realidad salarial

Hace unas semanas, el mago estadunidense David Blaine sorprendió al mundo al encerrarse en una burbuja de cristal llena de agua durante siete días con las extremidades atadas a cadenas. Después de respirar durante toda una semana a través de un pequeño tubo de plástico, el especialista en retos de resistencia intentó romper el récord mundial de aguantar la respiración bajo el agua; contuvo el aire durante poco más de siete minutos antes de desfallecer y un grupo de socorristas lo tuvo que sacar de urgencia para salvarle la vida.

David Blaine siempre anda en busca de desafíos, de proezas físicas sorprendentes, de actos espectaculares que ponen a prueba su capacidad de supervivencia. Sin embargo, Blaine no se ha atrevido a aceptar el gran reto de resistencia que implica vivir un año ganando el salario mínimo mexicano.

La Constitución Política mexicana establece que los salarios mínimos generales deben ser "suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer la educación obligatoria de sus hijos", pero en el mundo no hay mago ni faquir que pueda sobrevivir con 48.67 pesos diarios.

Blaine podría alegar a su favor que los miniasalariados mexicanos hacen trampa... y tendría razón: son millones los trabajadores nacionales que toman dos empleos (o más), que laboran de 12 a 14 horas diarias. Además, David Blaine trabaja solo y para vivir con el mínimo mexicano se necesita toda una familia de especialistas en retos de resistencia: son cientos de miles los hogares mexicanos en los que, para completar el gasto, trabajan, además del jefe de familia, la reina del hogar, el abuelo jubilado, la abuela, el cuñado, los hijos, las hijas y, si se puede, hasta el bebé (todos sobrexplotados). La situación de los desempleados es aún peor.

La actual política económica provoca desempleo y bajos salarios y tiene un alto costo en dolor humano: hogares destruidos por la emigración, pueblos desiertos llenos de agencias de remesas, trabajo infantil ("desde que trabajo, a mí ya no me pega mi papá, sólo mi patrón"), el crecimiento de la delincuencia y la miseria generalizada.

Quien gana un salario mínimo está por debajo de los niveles de pobreza internacionalmente aceptados y esto lo saben incluso los promotores de las políticas económicas neoliberales, quienes afirman que en México ya nadie gana salario mínimo. El gran ilusionista David Copperfield sorprendió al mundo al desaparecer durante unos segundos la Estatua de la Libertad de Nueva York ante miles de espectadores. Sin embargo, los defensores de las políticas económicas neoliberales mexicanas han superado esta proeza pues han logrado la ilusión de desaparecer de golpe a millones de compatriotas que ganan un salario mínimo.

Según cifras oficiales, en México uno de cada tres trabajadores gana el mínimo. Millones ganan dos salarios mínimos, pero tampoco les alcanza para vivir: en 2006, para pagar la Canasta Básica Indispensable (que no incluye vivienda, salud, vestido, recreación ni cultura) un obrero debería trabajar más de 48 horas diarias. Pero fuera de la pantalla, la realidad es terrible y se impone. La realidad es que el problema salarial mexicano ya traspasó el ámbito laboral para convertirse en un problema de derechos humanos.

La realidad es que la realidad económica neoliberal es insoportable y que los trabajadores deberán luchar por su salario. Esta se anuncia como una lucha larga y difícil que va en contra de las lógicas dominantes en un tiempo en el que el interés general parece estar en la bolsa de valores y no en la bolsa de los asalariados, pero la realidad va a obligar al trabajador a tomar el reto, pues no hay mal que dure 100 años ni asalariado que lo resista.

http://www.jornada.unam.mx/2006/12/07/index.php?section=opinion&article=049a1soc

Octavio Rodríguez Araujo
Un presidente débil

En política no hay coincidencias. El extraño ritual en Los Pinos, televisado para todos los desvelados de México al filo de la medianoche entre el 30 de noviembre y el primero de diciembre, fue muy significativo: el presidente electo recibía la banda presidencial de un militar. Una segunda señal fue la entrada del presidente electo al Palacio Legislativo de San Lázaro: por la puerta trasera y protegido por militares. Una tercera señal fue la determinación de bajar el sueldo a todos los altos funcionarios públicos y subírselo al ejército. Una cuarta, también evidente, es el hecho de que en el presupuesto se plantea un aumento de 12.4 por ciento a seguridad y sólo 6.9 por ciento a gasto social. Y por si faltara una señal más, Flavio Sosa, uno de los más visibles líderes de la APPO que se había trasladado al Distrito Federal para buscar el diálogo con la Secretaría de Gobernación del nuevo gobierno federal, fue detenido junto con otros compañeros y conducido a un penal de alta seguridad, otro preso político en el haber de los panistas.

El mensaje es claro. Calderón parece haber dicho: "soy todo lo espurio que quieran y un presidente débil, pero me apoya la fuerza: la fuerza militar y policiaca, la fuerza empresarial, la fuerza de la ley por encima de la política, es decir, de la negociación". Y si hubiera alguna duda, ahí está, para ser ratificado por la Cámara de Senadores, Eduardo Medina Mora para la Procuraduría General de la República, el mismo que encabezó las represiones en Atenco y en Oaxaca, y Francisco Ramírez Acuña, quien no requiere aprobación del Poder Legislativo, en la Secretaría de Gobernación, el mismo que gusta de aplicar cuotas de detenidos "para que aprendan los demás" (en Guadalajara cuando era gobernador de Jalisco).

El presidente Calderón está jugando con fuego, y si cree que contará con los priístas como Salinas contó con los panistas (todo su sexenio) está equivocado. Una cosa es que el PRI no haya querido dejar la plaza oaxaqueña, razón por la cual se mantuvo al margen en la toma de protesta del panista, y otra que le brinde su apoyo durante el gobierno de éste. El anhelo del Revolucionario Institucional es recuperar el poder después de la aventura a la que fue llevado por Roberto Madrazo (quien desapareció del mapa político mexicano), rehacerse internamente y aprovechar el desprestigio clasemediero del PRD por el papelón confuso y ambiguo que jugó el primero de diciembre, para recuperar puntos para las próximas elecciones (intermedias) de 2009. En política no se debe confundir la coyuntura con los planes de mediano y largo plazos. PAN y PRI aplauden la captura de Flavio Sosa, el segundo porque Sosa es un representante de la oposición a Ulises Ruiz, su gobernador, y los panistas porque lo han apresado las "fuerzas del orden" del gobierno federal. Pero no nos confundamos: priístas y perredistas coinciden, por otro lado, para que Zermeño Infante, presidente panista de la mesa directiva de los diputados, sea sustituido. Son dos ejemplos de los cambios de posiciones en el tablero político del país por razones coyunturales. En una palabra, el PRI no es, por ejemplo, el PVEM, sino un partido poderoso que no ha sido derrotado y que gobierna buena parte del país, mayor que la gobernada por el PRD.

Calderón sabe que apoyarse en el Ejército no es, como le ocurrió a Bordaberry en Uruguay, cederle el poder. El Ejército Mexicano no es golpista, lo único que quiere es mantener sus fueros especiales y, ¿por qué no?, mejorar sus condiciones. En este sentido no pienso que el presidente sea rehén de los militares. Pero sí lo es de los llamados "poderes fácticos", es decir, de los grandes empresarios, nacionales y extranjeros, que lo llevaron a la Presidencia, comenzando con Televisa y Tv Azteca y la jerarquía eclesiástica que tampoco, dicho sea de paso, quiere el gobierno para el cardenal Rivera. De estos poderes fácticos sí es rehén Felipe Calderón, y así gobernará, ya lo está haciendo. La consigna empresarial a su nuevo gobierno (y aceptada por éste) es muy clara, ya la expresó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado: "restaurar con firmeza el orden jurídico", es decir, no negociar el respeto a las leyes, usar mano dura, la aplicación de la ley por encima de la política. A diferencia de Fox, quien dijo que su gobierno era de empresarios para empresarios, Calderón no lo necesita decir. No es exactamente un gobierno de empresarios (aunque hay algunos en su gabinete), pero para todo mundo es evidente que sí es un gobierno para los empresarios y sometido a éstos, incluso por vocación e ideología. Autosometimiento, podría decirse, y pago por los favores prestados (Javier Lozano es un buen ejemplo: era el especialista en comunicaciones, pero al ser vetado por el duopolio televisivo ocupa la cartera de Trabajo y Previsión Social, campo en el que no tiene experiencia).

En suma, Calderón es un presidente débil que gobernará con la fuerza para favorecer a quienes lo favorecieron. Nada bueno podrán esperar de él los demás, los que no son grandes empresarios. Al contrario.
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/07/index.php?section=opinion&article=024a2pol

Presupuesto 2007

2006-12-06T13:53:00.000-08:00

México, Distrito Federal, 4 de diciembre de 2006.

LINEAS GENERALES DE LA PROPUESTA
DE PRESUPUESTO PARA 2007

Presentación

El objetivo central de la propuesta que se presenta es el de reorientar el Presupuesto de Egresos de la Federación hacia sectores de alto contenido social, que mejoren la calidad de vida de la población, ofrecer mayor equidad y cumplir con la Constitución.

Para ello debemos de terminar con el gasto corriente superfluo y los dispendios que durante los últimos años se ha convertido en el principal componente del gasto público.

Ante la gran desigualdad y pobreza que impera en el país, el gasto público debe ser reorientado a la educación, a la salud, a la vivienda, a la inversión productiva, y al establecimiento de programas de alto contenido social que lleguen a la población más necesitada.

Lo anterior a través de proyectos específicos, directamente a las escuelas y universidades, a la construcción de carreteras, de refinerías y de infraestructura productiva, que genere crecimiento económico, empleo y que permita superar la pobreza y la desigualdad.

Debemos terminar con los proyectos de gasto electoreros que sólo buscan lucrar con la pobreza de las personas, para luego utilizar esos padrones en épocas electorales.

Todo ello requiere de ahorros en el gasto corriente de la Administración Pública, mediante reducciones en los gastos de operación, en las percepciones y prebendas de los altos funcionarios públicos y la ejecución de contratos libres de sobreprecios y “recompensas”, así como eliminar las pensiones de los ex presidentes y los fideicomisos que permiten los excesivos gastos de los poderes Ejecutivo y Judicial.

La aplicación de la Ley de Precios Competitivos, que presentamos recientemente, permitirá revertir la política proteccionista para unos cuantos empresarios multimillonarios y así fortalecer el mercado interno y la libre competencia.

Además es necesario combatir más que nunca a las prácticas de elusión y evasión fiscal que erosionan y disminuyen los ingresos públicos, dañando en beneficio de unos cuantos, la capacidad del Estado mexicano para hacer frente a sus obligaciones y convertir al gasto público en un instrumento de bienestar social.

Por lo anterior, los lineamientos generales que se proponen para el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2007 son los siguientes:

Lineamientos Generales de Gasto:

• Se propone equilibrio fiscal para las finanzas públicas (déficit 0).

• Los ingresos públicos ascenderán a 2 billones 100 mil 15.7 millones de pesos.

• De este total 815 mil 915.7 provendrán del petróleo, al considerar un precio de exportación de 42 dólares por barril.

• Los ingresos tributarios se proyectan en 882 mil 100 millones de pesos, esta cifra se alcanzará si combatimos la elusión y la evasión fiscal así como la corrupción en el Sistema de Administración Tributaria.

• El resto de los ingresos prevendrán de los Organismos y Empresas diferentes de PEMEX y de la recaudación no tributaria.

• En materia de gasto se propone aplicar un plan de austeridad que nos permitirá reasignar recursos por 85 mil millones de pesos hacia sectores prioritarios y de manera adicional se reducirán en aproximadamente 12 mil millones de pesos los recursos destinados al Fobaproa-IPAB, lo anterior combinado con una mejor fiscalización tributaria y el impulso de los ingresos petroleros nos permitirá reorientar el Presupuesto de Egresos de la siguiente manera:

• De esta manera, el gasto programable será de 1 billón 522 mil 815 millones de pesos y el gasto no programable será de 577 mil 200 millones de pesos.

o Para reactivar el campo y enfrentar los efectos del Tratado de Libre Comercio, se propone destinar 59 mil 669 millones de pesos a la SAGARPA, cifra que representa 8,649 millones de pesos más que en el 2006.

o Para propiciar una mayor inversión de PEMEX se le deberán asignar recursos adicionales por 14 mil 11 millones de pesos, en tanto que CFE contará 14 mil 776 millones de pesos, es decir poco más de 28 mil millones al sector energético nacional.

o Los recursos que se proyectan para el Sector Energético (PEMEX CFE y CLyF) ascenderán a 314 mil millones de pesos, representando con ello un incremento real del 9.5%, 6% y 1.2% respectivamente.

o Para proteger y mejorar la calidad de vida de la población más desprotegida nuestra propuesta incluye una previsión por 22 mil 939 millones de pesos para la pensión alimenticia de Adultos Mayores, así como 5.3 mil millones de pesos para apoyos económicos personas con discapacidad y 2.6 mil millones de pesos para la atención de madres solteras.

o Con el objeto de que ningún alumno de nivel universitario se quede sin la posibilidad de acceder a los estudios superiores, la propuesta de presupuesto incluye recursos adicionales a la SEP por 15 mil 53 millones de pesos de los cuales al menos una tercera parte deberá destinarse directamente a las universidades públicas estatales. Así mismo estamos previendo 4,000 millones de pesos para el Programa de Útiles Escolares.

o Para mejorar la infraestructura de salud y contar con medicamentos suficientes en los hospitales y centros de salud de las instituciones de país, se propone un incremento de 9 mil 60 millones a la secretaria de salud, y 13 mil 705 millones de pesos al IMSS, en este orden también se proyecta que el ISSSTE cuente con un presupuesto recursos adicionales por 5 mil 571 millones de pesos.

o En suma se prevén incrementos reales para todas las entidades del sector salud incluyendo el FASSA del Ramo 33 que contará con recursos adicionales a los del presupuesto de 2006 por 4 mil 946 millones de pesos.

o En apoyo a la alimentación de las familias de menores ingresos, se destinarán para LICONSA, 2 mil 515 millones de pesos, más del doble que en el presente año, lo que permitirá revertir el reciente incremento de un peso al litro de leche.

o Con el objeto de promover el acceso a la vivienda para la gente de escasos recursos deberán otorgarse créditos con tasas de interés equivalentes al incremento anual del salario mínimo. Para ello se deberán modificar las reglas de operación de FONHAPO y dotarlo con recursos por 12 mil millones de pesos para construir 200 mil acciones de vivienda.

o Para Ciencia y Tecnología se propone una asignación presupuestaria de 9 mil 950 millones de pesos, cifra que representa un incremento de aproximadamente 1,000 millones.

o Los ahorros en el gasto corriente permitirán reducir el precio de la energía eléctrica, cuyo impacto se estima en 20 mil millones de pesos.

o Finalmente para las Entidades Federativas se proyectan recursos a través del Ramo 33, del PAFFEF y por concepto de Participaciones Federales por 636 mil 213 millones de pesos, lo que significa recursos adicionales para los Estados por aproximadamente 30 mil 913 millones de pesos.

Iniciativa de ley de precios competitivos

2006-12-06T13:22:00.000-08:00

A los Coordinadores Parlamentarios del
Frente Amplio Progresista del
Honorable Senado de la República
P r e s e n t e

Por su digno conducto, someto a la consideración de los legisladores del Frente Amplio Progresista del Honorable Senado de la República, la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.

Para tales efectos, se expresan a continuación los motivos que sustentan esta Iniciativa de Ley, en los términos siguientes:

Sabido es que el monopolio ha existido en casi todos los periodos de la civilización y desde hace más de cuatro siglos es combatido por las leyes de muchos países. Las leyes y prohibiciones a dicha figura o a las prácticas monopólicas han surgido como respuesta en cada país a los abusos y a la complacencia del poder público frente al enriquecimiento de unos cuantos que reciben privilegios generalmente del Estado para realizar ventas o actividades que están restringidas a otros. Esto ha derivado en precios altos y en daños incalculables a la economía de los consumidores.

En los anales históricos de la protección de los diversos países a las prácticas de esta naturaleza se ha distinguido a aquél que surge de negociaciones privadas y no solamente al generado por la autoridad soberana. Así, se crearon prohibiciones a ciertas prácticas y negocios en circunstancias que dieran lugar a la presunción de que esos negocios no eran el ejercicio honesto de un derecho para realizar contratos para el beneficio del emprendedor sin implicar motivo de dañar a otros, sino que eran la consecuencia de un contrato o negociaciones de tal carácter que dieran lugar a la presunción de un intento de daño a otros a través, por ejemplo, del incremento monopolista de precios.

Es sabido pues, que entre los efectos de las prácticas monopólicas está el del aumento injustificado de precios, el acaparamiento de los mercados o la insana participación de unos cuantos en los mercados nacionales.

En nuestro país los abusos de precios son flagrantes. La mayoría de las grandes empresas (mexicanas o con participación de capitales extranjeros) han originado su riqueza con base en productos o servicios que venden en México a precios altos, en comparación con los precios internacionales de los mismos productos o servicios, sin hacer hincapié en las funestas consecuencias sociales que ocasionan.

Aunado a lo anterior, dichas empresas acumulan poder de mercado a través de su potencial económico y obtienen influencia suficiente en las políticas públicas de México, propiciando actos de corrupción con la finalidad de obtener derechos exclusivos o derechos que cualquier otro competidor no puede obtener para realizar ciertas actividades y vender productos o servicios, impidiendo así la entrada de nuevos oferentes, los cuales serían sus potenciales competidores.

En una clara contradicción con la complacencia gubernamental para tolerar precios altos en sectores privilegiados, la política pública ha sido, desde mediados de los 80s, forzar a la industria mexicana a ofrecer precios similares a los de los competidores internacionales. Esta política se ha materializado con la eliminación de los aranceles a la importación de casi todos los bienes de la Tarifa del Impuesto General de Importación, o bien, en su reducción significativa. La misma política se ha apoyado con la firma de tratados de libre comercio firmados por México con 43 países.

No obstante, la economía nacional ha estado impedida de crecer a tasas conmensurables con su potencial desde principios de los 80s, coincidiendo con el periodo en el cual se llevó a cabo la liberalización de casi todas las importaciones (en ese periodo, entre 1983 y 2006, la economía tan sólo creció en 2.5% cada año, lo que hizo que el ingreso por habitante no aumentara más que medio punto porcentual por año), debido, entre otras razones, a privilegios fiscales y a condiciones no competitivas del mercado. La estrategia gubernamental de una rápida apertura a las importaciones en general, pero al mismo tiempo, de otorgar privilegios a otros agentes económicos de grandes capacidades, protegiéndolos contra toda competencia, fue una causa fundamental de dicho estancamiento.

Dicha política comercial ha privilegiado a grupos económicos poderosos, mismos que al buscar mantener y luego extender sus privilegios lograron imponer estructuras de precios altos en sectores de la economía que son claves para el desarrollo. Impidieron así que la mayoría de empresas que ya eran amenazadas por la competencia extranjera dispusieran de bienes y servicios a precios competitivos. Con el paso del tiempo, esos grupos poderosos influyeron en las decisiones del Estado mexicano y en el diseño de las políticas públicas, haciendo cada vez más difícil la remoción de barreras a la libre competencia y, por lo tanto, cancelando oportunidades para nuevas empresas y empresarios. A la larga, impidieron a la economía crecer y generar empleo.

De esta forma, la economía tiene hoy a una mayoría de industrias forzadas a competir con proveedores extranjeros, y por otra parte una minoría de grandes empresas en industrias y servicios que cargan precios altos y que no son forzadas a competir con el extranjero. Las diferencias entre ambos hacen de nuestro sistema económico, un sistema disfuncional e ineficiente en la medida que no puede proteger a la población menos privilegiada económicamente y soslaya sus condiciones de progreso.

Menester es mencionar que otro grave perjuicio de la situación antes apuntada, yace en la muy escasa capacidad económica de las familias mexicanas (tanto de las clases populares como de la clase media emergente), la cual se ve menoscabada permanentemente por la disminución del poder adquisitivo que generan dichas empresas, a través del establecimiento unilateral de precios exagerados en la venta de bienes y servicios y que a menudo, recaen en aquellos de primera necesidad. El salario, per se castigado por décadas de políticas macroeconómicas de ajuste, ha sufrido hasta hoy una pérdida real que resulta innecesaria, toda vez que obedece a condiciones de carestía que son fácilmente corregibles, siempre que las autoridades competentes así lo decidan y el marco jurídico se ajuste a dicha protección.

En la medida en que cualquier industria, servicio o simple consumidor mexicano es un cliente cautivo de esas grandes empresas, debe pagar precios más altos que los que pagaría en otros países. Incurre así en mayores costos y, en consecuencia, no puede competir y no puede desarrollarse y crear empleo y tecnología, como lo hacen muchas otras empresas en el mundo, con la evidente crisis de empleo que vive nuestro país.

El sesgo de desigualdad entre sectores económicos y privilegios ha causado graves daños a la economía en su conjunto y de manera tangible a empresas y consumidores. Al hacer a un gran número de empresas incapaces de competir con los proveedores extranjeros y al inhibir a individuos a desarrollar todo su potencial, los ha condenado al ocio y a la subocupación.

Aun cuando muchas empresas y servicios hayan sobrevivido en estas condiciones y logren competir en algunos segmentos del mercado con proveedores extranjeros, la realidad es que los precios más altos que pagan por insumos o servicios reduce su tasa de rendimiento y así les resta capacidad para financiar nuevas inversiones. A los consumidores que pagan igualmente precios altos, les reduce su capacidad de adquirir otros bienes o de ahorrar. En otras palabras, una parte de las utilidades que legítimamente podrían obtener las empresas de menor tamaño, o del ahorro que sería posible para los consumidores, son transferidas en forma de precios altos a las grandes empresas. Eso obliga a las pequeñas industrias a operar muy por debajo de su potencial y a los consumidores los obliga a reducir su consumo en un esfuerzo por hacer que su dinero alcance; mientras tanto, las grandes empresas privilegiadas, en cambio, florecen en la prosperidad.

Otro fenómeno que se ha observado como consecuencia de lo anterior, es el de la disminución del poder adquisitivo de los trabajadores. En muchas ocasiones, las empresas desfavorecidas, para poder mantenerse en operación, deben reducir los salarios que pagan a sus empleados, lo que, al multiplicarse en toda la economía, reduce el salario promedio de todos los trabajadores, el consumo promedio de las familias, y el ahorro.

El artículo 28, primero y segundo párrafos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prohíbe en forma expresa los monopolios y las prácticas de empresas tendientes a establecer “precios exagerados”, en los términos siguientes:

En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos y las exenciones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria.

En consecuencia, la ley castigará severamente, y las autoridades perseguirán con eficacia, toda concentración o acaparamiento en una o pocas manos de artículos de consumo necesario y que tenga por objeto obtener el alza de los precios; todo acuerdo, procedimiento o combinación de los productores, industriales, comerciantes o empresarios de servicios, que de cualquier manera hagan, para evitar la libre concurrencia o la competencia entre sí, y obligar a los consumidores a pagar precios exagerados y, en general, todo lo que constituya una ventaja exclusiva indebida a favor de una o varias personas determinadas y con perjuicio del público en general o de alguna clase social.

Por su parte, la Ley Federal de Competencia limita las posibilidades de las empresas para realizar acciones monopólicas. La Comisión Federal de Competencia ha combatido estas prácticas, en algunos casos con éxito. Sin embargo, en casos muy importantes ha fracasado, al enfrentarse al enramado burocrático o jurisdiccional, sobre el carácter de las empresas o de sus acciones, sin siquiera aproximarse al asunto mismo de los precios exagerados o del daño material a los consumidores. Aun cuando es muy probable que la Comisión haya logrado frenar prácticas que en muchos casos habrían resultado en precios exagerados, es evidente también que después de trece años de haberse creado esta Comisión, no se ha logrado un equilibrio de mercado en cuanto a los precios, que es lo verdaderamente importante para la eficiencia de la economía y el bienestar de usuarios y consumidores.

Es sabido que el abuso de los mecanismos de defensa de las grandes empresas, aunado a las deficiencias del marco jurídico, han logrado dilatar cualquier acción correctiva o consecuencia lógica de las resoluciones de la Comisión Federal de Competencia, sin siquiera haber llegado a cuestionar los precios exagerados o las terribles consecuencias a la ciudadanía.

Por lo antes expuesto, una Ley de Precios Competitivos que enfrente precios exagerados en el mercado es deseable y necesaria. Por ello, se plantea un mecanismo complementario al marco jurídico de regulación de la competencia, a través de la Ley que aquí se propone a ésta H. Cámara de Senadores, que oriente de manera eficaz una política pública en contra de los precios exagerados a partir del fundamento constitucional del artículo 28.

Es necesario y deseable, para dar máxima eficacia e independencia a la labor de observación objetiva de los precios en el mercado y a la labor de juzgar y decidir sobre las medidas correctivas o las sanciones a que haya lugar, que esta labor y esas medidas y sanciones operen en un ámbito distinto e independiente del ámbito de la Ley Federal de Competencia y de la Comisión Federal de Competencia. Como lo indica la experiencia de otros países que exitosamente han combatido los abusos de precios, distintas leyes y distintas comisiones son posibles y necesarias a fin de asegurar la independencia de criterios de reguladores que observan situaciones distintas, no siendo técnicamente óptimo ni deseable que un solo organismo analice y califique simultáneamente las situaciones de prácticas y conductas de las empresas con la situación objetiva de los precios competitivos, entre otras razones, para evitar cualquier posible conflicto de interés del regulador al considerar ambas situaciones.

Como se podrá observar, los efectos económicos de esta ley sobre los precios del mercado son viables, deseables y consistentes con las reglas de una economía de mercado eficiente y con una visión de protección social que garantice el sano desarrollo de la economía nacional.

Iniciativa de Ley

LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS

Artículo 1°. La presente Ley es reglamentaria del artículo 28 Constitucional en materia de regulación de mercados para evitar la exageración de precios, es de observancia general en toda la República y aplicable a todas las áreas de la actividad económica.

Será aplicable supletoriamente la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

Artículo 2°. La presente Ley tiene por objeto:

I.- Establecer mecanismos que logren mantener un sano equilibrio en la determinación de precios en los mercados relevantes de bienes y servicios, con la finalidad de contribuir a las condiciones competitivas del mercado nacional.

II.- Impedir la exageración en los precios por parte de las personas físicas o morales señaladas en el artículo 4° de esta Ley, que puedan constituirse o constituyan un poder sustancial en el mercado relevante que corresponda.

Artículo 3°.Para efectos de esta Ley, se entenderá por:

a) Comisión.- Comisión Federal de Precios Competitivos.

b) Precio.- Valor pecuniario en que se estima un bien o servicio.

c) Precio con orientación competitiva.- Valor pecuniario con rangos mínimos y/o máximos establecidos por la Comisión.

d) Precio del mercado.- Valor pecuniario establecido por las variantes de la oferta y la demanda de los mercados relevantes a nivel nacional.

e) Exageración en los precios.- Diferencial en exceso de los precios de venta del mercado relevante nacional, en comparación con los precios más competitivos en los mercados de los Estados Unidos de América, Canadá y los países Centroamericanos.

f) Concentración.- Porcentaje determinado por la Comisión de las ventas domésticas de algún bien o servicio realizado por una empresa o productor y sus empresas filiales o subsidiarias, de un determinado producto o servicio considerando sus distintas variedades de presentación.

g) Empresas filiales o subsidiarias.- Todas aquellas otras empresas o entidades en las cuales una persona moral o sus accionistas principales poseen más del 5% del capital.

Artículo 4°. Están sujetas a lo dispuesto por esta Ley todas las personas físicas o morales, con o sin fines de lucro, dependencias y entidades de la administración pública federal, estatal o municipal, asociaciones, cámaras empresariales, agrupaciones de profesionistas, fideicomisos, o cualquier otro que por su actividad produzca o contribuya a la producción de bienes o servicios en la actividad económica del país, y que constituyan directa o indirectamente un poder sustancial en el mercado relevante que corresponda.

Los productores del Estado señalados en el artículo 28 Constitucional no estarán sujetos a las disposiciones de esta Ley, ni a las medidas y sanciones establecidas en la misma, excepto por lo señalado en el artículo 12 de esta ley.

Artículo 5º.- Para la determinación del mercado relevante, la Comisión deberá considerar los siguientes criterios:

I.- Las posibilidades de sustituir el bien o servicio de que se trate por otros, tanto de origen nacional como extranjero, considerando las posibilidades tecnológicas, en qué medida los consumidores cuentan con sustitutos y el tiempo requerido para tal sustitución;

II.- Los costos de distribución del bien mismo; de sus insumos relevantes; de sus complementos y de sustitutos desde otras regiones y del extranjero, teniendo en cuenta fletes, seguros, aranceles y restricciones no arancelarias, las restricciones impuestas por los agentes económicos o por sus asociaciones y el tiempo requerido para abastecer el mercado desde esas regiones;

III.- Los costos y las posibilidades que tienen los usuarios o consumidores para acudir a otros mercados; y

IV.- Las restricciones normativas de carácter federal, local o internacional que limiten el acceso de usuarios o consumidores a fuentes de abasto alternativas, o el acceso de los proveedores a clientes alternativos.

Artículo 6º.- Para determinar si una persona tiene poder sustancial en el mercado relevante, la Comisión deberá considerar:

I.- Su participación en dicho mercado y si puede fijar precios unilateralmente o restringir el abasto en el mercado relevante sin que los agentes competidores puedan, actual o potencialmente, contrarrestar dicho poder;

II.- La existencia de barreras a la entrada y los elementos que previsiblemente puedan alterar tanto dichas barreras como la oferta de otros competidores;

III.- La existencia y poder de sus competidores;

IV.- Las posibilidades de acceso del agente económico y sus competidores a fuentes de insumos;

V.- Su comportamiento reciente; y

VI.- Los demás criterios que se establezcan en el reglamento de esta ley.

Artículo 7°. Serán bienes o servicios sujetos a precios con orientación competitiva:

a) Los concesionados por el Estado;

b) Aquellos en manos de particulares que requieran para operar cualquier tipo de autorización o licencia del Estado;

c) Los artículos de consumo necesario e insumos para la producción cuando se originen en mercados en los que el 50% o más de la producción esté concentrada en cuatro o menos oferentes; y

d) Aquellos que aún sin estar concesionados, licenciados o autorizados por el Estado, se requieran para la producción, elaboración o comercialización de los bienes o servicios contemplados en los incisos a), b) y c) de este artículo.

Para la determinación de los bienes o servicios a que alude el presente artículo se tomará en cuenta el propósito principal de éstos, aunque en un determinado mercado puedan ofrecerse muchas de sus modalidades, con variaciones de color, dimensión, forma, modelo, características técnicas o cualquier otra distinción.

Artículo 8°. La Comisión establecerá de forma anual o cuando lo estime necesario, los precios con orientación competitiva tomando en cuenta cualquiera de los siguientes factores:

a) Los precios al consumidor;

b) Los costos normales de producción entendidos éstos como la suma de costos de materias primas utilizadas en el producto, costos de mano de obra directa, la depreciación de activos a la tasa anual conforme a los principios de contabilidad generalmente aceptados en México, sin que se reconozca la depreciación acelerada de activos, así como cualquier otro cargo fijo o variable inherente al proceso de producción física del bien o servicio

c) La situación de la oferta y la demanda del mercado nacional, y de los mercados de los Estados Unidos de América, Canadá y los países Centroamericanos;

d) Las políticas competitivas pertinentes;

e) Los precios de productos o servicios afines cuando haya lugar;

f) La importancia en el mercado relevante y el poder sustancial que en el mismo ejerzan quienes estén sujetos al establecimiento de precios con orientación competitiva;

g) El grado de concentración de las ventas en el mercado relevante de que se trate;

h) El Índice Nacional de Precios al Consumidor del periodo que resulte aplicable;

i) El porcentaje de la tarifa promedio ponderada a la importación de bienes prevaleciente en el momento, así como el porcentaje de la tarifa aplicable a los productos o insumos necesarios para la producción en México de los bienes o servicios de que se trate;

j) El tipo de cambio de los precios, bienes, productos o insumos a que haya lugar en el periodo que resulte aplicable;

k) Los riesgos que corre la economía de que se establezcan poderes sustanciales en el mercado y precios exagerados; y

l) Las circunstancias objetivas nacionales e internacionales que a juicio de la Comisión merezcan ser atendidas para estos efectos, incluyendo la existencia de prácticas comerciales desleales en el exterior.

Los parámetros serán tomados por la Comisión de las listas que emita el Banco de México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, las Instituciones de Servicio Financiero, los Estados Financieros de las empresas involucradas, la Secretaría de Economía o de cualquier otra fuente que les refleje.

La Comisión deberá tomar en cuenta los precios netos, es decir, libres de todo impuesto de ventas, impuestos especiales, aranceles o tasas.

Artículo 9°. Se considera que existe exageración de precios cuando cualquiera de las personas contempladas en el artículo 4º de esta Ley, ofrezca bienes o servicios a un precio que sea superior al 10% del precio competitivo, según el Artículo 3º, párrafo e), arriba citado o bien a los precios con orientación competitiva que fije la Comisión de acuerdo con el artículo anterior.

Artículo 10°. La Comisión revisará anualmente o en cualquier momento, que los precios de mercado y los precios con orientación competitiva se ajusten a las disposiciones de la presente Ley. Esta revisión se hará de oficio o a petición de cualquiera agrupación de productores o consumidores ya constituida o que se constituya legalmente con el propósito de hacer cumplir esta Ley, o bien, a petición de cualquier entidad de la administración pública federal, estatal o municipal.

La Comisión analizará oportunamente aquellos casos en los que el porcentaje de la tarifa a la importación de algún conjunto de bienes o insumos necesarios para la producción, sea estadísticamente superior en grado significativo al porcentaje promedio ponderado de la tarifa de importación, de tal manera que impida al productor nacional ofrecer precios competitivos, para ajustar su criterio en lo que corresponde a ese bien.

Igualmente, la Comisión analizará si la producción del bien o servicio afectado por exageración de precios proviene de un mercado en el cual hay una concentración de las ventas o de la oferta del 50% o más en los principales cuatro oferentes.

Artículo 11. Cuando exista exageración de precios, la Comisión determinará la aplicación de una o más de las siguientes medidas:

1- Ordenar a los sujetos que incurran en exageración de precios que corrijan esa exageración y disminuyan los precios de los bienes y servicios dentro de territorio nacional, en los términos y condiciones que se determinen en la resolución respectiva.

2- Ordenar a la Secretaría de la Función Publica que proceda en términos del artículo 50 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, a efecto de que todas las dependencias y entidades del gobierno federal, tanto centralizado como paraestatal, queden impedidas para contratar con las personas que incurran en exageración de precios. Esta limitación será aplicable al Poder Legislativo y al Poder Judicial.

3- Ordenar a las autoridades competentes que se permita la importación de productos alternativos, siempre que cumpla con el pago de las contribuciones que correspondan.

4- En los casos de servicios, con la finalidad de mantener o promover la competitividad y el empleo nacionales, ordenará a las autoridades competentes el otorgamiento de autorizaciones, licencias o concesiones a nuevos prestadores de servicios, sean nacionales o extranjeros, así como su inmediato acceso a los mercados como oferentes.

5- Ordenar la publicación en los tres diarios impresos de mayor circulación en el país, en los dos medios electrónicos más importantes y en las cinco estaciones de radio de mayor audiencia, al menos dos veces por mes, el diferencial de precios que haya determinado, con el fin de dar a conocer al consumidor la exageración de precios.

6- En los casos en que el bien o servicio se anuncie en televisión, sea abierta o restringida, ordenará tanto a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes como a la Secretaría de Gobernación que se implementen la medidas necesarias a efecto de que, inmediatamente después del anuncio del bien o del servicio de que se trate, se haga la mención expresa sobre la exageración de precios, con la finalidad de que el consumidor conozca tal circunstancia de forma inmediata.

7- Recomendar a las entidades federativas y a los municipios del país, la revocación, cancelación o suspensión de las concesiones, licencias o autorizaciones que hubiese otorgado a los sujetos acusados de haber incurrido en exageración de precios.

8- Recomendar a las entidades federativas y a los municipios del país, se abstengan de contratar con las personas a quienes se haya determinado dicha exageración.

Artículo 12. Tratándose de productos del sector energético como petróleo, electricidad, gas natural y cualesquiera otros en que los costos de producción nacional sean significativamente inferiores a los precios internacionales competitivos, los productores mexicanos deberán fijar el precio para la venta en el territorio nacional tomando en consideración el costo de producción, más un margen de beneficio razonable, sin consideración de los precios que de dichos bienes prevalezcan en el mercado internacional.

Cuando los bienes o servicios respecto de los cuales se determine exageración de precios sean ofrecidos en el extranjero, la Comisión podrá recomendar al Ejecutivo Federal la imposición de aranceles a la exportación, con el fin de eliminar desequilibrios en los mercados internacionales. Esta disposición será aplicable a los productos señalados en el párrafo anterior.

Artículo 13. La Comisión hará llegar su opinión a todas las entidades regulatorias que intervienen en las autorizaciones a oferentes de bienes o prestadores de servicios, y procederá a formular los proyectos de enmienda a las leyes y los reglamentos con ellos relacionados.

Cualquier autoridad o entidad regulatoria que retrase la consideración y el eventual otorgamiento de nuevas concesiones, permisos, licencias a prestadores de servicios en los casos de exageración en los precios, será considerada como infractora de esta Ley y coadyuvante en la exageración de precios, pudiéndosele sancionar en los términos de las leyes aplicables.

En el caso de violaciones por servidores públicos, la Comisión deberá enviar oficio debidamente fundado y motivado a la autoridad competente para que, de ser procedente, se inicie el procedimiento de responsabilidad administrativa a que hubiere lugar. Lo anterior sin perjuicio de la responsabilidad civil, penal o de otra índole que pudiere existir.

Artículo 14. En los casos de reincidencia o contumacia, la Comisión ordenará a las autoridades competentes que se proceda en contra de las personas que incurran en exageración de precios, a efecto de que:

1. Se decrete la expropiación, requisa o aseguramiento de los bienes, insumos, activos, maquinaria e infraestructura por considerarse de interés público y para salvaguardar los intereses colectivos de la Nación.

2. Se resuelva la revocación, cancelación o suspensión, de las concesiones, licencias o autorizaciones otorgadas en su favor.

3. Se les aplique el artículo 50, fracción XIII de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.

4. Se solicite, por la vía judicial, la disolución de la persona moral de que se trate.

Se considera que existe contumacia cuando dentro del plazo de 15 días hábiles computados a partir del día siguiente de la notificación de las resoluciones respectivas, los sujetos infractores se nieguen o abstengan de acatar las órdenes de la Comisión para que corrijan o disminuyan la exageración de precios, emitidas en términos del artículo 11, fracción I de esta Ley.

Existe reincidencia cuando los sujetos infractores, dentro de los 10 años siguientes a la notificación de las resoluciones que determinen que ellos incurrieron en exageración de precios, sean de nuevo acusados con base en esta Ley, con independencia de que se trate de otro mercado relevante y con un distinto poder sustancial.

Artículo 15. Para efectos de lo previsto en los artículos 11 y 14, la Comisión deberá considerar la gravedad de la infracción, el daño causado, los indicios de intencionalidad, el poder sustancial del infractor en los mercados relevantes, el tamaño y la importancia de estos mercados, la duración de la exageración de precios, la reincidencia o antecedentes del infractor, así como su capacidad económica.

Artículo 16. Con independencia de lo establecido en los artículos 11 y 14, la Comisión demandará por la vía judicial el resarcimiento de daños o perjuicios que directa o indirectamente hayan sido ocasionados a la economía nacional, a aquellos a las personas que mediante resolución firme y definitiva hayan sido acusadas de haber incurrido en exageración de precios.

Artículo 17. Los sujetos que mediante resolución firme y definitiva hayan sido acusados de haber incurrido en exageración de precios, serán responsables del pago de daños y perjuicios, directos o indirectos, ocasionados a terceros por ese motivo. Estas acciones se deducirán antes lo tribunales de la federación que correspondan.

Artículo 18. Para la determinación de los precios con orientación competitiva y los demás artículos de esta Ley, se crea la Comisión Federal de Precios Competitivos, la cual estará dirigida por un Presidente, mismo que será designado por tres cuartas partes de la Cámara de Senadores o en su caso de la Comisión Permanente.

Además, la Comisión estará integrada por tres vocales que gozarán de irrefutable probidad y conocimientos técnicos en la materia. Además, cada uno de los vocales deberá tener una destacada participación en los siguientes sectores y dichos sectores deberán estar en todo momento representados en la Comisión:

a) En el ámbito académico; o

b) Como empresario en el sector de la pequeña o mediana industria o en la prestación de servicios; o

c) Como funcionario en algún organismo del Estado directamente relacionado con la regulación de la industria o con el comercio internacional.

La Comisión contará además con un Secretario.

Las decisiones de la Comisión se tomarán por mayoría simple de votos de Presidente y Vocales y en caso de empate el Presidente tendrá voto de calidad.

Las atribuciones de la Comisión, de su Presidente, Secretario y Vocales estarán determinadas en el Reglamento de esta Ley.

TRANSITORIO

PRIMERO. La presente Ley entrará en vigor a los 60 días de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

SEGUNDO. El Presidente de la República estará obligado a expedir y publicar el Reglamento de esta Ley, precisamente en la fecha en que la misma entre en vigor.

TERCERO. La Comisión Federal de Precios Competitivos deberá estar constituida a más tardar 90 días después de la entrada en vigor de esta Ley

----------------------------------------------------------------------------------------------

Por lo anteriormente expuesto, por su digno conducto, me permito someter a la consideración del Honorable Senado de la República, la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos antes detallada.

Reitero a ustedes, Coordinadores Parlamentarios del Frente Amplio Progresista del Honorable Senado de la República, las seguridades de mi consideración atenta y distinguida.

México, D. F. a 22 de noviembre de 2006

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Presidente Legítimo de México

¡¡¡Apoyemos!!!

2006-12-06T09:04:00.000-08:00

A LA COMUNIDAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
A. PROFESORES Y TRABAJADORES Y
AL PUEBLO EN GENERAL.
PRESENTE.

Por este medio queremos hacer de su conocimiento que el día 30 de noviembre del 2006, nuestras compañeras María del Carmen Fernández Xicotencatl, Julieta Cruz Cruz y el compañero Julio, estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas Sociales fueron privados de su libertad e incomunicados y hasta el momento no sabemos el estado en que se encuentran.

Pues nuestros compañeros se encontraban en Oaxaca apoyando la mejora de las condiciones para los profesores y estudiantes; así como las diferentes formas de organización que existen en el pueblo de Oaxaca.

Estos actos han sido brutalmente condenados con acciones indignantes, que han implementado el gobierno estatal y federal. Un ejemplo de ello son las mas 20 muertes, detenciones y cateos a casas particulares. Hasta el momento no sabemos en que condiciones se encuentran nuestros compañeros pues la información no ha sido clara; además no sabemos cuantos compañeros más de esta Facultad se encuentran en la misma situación.

Por este motivo les pedimos su solidaridad con firmas, para exigir la presentación con vida y la libertad inmediata de nuestros compañeros de la F.C.P y S. así como de todos los presos políticos y de conciencia así como también la desactivación de las órdenes de aprehensión que impiden llevar a cabo nuestras garantías individuales.

Sin más por el momento les agradecemos de antemano la solidaridad que muestran al pueblo de Oaxaca.

ATTE:

Los abajo firmantes

Frist: ¡¡¡ fuck you!!!

Debe abrirse inversión privada en Pemex: líder senatorial en EU

Agencias

06/12/2006 13:46

Phoenix. El líder de la mayoría demócrata en el Senado estadunidense, Bill Frist, sugirió este miércoles a México la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) como parte de una serie de medidas para reducir la migración hacia Estados Unidos.

"México necesita hacer mucho más. En particular, (el presidente Felipe) Calderón debe proponer una revisión de las pesadas leyes laborales mexicanas y buscar inversionistas privados para el principal monopolio estatal del petróleo (Pemex)", señaló First.

"Estados Unidos, por igual, debe hacer todo lo que pueda para mover a México en la dirección correcta", apuntó el legislador en una colaboración especial para el diario Arizona Republic.

Frist, quien asistió en México a la reciente toma de posesión de Calderón, estimó que el nuevo presidente debe emprender medidas para asegurar que los mexicanos ingresen a Estados Unidos desde su país sólo por los puntos de entrada autorizados.

"Pero la solución real, la única manera de detener la inmigración ilegal para siempre, es fortalecer la economía mexicana para que brinde buenos empleos a los mexicanos y no sientan que tienen que dejar su hogar", destacó.

Consideró que "para muchos mexicanos que crecen sin oportunidades, la inmigración ilegal parece ser la mejor opción".

"Estados Unidos puede ayudar a cerrar la brecha de disparidad con México, pero compete al presidente Calderón tomar las duras decisiones para mover a la economía de México al mundo moderno", añadió.

En opinión del legislador, "construir una alianza más sólida entre México y Estados Unidos requiere poner fin a la inmigración ilegal".

"Esto a su vez ?recalcó- requiere una reforma migratoria integral en Estados Unidos, acompañada de una extensa reforma económica en México".

"Ambos países enfrentan una situación grave. Cada día en el pasado lustro, más de mil mexicanos han ingresado y residen ilegalmente en Estados Unidos. La ciudad de Phoenix, Arizona, en el condado de Maricopa, ha absorbido un número desproporcionado", dijo.

México ha perdido a muchos de sus ciudadanos más productivos y Estados Unidos ha recibido millones de trabajadores sin capacitación que operan en una economía clandestina e imponen una carga a la infraestructura social nacional, anotó.

Recordó que el Congreso federal pasó mucho tiempo el año pasado debatiendo propuestas para mejorar el problema de la inmigración ilegal y adoptó una ley para mejorar la seguridad en cada pulgada de la frontera con México que representa un importante primer paso.

"El próximo Congreso (que estará controlado por demócratas) deberá abordar las necesidades laborales de nuestra economía, reforzar la frontera y contratar más agentes, así como tocar la situación de casi 12 millones de indocumentados", manifestó.

2006-12-06T08:41:00.000-08:00

James Petras: Calderón entregista

por Nydia Egremy

Para James Petras, Felipe Calderón es peor que un presidente bananero, es, en el mejor de los casos, un presidente petrolero entreguista que supera lo que se puede uno imaginar.

5 de diciembre de 2006

El profesor estadounidense James Petras.
_____________________________________________________

Minutos antes de dictar una conferencia en la Universidad Nacional Autónoma de México, James Petras, autor del término “Estado imperial”, al que identifica a Estados Unidos como el país que “impone nuevas reglas que moldean el comportamiento de los demás estados", comparte su análisis sobre la herencia política que recibe de su antecesor el próximo presidente de México.

¿Recibe Calderón Hinojosa una república bananera como herencia de Vicente Fox?

No creo que sea un presidente bananero, sino un presidente petrolero en el sentido de que su principal meta es profundizar la privatización de Pemex, como ha dicho el famoso investigador John Saxe Fernández en su libro La compra-venta de México, y eso me parece fundamental. No lo confundamos con los Somoza del pasado, que entregaban bananas, ahora hablamos de la principal fuente de energía en el mundo y particularmente para Estados Unidos. Es mucho peor que un bananero, el petrolero entreguista es lo peor que puedes imaginar.

Es claro que Calderón es un continuador de Fox en todo sentido, sin Fox no podría haber ganado las elecciones, porque todo estaba arreglado a partir del instituto electoral, los fraudes y las diferentes maniobras que utilizaron. Incluso, Fox utilizó el aparato del Estado, por eso Felipe Calderón tenía muchos recursos para presentarse.

Petras es el mismo intelectual de acción que tras el golpe de Estado de Augusto Pinochet integró el Tribunal Bertrand Russell sobre la represión en América Latina, de la mano con Julio Cortázar y Gabriel García Márquez.

La producción editorial de este luchador social alimentó ya a dos generaciones de estudiantes y simpatizantes que devoran su temática especializada en la problemática latinoamericana, sus reflexiones sobre el conflicto entre clases sociales, el imperialismo, el Estado y la transición a la democracia.

¿El gobierno de Calderón tendrá que alinearse a la guerra contra el terrorismo que comanda Bush?

Lo vemos en la aplicación de la represión en Oaxaca, la militarización de un pueblo, la represión y desaparición de docenas de maestros que buscan mejorar su vida y las condiciones de trabajo. Esa es una indicación de la lógica interna de esta guerra.

http://www.voltairenet.org/article144285.html

2006-12-06T08:05:00.000-08:00

¡¡¡MARCELO, MARCELO!!!

Equidad y congruencia serán los ejes de mi gestión: Ebrard

Define siete prioridades de su administración

Advierte que enfrentará una situación difícil

ROCIO GONZALEZ , RAUL LLANOS

En su primer mensaje como jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon definió la relación que mantendrá con el gobierno federal panista, al expresar que durante su gestión cabe esperar la coexistencia con una realidad política y de poderes con la que no está de acuerdo, pero nunca habrá complicidad con el abuso que se cometió y las causas que lo hicieron posible.

Frente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ante la cual acudió a rendir protesta como gobernante de la capital, advirtió que su administración enfrentará "una situación sin precedentes, la cual sorteará con prudencia y defendiendo en todo momentos los intereses legítimos de los capitalinos.

"Cumpliremos la Constitución y las leyes, pero no daremos la espalda ni olvidaremos los anhelos y las causas que nos han traído hasta este honroso cargo", agregó al señalar que su gobierno trabajará con capacidad de diálogo, y respetando las posiciones de cada cual, a partir de un proyecto claro y de convicciones firmes.

Ante el pleno de la Asamblea, el tercer gobernante electo en el Distrito Federal elogió el legado de sus antecesores: Cuauhtémoc Cárdenas, Alejandro Encinas, pero sobre todo el de Andrés Manuel López Obrador, de quien, dijo, "supo resistir con tesón y eficacia los embates de quienes ven como un peligro el éxito de la política social".

De frente al mandatario local saliente, jefes delegacionales, integrantes de su gabinete e invitados especiales, Ebrard recapituló los logros obtenidos en las administraciones anteriores y se comprometió a dar el siguiente paso para consolidar lo avanzado, tras señalar que "se demostró en la ciudad que el gobierno puede y debe ser austero y que los intereses populares deben presidir la acción pública".

Autonomía al DF

Sin interrupciones más allá de los aplausos, Ebrard enumeró sus prioridades: reforma política, equidad, seguridad y justicia expedita, economía competitiva e incluyente, movimiento cultural, desarrollo sustentable y nuevo orden urbano, que serán los enclaves que darán forma a su gestión, aseguró.

Para lograr ese objetivo, el mandatario local insistió en que la autonomía de la ciudad debe ser aceptada y para ello se comprometió a impulsar el movimiento por la reforma política con un amplio consenso entre las fuerzas políticas y la sociedad, en el que el órgano legislativo local sea el principal protagonista.

Después, reiteró la necesidad de lograr un trato fiscal equitativo para la capital y de lograr reformas jurídicas para establecer un marco eficaz para la coordinación metropolitana e invitó a los gobernadores del estado de México y de Hidalgo, Enrique Peña Nieto y Miguel Angel Osorio Chong, respectivamente, a trabajar juntos y decididamente a favor de una mejor calidad de convivencia en esta región.

Como parte de su política de gobierno, se comprometió a no incrementar el gasto administrativo por encima de la inflación, mantener los salarios y gastos de los funcionarios en su nivel actual, y sostener una estricta vigilancia del desempeño de la administración para prevenir la corrupción.

En materia de equidad, se pronunció por lograr un gran acuerdo en materia educativa e impulsar la obligatoriedad de la educación media superior, dotar de servicios universales de salud, asegurar el acceso a la vivienda a los habitantes de escasos recursos, promover acciones en pro de las mujeres, jóvenes, discapacitados y comunidades étnicas.

En ese contexto, reiteró su rechazo al aumento en el precio de la leche Liconsa y pidió el respaldo de la Asamblea Legislativa para absorber con recursos públicos tal incremento y apoyar directamente, con vales, a las familias que son beneficiadas con este programa, al argumentar que la equidad requiere congruencia y en su gobierno la habrá.

La seguridad fue otro de los temas abordados, en el que planteó además de la incorporación de 20 mil nuevos policías de barrio y la instalación de cuatro mil cámaras de video en la vía pública, el establecimiento de una policía financiera abocada a la investigación del lavado de dinero y hacer obligatorio el trabajo de todos los internos en el régimen penitenciario.

En cuanto a desarrollo económico, se comprometió a crear el Consejo de Promoción Económica, poner en marcha el Instituto de Ciencia y Tecnología, a fin de articular los recursos humanos, científicos y económicos para generar focos de crecimiento en la ciudad.

En el tema del desarrollo sustentable ubicó como prioridad el abasto del agua, mientras que en cultura se comprometió a erigir el Centro Histórico como el faro cultural del Siglo XXI y asegurar el acceso de todos a los bienes culturales.

Respecto a la construcción de un orden urbano diferente, con servicios eficientes y mayor calidad de vida, propuso la recuperación de espacios públicos y un intensivo programa de mantenimiento de la infraestructura.

Erradicar vetos

Posteriormente, el presidente de la mesa directiva de la ALDF, Víctor Hugo Círigo, dio un largo mensaje final, en el que, a nombre de esta institución, dejó de manifiesto que tendrán "los canales abiertos para mantener comunicación fluida y permanente con todas las instancias de gobierno y establecer un diálogo constructivo, respetuoso y republicano, tanto con el jefe de Gobierno como con los 16 jefes delegacionales".

Expresó que en los próximos años "será fundamental terminar con el veto soterrado que de facto se cierne sobre la izquierda para gobernar el país", y remarcó que "no hay ningún sustento jurídico, político o moral para que eso se siga dando, poniendo incluso en riesgo la paz de la República".

Y exigió: "no a los vetos políticos, no al veto a la izquierda para gobernar nuestro país"; además puso como ejemplo el éxito con el que ha sido gobernada la capital por la izquierda". http://www.jornada.unam.mx/2006/12/06/index.php?section=capital&article=041n1cap

OTRA DE VAQUEROS DEL PELELE

Seguridad y gasto social, las prioridades en el presupuesto

CLAUDIA HERRERA , ROBERTO GONZALEZ

Al defender su propuesta de paquete económico de 2007, el presidente Felipe Calderón estableció que representa incrementos de 12.4 por ciento en seguridad y de 6.9 por ciento en gasto social con respecto a los montos aprobados para este año.

Adelantó además que en enero impulsará en el Congreso de la Unión acuerdos para dotar de mayores recursos al Estado, lo que ya es visto como una futura iniciativa de reforma fiscal(NO PASARÁS).

En la presentación de los documentos, que se realizó en la residencia oficial de Los Pinos, instruyó al secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens quien estaba presente, a que "se ponga a las órdenes de los legisladores" para recoger sus planteamientos y sugerencias.

La propuesta también contempla la reducción del impuesto sobre la renta del 30 al 28 por ciento, y aumentos presupuestales para Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad y en menor medida (menos de 10 por ciento) para el IMSS y el ISSSTE.

Al dar su mensaje político, aprovechó para señalar que este presupuesto que asciende a 2 billones 234 mil 372 millones de pesos para 2007 dará prioridad a las principales demandas de la sociedad: seguridad pública, combate a la pobreza y la generación de empleos.

De entrada, advirtió que su proyecto presupuestal es realista(COMO DE LA EPOCA DE MAXIMILIANO), dado que el contexto internacional y de finanzas públicas que enfrentará la economía nacional no será, "por desgracia", tan favorable como el registrado durante 2006.

Describió un panorama económico negativo para el próximo año: menos crecimiento de la economía internacional, particularmente la estadunidense, y la previsión de menos ingresos petroleros tanto por la baja en el precio estimado respecto de lo observado este año, así como por la caída de la producción del crudo.

A pesar de ello, estimó que México podrá lograr un crecimiento económico que genere oportunidades de empleo y disminuya las desigualdades.

Para ello, dijo, propone destinar más recursos a los programas que han mostrado ser eficaces en combatir la inseguridad, aliviar la pobreza y generar empleo.

A dos días de haber anunciado su programa de austeridad con el que pretende ahorrar el primer año de gobierno 25 mil 500 millones de pesos, dijo que parte de los recursos adicionales provendrán de este plan de ahorro, y luego desglosó los programas que privilegiará.

Destacó como una peculiaridad la propuesta de destinar recursos adicionales a las entidades del sector público del ramo energético y de seguridad social.

En el caso de Pemex, el gasto programable asciende a 144 mil 327 millones de pesos, lo que representa un incremento de 32.5 por ciento en términos reales con respecto a 2006. Para la Comisión Federal de Electricidad se programaron 183 mil 732 millones de pesos, es decir, 15.6 por ciento más con respecto a este año.

De acuerdo con este proyecto, el IMSS recibiría un incremento de 9.8 por ciento y el ISSSTE de 5.5 por ciento.

En materia de seguridad, dijo, se destinarán más fondos al proceso de unificación del mando y coordinación de las políticas federales.

También habrá más dinero para crear un Sistema Unico de Información Criminal, que permita combatir la delincuencia y el crimen de manera efectiva, y especialmente aumentar los sueldos y prestaciones de los miembros del Ejército y la Armada de México que tienen menores ingresos.

En cuanto al combate a la pobreza indicó que el Seguro Popular tendrá una cantidad superior en 56.4 por ciento con respecto al aprobado para 2006. De aprobarse, dijo, permitirá ampliar el número de familias beneficiadas con este programa, de 5 millones 100 mil a casi 7 millones.

Estos fondos servirán para dar un subsidio adicional (previsiblemente a través de Oportunidades) al consumo de energía en electricidad y en gas destinado a las familias de menores ingresos.

De acuerdo con el anuncio del panista, el gasto en salud tendría un incremento de 9.3 por ciento en relación con este año, y el de educación de 4.2 por ciento.

Sin precisar los montos, anunció que habrá más apoyos para promover el empleo en las empresas pequeñas y medianas; crear el Programa de Primer Empleo, y crear un fondo para la promoción de comercio exterior e iniciar el Programa Pro-árbol, que impulsará la plantación y reforestación del país.

Así, la inversión neta impulsada por el sector público alcanzará según Calderón un monto equivalente a 4.1 por ciento del PIB.

Se avizora iniciativa de reforma fiscal

Una vez que el Congreso analice y decida el presupuesto, señaló que su compromiso es buscar en los primeros días de enero los acuerdos y el diálogo necesarios para dotar de mayores recursos al Estado, lo que ya es visto como un proyecto de reforma fiscal.

En su defensa de este plan, dijo que buscará restablecer la seguridad de cubrir la "enorme deuda social" con quienes menos tienen y de promover la generación de oportunidades de empleo para los mexicanos.

http://www.jornada.unam.mx/2006/12/06/index.php?section=politica&article=013n2pol

¡¡¡VIVAN LOS REPRESENTANTES DE LAS CAUSAS POPULARES!!!

Libertad a los presos políticos, demanda el PRD en el Senado

ANDREA BECERRIL
Alumnos de la secundaria técnica 90 y padres de familia bloquearon los accesos del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca para exigir el retorno a clases
Lupa
Alumnos de la secundaria técnica 90 y padres de familia bloquearon los accesos del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca para exigir el retorno a clases Foto: Francisco Olvera

"¡Libertad a los presos políticos!" de Oaxaca y declarar la desaparición de poderes en la entidad, exigió, desde la tribuna de la Cámara de Senadores, el perredista Pablo Gómez durante un largo debate en el que la fracción del PRD dejó en claro que no trabajará con un gobierno represivo como el de Felipe Calderón.

"Quédense con su presidente", que confunde "la mano fuerte con la mano dura, que llena las cárceles de Oaxaca de luchadores sociales y deja libres a los delincuentes", manifestó el coordinador perredista, Carlos Navarrete, al fijar la postura de su grupo y advertir que desde el Congreso serán intransigentes en la defensa "de la gente que le dio su voto a Andrés Manuel López Obrador".

Por impulso del PRD, la sesión de ayer se centró en la discusión sobre el tema Oaxaca, al que se dio prioridad por encima de iniciativas y propuestas y hubo incluso un receso de 10 minutos, después del cual el debate se centró entre panistas y perredistas, los primeros para aplaudir la detención de Flavio Sosa y demás dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

NOTA COMPLETA: http://www.jornada.unam.mx/2006/12/06/index.php?section=politica&article=007n2pol

NO TODO LO AMARILLO ES ORO, A VECES ES MI...

Juan Sabines paga con cargos a los priístas que lo impulsaron en Chiapas

PRD, el gran desairado; sólo obtuvo carteras menores; falta definir el gabinte político y de seguridad

ANGELES MARISCAL CORRESPONSAL
Sami David David, ex candidato del PRI a la gubernatura de Chiapas, fue elegido este martes por el gobernador de la entidad, Juan Sabines, para ocupar la Corporación de Proyectos Estratégicos
Lupa
Sami David David, ex candidato del PRI a la gubernatura de Chiapas, fue elegido este martes por el gobernador de la entidad, Juan Sabines, para ocupar la Corporación de Proyectos Estratégicos Foto: Archivo La Jornada

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 5 de diciembre. Juan Sabines Guerrero, quien este viernes rendirá protesta como gobernador del estado, comenzó a pagar facturas a los ex aspirantes a la candidatura del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que lo apoyaron en su campaña: al hijo de Roberto Albores Guillén, del mismo nombre y primer apellido, lo designó secretario de Fomento Económico; a Sami David David le creó la Corporación de Proyectos Estratégicos.

Al ex alcalde de Tuxtla Gutiérrez le falta por definir el gabinete político y de seguridad. Dentro de las carteras que ha publicitado hasta el momento, el gran desairado es el partido que lo llevó al poder: el de la Revolución Democrática (PRD).

Hasta el momento a los perredistas sólo les han asignado dos carteras de menor peso: la titularidad del Instituto de la Mujer, con Deisy Castillo, y la Secretaria de Pesca, a Gabriel Gutiérrez Avila, quien mediante la representación del PRD en el Instituto Estatal Electoral intervino en la designación de Sabines Guerrero como gobernador electo en ese órgano.
NOTA COMPLETA:
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/06/index.php?section=estados&article=037n1est

Otro México es posible

2006-12-06T07:59:00.000-08:00

Presenta AMLO plan de presupuesto; habría un ahorro de $85 mil millones
KARINA AVILES

El "gobierno legítimo" encabezado por Andrés Manuel López Obrador presentó ayer su proyecto de presupuesto 2007, que, "a diferencia de las administraciones de corte neoliberal", tiene como prioridad la inversión social y productiva del país por medio del aumento sustancial de recursos a educación, salud, campo y vivienda, así como de la aplicación de un plan de austeridad mediante el que se ahorrarían 85 mil millones de pesos, y de la disminución de 12 mil millones de pesos en ese año al pago del rescate bancario.

La propuesta contempla recursos para extender a nivel nacional la pensión alimenticia de los adultos mayores, enfrentar los efectos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en el agro, revertir la crisis financiera de las universidades públicas estatales muchas en riesgo de quiebra y ahorros que permitirían la reducción del precio de la energía.

Para concretar lo anterior, plantea destinar 15 mil millones de pesos más al sector educativo, cerca de 25 mil millones adicionales a salud, 28 mil millones extras al sector energético nacional y 8 mil 649 millones más a la Secretaría de Agricultura. Todo ello, en relación con el presupuesto 2006.

Prevé además 4 mil millones de pesos para el Programa de Utiles Escolares, 5.3 mil millones para apoyos económicos a personas con discapacidad y 2.6 mil millones para atención de madres solteras.

Durante la presentación de la propuesta, que estuvo a cargo del "secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo", Mario Di Costanzo, López Obrador aclaró que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto, y los legisladores del Frente Amplio Progresista integrado por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia impulsarán este planteamiento, que orienta el gasto público de una manera distinta.

De acuerdo con el proyecto, explicó Di Costanzo, los ingresos públicos ascenderán a 2.1 billones de pesos, divididos en un gasto programable de un billón 522 mil millones y un gasto no programable por 577 mil millones.

En materia educativa, la propuesta establece que, con el objeto de que ningún alumno en edad de realizar estudios superiores se quede sin éstos, se deberán destinar 15 mil 53 millones de pesos adicionales a la Secretaría de Educación Pública, de los cuales al menos una tercera parte deberá canalizarse directamente a las universidades públicas estatales.

Para la ciencia y la tecnología que el gobierno de Fox "logró" reducir la inversión de 0.4 por ciento del producto interno bruto (PIB) a 0.36 propone una asignación 9 mil 950 millones de pesos, que representa un incremento de mil millones en relación con el presupuesto 2006.

Con la finalidad de promover el acceso a la vivienda para la población de escasos recursos, propone modificar las reglas de operación de Fondo Nacional de Habitaciones Populares y dotarlo con recursos por 12 mil millones de pesos para 200 mil acciones de vivienda.

En cuanto al apoyo a la alimentación de las familias de menores ingresos, plantea destinar a Liconsa 2 mil 515 millones de pesos, más del doble de los fondos de este año. Teniendo como meta mejorar la infraestructura de salud y contar con medicamentos suficientes, el proyecto impulsa un incremento de 9 mil 60 millones de pesos a la Secretaría de Salud, 13 mil 705 millones al Seguro Social y 5 mil 571 millones al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Para las entidades federativas se proyectan recursos adicionales por 30 mil 913 millones de pesos. También plantea que los ahorros en el gasto corriente "permitirán reducir el precio de la energía eléctrica, cuyo impacto se estima en 20 mil millones de pesos".

Di Costanzo enfatizó que esta propuesta no descuida la seguridad pública, rubro para el que se plantean incrementos por cerca de 30 mil millones de pesos.

Por último, indicó que durante la administración foxista se destinaron aproximadamente 262 mil millones de pesos para el rescate bancario, y el proyecto del "gobierno legítimo" busca restar entre 12 mil y 13 mil millones de pesos a ese fin en 2007, en comparación con lo que se ha canalizado en años anteriores.

En la presentación de la propuesta se destaca también la importancia de terminar con proyectos "de gastos electoreros, que sólo buscan lucrar con la pobreza de las personas, para luego utilizar esos padrones en épocas electorales".

¡¡¡Muerte al imperio!!!

2006-12-03T20:20:00.000-08:00

Mi relección es otra derrota para el "diablo" Bush: Chávez

Afp

03/12/2006 21:23

Caracas, Ven. El presidente venezolano Hugo Chávez afirmó que su reelección "es otra derrota para el diablo que pretende dominar al mundo", en un inflamado discurso en el "balcón de la victoria" en el Palacio presidencial de Miraflores, ante una muchedumbre de partidarios y bajo un fuerte aguacero.

Chávez, quien se proyecta como heredero del presidente de Cuba, Fidel Castro, llamó diablo ante la Asamblea General de la ONU al presidente estadunidense, George W. Bush.

"Venezuela nunca será colonia estadunidense ni de nadie", enfatizó Chávez, al tiempo que envió "al pueblo norteamericano nuestro saludo y nuestra solidaridad".

Dedicó su victoria "también al pueblo cubano y al presidente Fidel Castro".

Señaló que recibió llamados de felicitaciones del presidente argentino Néstor Kirchner y de su esposa, así como del presidente electo de Ecuador, Rafael Correa.

Certifica.com

2006-11-27T12:41:00.000-08:00

1 DE DICIEMBRE
CONCENTRACIÓN EN EL ZÓCALO PARA PROTESTAR
CONTRA LA TOMA DE POSESIÓN DEL ESPURIO
7 a.m. ACOMPAÑA A AMLO A PROETSTAR CONTRA LA
USURPACIÓN

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA
COMUNICADO DE PRENSA 00003

Absorberá la administración de Ebrard Casaubon leche
Liconsa, informa López Obrador

• Beneficia a las futuras generaciones la lucha por el
cambio real y verdadero, precisa el presidente
legítimo de México

• Afirma que representa un orgullo la defensa de
causas justas y que las instituciones están
secuestradas por una minoría rapaz

En el Distrito Federal no aumentará el litro de la
leche Liconsa, aseguró el presidente legítimo de
México, Andrés Manuel López Obrador, al dar a conocer
que el jefe de Gobierno electo del Distrito Federal,
Marcelo Ebrard Casaubon, aceptó su propuesta de que en
la capital no se incremente de 3.50 a 4.50 pesos el
precio de este lácteo, tal como lo aplicó el gobierno
federal para todo el país.

Comentó que a los de la derecha no les importa que
cueste más caro este producto básico porque
seguramente ellos no toman leche, sino vino u otras
bebidas porque tienen muchos recursos, pero la mayoría
del pueblo si requiere de la leche Liconsa.

Indicó que esta decisión asumida por Ebrard Casaubon y
que beneficiará a millones de capitalinos es una de
las acciones que ya empezó a tomar el Gobierno
Legítimo de México, al igual que la iniciativa de Ley
de Precios Competitivos que ya se planteó y que tiene
el propósito de reducir los precios exagerados que
padecen muchos mexicanos debido a las prácticas
monopólicas que se permiten en el país.

López Obrador se encontró esta tarde con el pueblo de
Sonora, donde afirmó que él ganó la Presidencia de la
República el 2 de julio. "Eso de que perdimos por
medio punto es mentira y lo sabe muy bien el pelele y
lo sabe también el que mal gobierna este estado, que
es un gobernador cacique", dijo en referencia a
Eduardo Bours.

Al exclamar que Sonora es mucho pueblo para el tan
poco gobernador que tiene, afirmó que Bours se prestó
al fraude electoral del 2 de julio, porque es un
ratero y recordó que el gobernador sonorense también
fue uno de los que más chanchullo hizo con el asunto
del Fobaproa.

En la Plaza Emiliana de Zubeldía de esta capital, el
presidente legítimo manifestó que el movimiento que
encabeza es una lucha por las actuales y futuras
generaciones y hasta por quienes no votaron por él.
Confió en que luego del aumento a la leche y las
gasolinas es seguro que más temprano que tarde quienes
emitieron su voto por el PAN se darán cuenta de que
fueron engañados, como ocurrió también cuando Fox
ofreció un cambio, pero las cosas siguieron igual.

Agregó que la lucha que encabeza llevará algún tiempo,
pero es necesaria para que haya un cambio de fondo en
el país y, en este sentido, manifestó a sus seguidores
que deben sentirse muy orgullosos de estar defendiendo
causas populares, por lo que no deben agachar la
cabeza ante nadie.

Expuso que con instituciones caducas, que están
secuestradas por una minoría y que son utilizadas para
validar los privilegios de unos cuantos, México nunca
podrá salir adelante y, por ello, se requiere de una
renovación tajante de la vida pública.

En este punto reiteró que su Gobierno Legítimo tendrá
millones de representantes en todo el país y que se
reunirán para poner las cosas en su lugar cuando la
derecha panista quiera imponer un retroceso.

Antes, el ex candidato al Senado, Alfonso Durazo
Montaño, comentó que se enorgullece de ser parte del
movimiento que encabeza López Obrador y aseguró que
seguirá "entregado a esta causa con la certeza de que
la victoria será nuestra".

Pidió a la gente no darle gusto a quienes pretenden
desmoralizarlos y dividirlos, porque, dijo, ellos muy
pronto lamentarán su indiferencia al fraude.

En esta ocasión, el presidente legítimo de México
estuvo acompañado por su secretario de Desarrollo
Económico y Ecología, Luis Linares Zapata, así como
por diversos dirigentes locales de los partidos que
integran el Frente Amplio Progresista.

Por la mañana, López Obrador estuvo en Mexicali, Baja
California, donde afirmó que el gabinete del
presidente espurio sólo está conformado por sirvientes
de los potentados.

Mañana, el presidente legítimo se encontrará con
habitantes de Ciudad Obregón, Sonora, así como con los
residentes de Los Mochis y Culiacán, Sinaloa.

----------------------------------------------------------------------------------------------

VIDEOS : AMLO EN MEXICALI:
http://www.youtube.com/watch?v=CEiTuW4d0ps
http://www.youtube.com/watch?v=waKP-3-eP-Q
http://www.youtube.com/watch?v=DQ9gfP0-Y8ohttp://www.youtube.com/watch?v=gZYZMltB47o

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Reseña:
A PONERNOS DE PIE PARA SEGUIR LUCHANDO
Por Francisco Lizárraga Ochoa
Reportero ciudadano
Fotos: Visión Pública

Mexicali, B.C.-Que no haya espacio para el desánimo.
"Hay que ponernos de pie para seguir luchando", dijo,
enérgico, Andrés Manuel López Obrador ante
simpatizantes y activistas del PRD, Convención
Nacional Democrática, seguidores de la APPO y Redes
Ciudadanas.

En medio de porras y gritos de reconocimiento, llamó a
los mexicalenses a sumarse como representantes del
gobierno legítimo para permanecer vigilantes de cada
paso del gobierno de la derecha para que éste desista
de su vocación de entregar el país al extranjero y
para que no intente anular los derechos sociales y
económicos que los trabajadores han conquistado a lo
largo de la historia
"Los vamos a traer a mecate corto", advirtió durante
el mensaje improvisado que al final de la reunión
motivó y reavivó el movimiento que lo siguió desde que
emergió para impedir el desafuero.

De manera sencilla y didáctica explicó que en estos
recorridos por los mil 500 municipios del país se
avanzará hacia la construcción de una nueva República,
en la que como Presidente Legítimo movilizará a los
millones de seguidores que levanten la voz para que el
gobierno espurio no atente contra los trabajadores.

"El presidente espurio, fue impuesto" para preservar
los intereses de los poderosos y como tal tratará de
aplicar una política antipopular y entreguista.
Enseguida dio a conocer que para formar parte de la
representación del gobierno legítimo en el municipio
de Mexicali bastará con firmar Unacarta compromiso que
posteriormente hará llegar a través de funcionarios de
su gabinete.

"¿Qué hará el gobierno legítimo?", repitió la pregunta
más frecuente y cuestionadora en el medio político.
Interrumpido constantemente por la algarabía, enumeró
los compromisos que harán suyos todos los ciudadanos
adherentes:
Defender el salario y las conquistas sociales y
laborales de la clase trabajadora y defender el
patrimonio nacional. Eso es a lo que vamos a
dedicarnos desde el gobierno legítimo, dijo.

Estos dos grandes rubros serán el eje de la acción y
del programa de su gobierno, lo cual no podrá
concretarse sin la participación de todos. Es decir,
tendremos que estar cerca del pueblo, porque "el poder
no son las burocracias".
Ratificó que cada vez que lo amerite se levantará la
voz de esta red ciudadana que está forjando para que
en el Congreso de la Unión no pasen el aumento al IVA
en alimentos y medicinas, medidas contra el principio
de la educación pública ni la privatización de la
industria eléctrica y del petróleo; tampoco la
protección a los monopolios.

En el ámbito del interés local, anunció que la lucha
por tarifas justas en el consumo doméstico de energía
eléctrica continuará de verdad, contrariamente a las
falsas promesas que abanderarán los candidatos de la
derecha en la próxima contienda electoral del 2007.

Gloria Cárdenas –distinguida militante de la izquierda
fundacional y fundadora del PRD- dio la bienvenida al
Presidente Legítimo de México y sus palabras breves y
emotivas provocaron que López Obrador dejara de lado
el discurso que llevaba escrito.

----------------------------------------------------------------------

Se anuncia en Chicago la creación de un "consulado
alterno", en apoyo de AMLO

leticia puente beresford

Chicago, 22 de noviembre (apro-cimac).- A partir de
hoy operará en la entidad un "consulado alterno", cuyo
objetivo es desconocer a Felipe Calderón como
presidente de México, "aclarar que las instituciones y
personajes que propone no nos representan, e ir
generando una vigilancia sobre las actividades del
Consulado mexicano en Chicago", afirmó Carlos Arango,
expresidente del PRD en Illinois.

A pesar de que no pueda expedir ni una matrícula o un
pasaporte, ni representar a mexicanos en proceso de
deportación, el PRD contará con este espacio alterno
junto con su respectivo "cónsul legítimo en rebeldía",
dijo.

"Es una manera de apoyar lo que Andrés Manuel López
Obrador, presidente legitimo de México, está haciendo
por el país", añadió Arango.

Por su parte, Jorge Mújica, vocero del PRD en Illinois
y quien fungirá como vocero del "consulado alterno",
dijo que "esta representación será simbólica y
política, porque no podemos ejercer funciones como la
expedición de documentos, pero en algunos asuntos nos
brincaremos al Consulado".

Mújica añadió que "el consulado alterno tratará
algunos asuntos directamente con los gobiernos de los
estados, en vez de tener de intermediario al
consulado".

Ese consulado funcionará a partir de hoy en las
oficinas de la Coalición Internacional de Mexicanos en
el Exterior (CIME), en el 2700 W. 59th St. Y estará a
cargo del "cónsul legítimo en rebeldía", Rene Magaña,
militante del PRD.

Magaña, quien es originario de Guerrero, reside desde
hace cinco años en Chicago y es miembro del PRD de
Illinois desde hace cuatro, explicó que su función
será "supervisar al Consulado mexicano y presionar
para mejorar los servicios que ofrece".

Por su parte, Arango dijo que, al igual que López
Obrador, quien nombró a un gabinete paralelo al del
gobierno de Calderón e hizo un llamado a la ciudadanía
para recibir donaciones económicas para establecer el
gobierno en alternancia, también en Chicago el
"consulado alterno" funcionará con donaciones.

El pasado 20 de noviembre, antes de entregar la banda
presidencial a López Obrador, la senadora perredista
Rosario Ibarra dio la bienvenida al "cónsul legitimo
en rebeldía" de Chicago, y dijo que las y los
mexicanos en el extranjero que salieron del país en
busca de trabajo por las condiciones de suma pobreza,
ahora "están en busca de libertad y justicia fuera de
las fronteras mexicanas y están apoyando un movimiento
legitimo del pueblo".

El Consulado de México en Chicago, a cargo del cónsul
general Carlos Manuel Sada, no hizo comentarios al
respecto.

Rosario Ibarra manifestó su beneplácito por esta
acción y anunció que participará económicamente con
esta nueva instancia que, dijo, "realmente se
requiere, pues nos tratan muy mal en el consulado y no
nos dan respuestas a nuestras demandas de protección.
Siempre dicen que están muy ocupados. Ahí está el caso
de la señora Elvira Arellano, a quien están por
deportar, a pesar de que mandó una carta al presidente
Fox para que interviniera. Y el consulado, bien
gracias".

Temen actos de violencia durante la manifestación
convocada para este sábado
''Fuera de control'', más de 200 policías
ministeriales en Oaxaca, revelan
Serían responsables de las detenciones contra
opositores a Ulises Ruiz, según mandos federales
Mandos de las fuerzas federales enviadas a Oaxaca
revelaron que existen al menos 200 agentes de la
Policía Ministerial de la Procuraduría General de
Justicia de Oaxaca (PGJO) "fuera de control", y que
estos elementos son los responsables de las
detenciones "momentáneas" de integrantes de la
Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y
organizaciones opositoras al gobernador Ulises Ruiz.
Las fuentes indicaron que el gobierno federal sólo ha
tomado el control de las policías Municipal y Estatal,
pero no así de los agentes ministeriales adscritos a
la capital oaxaqueña, por lo que no se descarta la
posibilidad de hechos de violencia durante la marcha
que la APPO convocó para hoy sábado.
(nota completa en:
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/25/index.php?section=politica&article=014n1pol)

-----------------------------------------------------------------------

Insisten los perredistas: militares y policías deben
ser retirados de inmediato
Ni las múltiples quejas han logrado que se "suavice"
el operativo en San Lázaro
Trabajadores de la Cámara y del gobierno capitalino
limpian calles y avenidas
ROBERTO GARDUÑO , ANDREA BECERRIL
El cerco policiaco-militar en torno del Palacio
Legislativo de San Lázaro se mantuvo sin novedad:
vallas y muros metálicos continuaron bloqueando el
libre tránsito a los ciudadanos, y cada uno de los
retenes instalados en los accesos siguieron vigilados
por personal de resguardo, el Estado Mayor
Presidencial y la Policía Federal Preventiva. El hecho
relevante fue el trabajo de "limpieza" y
"embellecimiento" de calles y avenidas cercanas al
recinto, donde tendrá lugar la toma de protesta de
Felipe Calderón.
En tanto, la fracción del PRD en el Senado anunció que
en la sesión del martes propondrá ante el pleno que,
con el propósito de garantizar la inviolabilidad del
recinto, se exhorte a los titulares de las secretarías
de la Defensa Nacional, Seguridad Pública y Seguridad
Pública del Distrito Federal a retirar de inmediato a
cualquier elemento dentro de la Cámara de Diputados y
se permita el libre tránsito en las calles aledañas a
la sede del Poder Legislativo.
(nota completa en:
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/25/index.php?section=politica&article=010n1pol)

------------------------------------------------

Cartas amenaza al periodista Julio Hernández
Por otra parte ¬aunque, en realidad, es la misma
parte¬ ayer fue compartida con los lectores la carta
enviada por Internet de un jalisciense deseoso de que
con la administración calderonista le rompan el hocico
a quienes no piensan como él. El botón tapatío de
muestra de intolerancia languidece frente a lo que
durante meses ha enviado a esta columna Javier Ricardo
Terrazas Meneses desde la dirección
jaterramene@banamex.com.
El 19 de julio llegó el primer correo, con el título
"No seas un resentido!". Ya en el plantón del
Zócalo-Reforma, el 23 de agosto, cuando se hablaba de
un desalojo, estas eran las letras de Terrazas
Meneses: "Represión. Así será y así ha de ser...
brutal represión totalitaria (...) Probablemente el
medio será la fuerza bruta, así pagando los platos
rotos los reprimidos, los jodidos, los que se plantan
para exigir algo, los brutos y los resentidos. Todo
sea por tener orden, para poder progresar". El 28 de
agosto: "Que bueno que declararán a Felipe presidente
electo, y no a la escoria de AMLO, basura humana. Que
bueno, y mejor aún, que la ola de reprimendas se
elevará a tal grado que la gente asquerosa y
repugnante que habita el Zócalo llenará con sus
vísceras toda la capital. Que bueno, que así perezcan,
como la escoria indignante que se reproduce sin ton ni
son, como si tuvieran derechos, animales inmundos".
El 5 de septiembre, ya con la declaratoria de F.C.
como presidente electo: "Yo espero que les manden al
Ejército y los repriman como en el 68. Al mero estilo
diazordacista. Sería hermoso, verdaderamente
hermoso¡¡¡". El 7 de septiembre, luego de que hubo
saldo blanco en el episodio del Informe presidencial
no pronunciado: "Pinche indio asqueroso de raza
inferior. Muérete. ¡Debemos exterminarlos. El saldo
blanco del que hablas, pronto se tornará de rojo. Ese
rojo hermoso de sangre de cerdos pejistas!" El 28 de
septiembre: "Les van a partir la madre en Oaxaca. Bien
lindo y bonito, la resistencia perecerá, sucumbirá a
los intereses de la mayoría. Les guste o no. Es sólo
cuestión de tiempo".
El 24 de octubre: "Indio castrado. Sigues escribiendo
tonterías a más no poder. Pero, bueno, cuando llegue
Felipe, y el poderío ultrayunquista, espero te maten
(...) pinche indio naco de raza asquerosa e inferior"
que "seguirás llorando, preguntándote lo obvio: ¿por
qué nosotros, los jodidos, los sucios y puercos nunca
ganamos o llegamos al poder? Porque no deben, animal".
21 de noviembre: "Eres un pendejo. Escribes puras
idioteces. No sabes lo que dices, animal. Pero por las
malas has de aprender". Y ayer, 23, sobre las personas
que protestan en la Puerta Mariana de Palacio
Nacional: "El Estado debe tomar parte para exterminar
a la escoria como esos idiotas haciendo huelga de
hambre". Javier Ricardo Terrazas Meneses ha escrito
diecinueve correos electrónicos a este tecleador desde
una cuenta oficial de Banamex, banco éste en una de
cuyas oficinas trabaja (según eso, en Monterrey) como
ejecutivo encargado de asignación de créditos
hipotecarios, de acuerdo con sus propias palabras y
con la consulta que ayer hizo este columnista en el
Centro Banamex de la ciudad de México.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Editorial de La Jornada:
Tortura en México: ¿hacia adelante o hacia atrás?
Durante este sexenio México fue incapaz de frenar el
flagelo de la tortura practicada por autoridades
policiacas y de procuración de justicia, pese a la
promesa del mandatario de acabar con este delito. De
acuerdo con el Comité contra la Tortura de Naciones
Unidas, esta práctica y el uso de violencia excesiva
durante operativos de seguridad pública persisten en
el país, cuya legislación contiene graves deficiencias
y omisiones en el tema.
Según el comité de la ONU, las autoridades recurren a
tipos penales menos graves para tipificar la tortura,
situación que degenera en un bajo número de denuncias
por estos crímenes ¬el gobierno federal tan sólo
reconoce 72 casos durante esta administración¬, lo que
a su vez deriva en la impunidad de los funcionarios
públicos que han incurrido en estos delitos.
(nota completa en:
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/25/index.php?section=edito)

-------------------------------------------------------------------

Desfiladero
Jaime Avilés
Un torturador en Gobernación
Francisco Ramírez Acuña, modelo de mano dura
Su ahijado, Felipe Calderón, le debe (casi) todo
¿Qué se trae la prensa ibérica contra AMLO?
Según fuentes conectadas con el primer círculo de
Felipe Calderón, será pasado mañana, lunes, cuando el
hipotético sucesor de Vicente Fox empezará a pagar la
inmensa deuda que tiene con su padrino, el reconocido
torturador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña. Todo
apunta a que este sujeto obtendrá el no menos
hipotético nombramiento de "jefe" de la política
interior del país, lo que sólo puede augurar
calamidades a granel.
Para saber quién es el cavernícola Ramírez Acuña,
basta recordar lo que sucedió a finales de mayo de
2004 en Guadalajara. Había una cumbre de jefes de
Estado de Europa, América Latina y el Caribe. Vicente
Fox estaba, para decirlo con un verso de Pablo Neruda,
"ebrio de trementina y largos besos" (y mucho Prozac,
también) y sólo pensaba en que esa reunión era
definitiva para el lanzamiento de Marta Sahagún como
precandidata a la Presidencia.
(nota completa en:
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/25/index.php?section=opinion&article=004o1pol)

-----------------------------------------------------------

Rechazan productores aumento a leche

Durante la protesta, los inconformes colgaron una vaca
en estado de descomposición en la entrada de la
dependencia federal

Grupo Reforma

Ciudad de México (24 noviembre 2006).- Productores
Lecheros e integrantes del movimiento El Barzón se
manifestaron este viernes contra el aumento de un peso
al precio de la leche Liconsa, frente a la Secretaría
de Economía.

Durante la protesta, los inconformes colgaron una vaca
en estado de descomposición en la entrada de la
dependencia federal.

"Venimos a protestar para evitar el aumento a los
productos de primera necesidad, los industriales nos
han dicho que Liconsa debe desaparecer porque ya no se
justifica el paternalismo y esa política les hace
perder dinero", afirmó Álvaro González Muñoz, miembro
del Frente.

En la manifestación, en la que participaron alrededor
de 30 personas, se anunció que más de 150 mil pequeños
productores de leche podrían dejar su actividad si las
autoridades siguen permitiendo que los grandes
consorcios nacionales y extranjeros impongan los
precios a ganaderos y consumidores, continúen
autorizando las importaciones de leche en polvo y
toleran el uso de fórmulas lácteas.

"Lala y Nestlé están interesados en quedarse con
Liconsa porque el mercado es de casi 6 millones de
personas a quienes ofrecerían fórmulas lácteas en
lugar de leche", dijo.

Indignados por el aumento al producto fortificado, los
integrantes del Frente Nacional de Productores y
Consumidores de Leche advirtieron que ello podría ser
el primer paso para desaparecer Liconsa y dejar que
los monopolios se apoderen del mercado.

Antonio Salim se pronunció en contra del incremento y
la autorización de importar 19 mil toneladas del
producto en polvo.

"De continuar con estas políticas se propiciará la
devastación de la ganadería del País y fomentarán un
mercado de élite para el consumo de leche", aseguró.

Los manifestantes criticaron que el Secretario de
Economía, Sergio García de Alba, se convierta en
vocero de los industriales al afirmar que si Liconsa
sigue adquiriendo leche a los precios actuales podría
desquiciar el mercado interno y poner en riesgo la
viabilidad de la industria.

----------------------------------------------------------------------------

BALCONEA A BEATRIZ ZAVALA PENICHE
Redacción | Publicado el 2006-05-03 09:27:02 por
CRITERIOS Periodismo Independiente.
(http://www.criterios.com)

Beatriz Zavala, en campaña al Senado, sigue devengan
su dieta
CIR Constructora SA de CV, de la diputada federal
Beatriz Zavala Peniche quien sigue devengando su dieta
en la Cámara de Diputados y realiza campaña al Senado,
construye en el tramo Buctzotz-Sucilá

Mérida, Yucatán, 3 Mayo.- Peligrosos tramos muy
angostos y otros en mal estado, con enormes hoyos, son
el común denominador de la carretera en el tramo
Buctzotz-Sucilá a cargo de la empresa CIR Constructora
SA de CV de la diputada federal panista Beatriz Zavala
y para esa obra la integrante de Los Amigos de
Patricio, quien está en campaña para el Senado,
recibió del gobierno foxista un contrato por 29
millones 193 mil pesos y, en un "ejemplo de
desvergüenza e incongruencia" al no solicitar licencia
oportunamente en la Cámara de Diputados, sigue
devengando su dieta.

Con esta censurable actuación y fiel a su costumbre
Zavala Peniche pretende que la ciudadanía le pague por
ser candidata a nuevo cargo de elección.

Cabe resaltar que Constructora Industrial Rural (CIR),
empresa de Zavala Peniche y de su esposo Javier Romero
Osorio, cuyos préstamos bancarios que adquirieron de
Banco Unión fueron a parar al Fobaproa, ha sido una de
las grandes beneficiadas del actual sexenio panista.

Durante un recorrido en ese tramo, el reportero
observó escaso personal laborando y algunas
maquinarias con la impresión de abandono.

Varios conductores indicaron que la empresa
constructora a cargo de ese tramo que enlaza a Sucilá
y Buctzotz ha dejado tramos muy peligrosos por estar
muy estrechos, además que hay partes en construcción
que se encuentran en muy mal estado y con material
suelto que representa un peligro agregado.

Se quejaron de las obras en mal estado, enormes hoyos
y baches, que dañan la suspensión y la dirección de
las unidades que transitan por el tramo en
construcción, lo que debe ser sancionado por la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCt),
debido a que debe ser obligación ofrecer un camino
seguro y no exponer a quienes utilizan esa vía en
trámite de modernización.

Zavala NO pidió licencia

Por otra parte, ha terminado el periodo ordinario de
sesiones del Congreso de la Unión y, Beatriz Zavala
Peniche candidata al Senado no presentó solicitud de
licencia. En virtud que iría a escaño en la Cámara
opuesta a la que hoy pertenece, no tiene la obligación
legal de solicitar licencia. Sin embargo, el no
hacerlo, implica que será financiada por los
contribuyentes, para que haga su campaña política.
Dejará de realizar su función y, a pesar de ello,
seguirá devengando su dieta.
Su conducta es censurable. "De los panistas no se
puede esperar otra cosa, usan la doble moral de manera
sistemática y permanente. Es ejemplo de desvergüenza e
incongruencia", indicó una fuente.

Una obrita más

Los trabajos de ampliación y modernización que realiza
la empresa de Zavala Peniche consistente en la
construcción de terracerías, pavimentos, obras
complementarias y señalamiento vertical y horizontal
de la carretera: Mérida - Tizimín, tramo: Buctzotz -
Sucilá del km. 124+000 al km. 134+000 (10.00 km.) y se
realizó mediante la licitación 00009062-019-05.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

VÁZQUEZ MOTA Y RAQUEL SOSA

No hay punto de comparación entre la secretaria de
Educación, Cultura y Ciencia del gobierno legítimo,
Raquel Sosa, y la secretaria de Educación Pública del
gobierno espurio.

Cuál ha sido la máxima producción "académica" de
Vázquez Mota? Nada más, ni nada menos, que el
best-seller de ocasión "Dios Mío, Hazme Viuda
Porfavor!" Sólo falta que la asesore Cuauhtémoc
Sánchez, Corín Tellado y los creadores de Bianca y
demás novelas de pasión!

Leyendo al perfil de Raquel Sosa, podemos confirmar la
distancia abismal entre fecalinos y renegados. Vean el
perfil académico de Sosa:

Doctora en Historia, Maestra en Estudios
Latinoamericanos y Licenciada en Sociología por la
Universidad Nacional Autónoma de México.

Profesora investigadora titular del Centro de Estudios
Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas
y Sociales de la UNAM desde 1976.

Ha impartido 97 cursos regulares en licenciatura y
posgrado. Ha sido profesora invitada por universidades
e instituciones educativas de México, América Latina,
Asia, Africa, Europa y los Estados Unidos, donde ha
participado en 350 conferencias, mesas redondas,
seminarios y cursos.

Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación
Internacional de Sociología de 2002 a 2006, y del
Comité de Programa de la misma asociación, de 1998 a
2006. Presidenta de la Asociación Latinoamericana de
Sociología de 1985 a 1987.

Autora de 120 textos sobre historia, pensamiento
social, educación, violencia y pobreza en México y
América Latina.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

El 1 de diciembre, AMLO estará en el Zócalo
gloria leticia díaz

México, D.F., 23 de noviembre (apro).- Andrés Manuel
López Obrador no participará en el diseño de la
estrategia para impedir la toma de posesión de Felipe
Calderón ni en la forma en que se manifestarán sus
simpatizantes convocados para el primero de diciembre
en el zócalo de la capital, informó el secretario
general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo.

En conferencia de prensa, el dirigente perredista
señaló que se dejó en manos de los legisladores del
Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) la
estrategia a seguir, misma que será analizada por el
mismo Acosta Naranjo y el dirigente nacional Leonel
Cota Montaño.

En cuanto a las movilizaciones programadas para el
mismo día, serán determinadas por una comisión
integrada por los dirigentes perredistas del Distrito
Federal y del Estado de México, Martí Batres y Ricardo
Moreno, así como por los secretarios de Acción
Electoral y Alianzas Políticas, Trinidad Morales
Vargas y Hortensia Aragón, añadió Acosta Naranjo.

Por su parte, el vocero perredista, Gerardo Fernández
Noroña, explicó que los comisionados expondrán el plan
de acción a la dirigencia nacional el lunes próximo,
en tanto que el miércoles se reunirán con senadores y
diputados para conocer la estrategia en San Lázaro.

Ambos dirigentes perredistas informaron que se acordó
no confrontar a la fuerza pública y evitar la
violencia.

"No habrá un solo acto de violencia por parte de
nuestros legisladores en San Lázaro ni a las afueras
del recinto legislativo en la movilización que
encabezarán los miembros del Comité Ejecutivo
Nacional; todas las manifestaciones serán en el marco
de la civilidad pacífica", dijo Acosta Naranjo.

El secretario general explicó que, a diferencia del
primero de septiembre, cuando López Obrador participó
en la discusión de la estrategia a seguir en la
movilización fuera de San Lázaro para impedir que
Vicente Fox llegara a la tribuna del Congreso de la
Unión, ahora no lo hará.

"No es necesario que Andrés Manuel participe, existe
la suficiente experiencia acá; hay muchos dirigentes
sociales que hemos participado en la lucha política
durante muchísimos años como para que, conjuntando
nuestras experiencias y nuestros esfuerzos, hacer un
evento que cumpla con los cometidos que nosotros
tenemos, de manifestar nuestra inconformidad y de
hacerlo de manera pacífica, evitando cualquier
confrontación física", dijo Acosta Naranjo.

El dirigente perredista desmintió que el llamado
"presidente legítimo" dé línea al interior del PRD.
Incluso señaló que, el primero de septiembre, López
Obrador no participó en la discusión de lo que se
haría en el recinto de San Lázaro, y que en la que se
dio sobre lo que se haría fuera, "él perdió la
votación".

Aseguró que "se ha impulsado un mito de que Andrés
Manuel resuelve sin consultar a nadie, les juro que es
muy difícil en nuestro partido y en el movimiento de
izquierda, que se pueda conducir así… Con Andrés
Manuel se dan debates y discusiones y se resuelven
cosas, esa es la realidad, aunque evidentemente se
seguirá impulsando la idea de que no así, que todos
somos blancas ovejas y que vamos detrás del pastor",
señaló.

De las expresiones de gobernadores perredistas de que
asistirán a la toma de posesión del panista Felipe
Calderón, Acosta Naranjo afirmó que son tomadas "con
respeto", pues los mandatarios estatales "tienen una
obligación que cumplir no sólo como militantes del
PRD, sino como miembros del pacto federal, y por ello
tienen una obligación que cumplir y nosotros
respetamos sus decisiones".

Por su parte, Fernández Noroña reiteró que las
manifestaciones de repudio a Calderón serán pacíficas,
y confirmó que el primero de diciembre López Obrador
estará en la plancha del Zócalo capitalino encabezando
a sus simpatizantes.

El vocero perredista manifestó a nombre de la
dirigencia nacional de su partido su solidaridad con
los simpatizantes de López Obrador que iniciaron una
huelga de hambre a las puertas del Palacio Nacional a
partir del pasado 20 de noviembre.

Los ayunantes son Ferrer Galván, Alejandro Sandoval,
Eliseo Junio, Fernando Zamudio y Juan Carlos Escandón,
miembros del Comité de Resistencia Civil de la
Convención Nacional Democrática (CND) y del Comité
Ciudadano Coyoacán, quienes mantienen un campamento
permanente.
---------------------------------------------------------------------------

Opinión:

Luis Javier Garrido
El asalto
El asalto al poder de la extrema derecha, que pretende
culminar el fraude del 2 de julio e imponer en Los
Pinos el 1º de diciembre al panista Felipe Calderón,
no parece tener más vía para alcanzar sus objetivos
que la utilización de las fuerzas armadas, como ya se
ve con el cerco policiaco militar al Palacio
Legislativo.
1. La protesta de Andrés Manuel López Obrador como
presidente legítimo de México ante más de 500 mil
personas reunidas en la Plaza de la Constitución y sus
alrededores, el 20 de noviembre, fue un acto de
congruencia y de dignidad política en respuesta al
mandato que le dieran los mexicanos en las elecciones
presidenciales, y es también una iniciativa política
singular para empezar a ejercer el poder desde el
pueblo, confirmando que el país vive un momento
histórico y que millones de mexicanos están dispuestos
a oponerse a la imposición y a sus políticas, por lo
que Televisa, la prensa salinista y sus voceros se
equivocan cuando pretenden ignorar la seriedad de la
iniciativa y desconocer que la verdadera farsa sería
la imposición de Calderón.
2. El fraude electoral del 2 de julio no ha pretendido
nada más llevar a un individuo sin autoridad moral ni
política a la silla presidencial para que sirva de
instrumento a grupos mafiosos que se han apoderado de
las instancias de poder del Estado, sino que desde el
plano constitucional su culminación el 1º de diciembre
constituiría una violación a la soberanía del pueblo,
que en un régimen representativo se ejerce por la vía
del sufragio, configurando un verdadero golpe de
Estado, sin pasar por alto que desde el plano ético
sería una burla a la nación y de paso a los partidos
de la coalición Por el Bien de Todos, hoy reagrupados
en el Frente Patriótico Nacional, por lo que es un
deber moral y político de todos los mexicanos impedir
que una farsa así pueda llevarse a cabo, y que Vicente
Fox, que ya no es otra cosa que un delincuente del
orden común, pueda burlarse del país entregando una
banda presidencial a su secuaz.
3. La vida pública se halla inmersa en una grave
crisis política y moral y las instituciones nacionales
en el más absoluto desprestigio y falta de
credibilidad por el uso faccioso que se ha hecho de
ellas, por lo que, para recuperar la dignidad de la
vida nacional y la vía a la legalidad extraviada y a
las políticas económica y social que requiere la
nación, urge terminar con la política de simulaciones.
No es posible, como pretenden los panistas y un sector
de priístas y de perredistas corruptos, transas y
agachones, que están cuidando sus privilegios y
prebendas, continuar en la simulación de que hay
legalidad y democracia nada más para seguir
permitiendo la exacción de la nación.
4. La razón y una vocación de encauzar al país por la
vía de la legalidad dictan también la necesidad de
oponerse en un acto digno de resistencia civil a la
farsa que representa la imposición de quien perdió las
elecciones del 2 de julio. De lograr sentarse en la
silla presidencial, Calderón podría figurar en actos
sociales y ostentarse "gobernante", pero no podría
ejercer en los términos que marca el ordenamiento
constitucional. Un gobernante de facto, surgido del
fraude, no tiene autoridad moral para nada: ni para
imponer políticas ni para negociar con las fuerzas
políticas ni para impulsar, como pretende, una
"reforma del Estado". No podría "gobernar" más que por
el uso de la fuerza, por lo que es lógico que el
centro del poder se desplace de Los Pinos a San Lázaro
y Xicoténcatl, y que sea el Congreso el que en el
futuro inmediato se convierta en el centro de gravedad
de la vida pública del país.
5. La presidencia legítima que ya ejerce López
Obrador, presentando iniciativas legales, oponiéndose
a las medidas antipopulares y antinacionales de los
funcionarios de facto, y organizando proyectos
colectivos, es viable por una razón: tiene el respaldo
de muy amplios sectores de mexicanos que quieren un
cambio. López Obrador empezó a cumplir su función
oponiéndose a las alzas de la leche (20 de noviembre)
y presentando una iniciativa de ley sobre precios
competitivos, con el propósito de combatir los
monopolios económicos y políticos vinculados al
mercado de bienes y servicios, y regular y corregir de
esta manera los precios exagerados.
6. El escenario que plantearía una posible llegada de
Calderón y de sus cuñados al gobierno parecería para
el país extraído de alguno de los Cuentos de la
cripta. Los funcionarios panistas y foxistas tanto a
nivel local como federal, como muestran múltiples
denuncias, están dedicados con fruición a la
corrupción y al tráfico de influencias, siguiendo el
ejemplo de la pareja presidencial, apoderándose de
tierras y negocios y vinculándose como ellos al
narcopoder. La ejecución, ayer, de un jefe policiaco y
de un funcionario municipal en Nuevo León es una más
en la larga cadena de ejecuciones que se han llevado a
cabo en las entidades gobernadas por Acción Nacional,
que en materia de venalidad están dejando atrás a los
priístas.
7. El ejercicio de la función presidencial por el
panista resultaría inviable por el proceso de
pelelización en el que está inmerso, pues el Poder
Ejecutivo se ha tornado en el espacio donde mafias
delictivas luchan por el poder, como acontece con
Calderón desde ahora, según se vio con la designación
que pretendía hacer del ultraderechista Francisco
Ramírez Acuña, ex gobernador de Jalisco, como su
secretario de Gobernación, en pago a que lo destapara
en 2004, detenida abruptamente el miércoles 22 por los
manejadores del panista, quienes entendieron que un
individuo que se distinguió como represor y por
burlarse de las organizaciones nacionales e
internacionales de derechos humanos no puede simular
ser un "tecnócrata moderno" ni mucho menos un
"negociador".
8. La naturaleza del que intenta ser el equipo de
colaboradores de quien busca usurpar el poder no puede
ocultarse, pues son los representantes de las mafias
delictivas que instrumentaron el fraude: salinistas,
foxistas, panistas, yunquistas, zedillistas, elbistas
y empleados del FMI y de las trasnacionales. Mientras
el gabinete de López Obrador está integrado por
mexicanos sencillos y honestos, en el que se está
imponiendo a Calderón aparecen los peores especímenes
de la política nacional, con la bendición de Salinas y
del FMI.
9. La designación que pretende hacer Felipe Calderón,
de llegar al cargo, del economista Luis Téllez,
protegido del aventurero francés Joseph-Marie Cordoba
y de Salinas de Gortari, como secretario de
Comunicaciones y Transportes, significa no sólo el
pago de una cuota al salinismo por su papel decisivo
en la orquestación del fraude electoral y la
imposición, sino, sobre todo, la entrega a ese grupo
delictivo del control del espacio aéreo y de los
aeropuertos, que son claves en el narcotráfico, y del
espacio cibereléctrico, determinante en las
telecomunicaciones y en las relaciones del Estado con
los concesionarios de radio y televisión.
10. El futuro del país está en tanto en juego, como
reconocen ya muchas voces a nivel internacional, y
todo dependerá de la voluntad y la capacidad de los
mexicanos de asumir en estas horas decisivas su
responsabilidad histórica.

Anti spot "La audiencia que merecen" (De la Otra Tele,
La Jornada TV):
Enlace directo:
http://www.youtube.com/watch?v=kF0q5-GNxN0
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Visite el sendero del peje:
http://senderodelpeje.blogspot.com/

"SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÓN"
"EL GOBIERNO ES EL PUEBLO ORGANIZADO"

2006-11-19T20:00:00.000-08:00

2006-11-19T18:33:00.000-08:00

Domingo 19 de noviembre de 2006

ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE EL FRAUDE EN MÉXICO

Por ciudadanos contra el Fraude

En efecto, vivir uno entre placeres y comodidades, mientras los demás sufren y se lamentan a su alrededor no es ser gerente de un reino, sino guardián de una cárcel. (Tomás Moro)

Mañana 20 de noviembre, Andrés Manuel López Obrador recibirá la banda como presidente legítimo de México. A las 4 de la tarde en el zócalo capitalino. No le falles a la historia y asiste.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Anuncia que construirá la organización ciudadana más importante de la historia nacional
No voy a responder a ese pelele, dice AMLO sobre cartas de Calderón al FAP
Pide a seguidores firmar un compromiso para ser "delegados del gobierno legítimo"
Deberán responder a su llamado "cuando exista riesgo de entregar el patrimonio", señala
Ciudad Madero, Tamps., 18 de noviembre. Andrés Manuel López Obrador se negó a hacer comentarios sobre los 12 puntos de "coincidencia" que el presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, aseguró tener con la agenda legislativa presentada por PRD, PT y Convergencia, e insistió en adjudicarle la decisión sobre el alza de los precios de la leche y la gasolina. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=politica&article=005n1pol)

"Los cambios que vienen serán tan revolucionarios como los de 1910"
Hay que hacer a un lado la historia oficial y generar una propia: Del Paso
Se gesta ahora un movimiento profundo, pero pacífico: Moreno Toscano

El Partido Acción Nacional quiere borrar la memoria de la Revolución Mexicana y su presencia en las festividades nacionales, señaló el historiador Enrique Semo, al comentar la abolición del desfile deportivo que se realizaba cada 20 de noviembre en el Zócalo capitalino. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=cultura&article=a02n1cul)

Descreo del mundo académico, porque "encubre el fraude institucional", señala
"Villa me vino persiguiendo durante muchos años": Paco Ignacio Taibo II
"La derecha está militando al hacer su propia revisión de la historia de México"
Si el líder hubiera puesto en la Presidencia a Felipe Angeles este país sería otro
Paco Ignacio Taibo II, historiador y novelista, acaba de publicar Pancho Villa: una biografía narrativa en la editorial Planeta. El libro se volvió un bestseller. Durante las primeras tres semanas vendió más de 70 mil ejemplares. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=cultura&article=a04n1cul

Molestia por el retiro de la exposición de San Lázaro
Desagravio, demanda a la Cámara la familia de Villa
La familia del general Francisco Villa, figura central de la Revolución, expresó su "indignación, molestia y coraje" ante la sorpresiva cancelación, "por medidas de seguridad", de la exposición fotográfica Villa en movimiento, que debería inaugurarse este martes 21 a las 12 horas en el vestíbulo de la Cámara de Diputados. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=cultura&article=a07n1cul)
----------------------------------------------------------------------------------
Las mentiras de lo evidente
Las fotografías de la Revolución Mexicana se han reorganizado con la complicidad de editores gráficos, ilustradores y redactores de pies de grabado para descontar la historia, Al pie de la imagen se lee lo que no fue. Cambian las ciudades, cambian los tiempos, se trastocan los personajes. Las fotos están sistemáticamente mal identificadas, Villa en Ojinaga se vuelve Villa en Torreón, fotos de 1911 se vuelven fotos de los Dorados que no habrían de nacer sino años más tarde. La mayoría de las supuestas fotos de la rendición de Villa en Sabinas no son tales, lo que hay es un reportaje realizado días más tarde cerca de San Pedro de las Colonias vía a Tlahualilo, donde se reconcentraron los villistas.

La directora del Museo de la Ciudad de México afirma que el GDF llenará un vacío
El desfile del 20 de noviembre, vigente como el tema del sufragio efectivo
Ante la decisión del gobierno de Vicente Fox de cancelar este 20 de noviembre el tradicional desfile conmemorativo de la Revolución Mexicana, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) llevará a cabo su propio desfile, con un claro sentido político: reivindicarse como un gobierno heredero de los ideales y principios de la lucha armada que duró 10 años y dejó un saldo de más de un millón de muertos. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=cultura&article=a14n1cul)
--------------------------------------------------------------------------------------

Si no castigan a los Bribiesca, Calderón pagará el blindaje de la familia presidencial

Por: José Vilchis Guerrero
(Fecha publicación:18/11/2006).

Aunque dejó de ser diputado federal y desde Los Pinos fue amenazado si continuaba su lucha para que la Procuraduría General de la República (PGR) consignara la denuncia penal por fraude y tráfico de influencias en contra de los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, Jesús González Schmal no ceja en su lucha y sólo espera que sean nombrados los diputados de la comisión que le dará seguimiento al caso, para colaborar con ellos.

“Si no paramos la corrupción de la familia presidencial y evitamos la impunidad, corremos el riesgo de que se repitan estos fenómenos en el nuevo gobierno, ahora encabezado por otro panista”.El ex diputado González Schmal, quien presidió la comisión legislativa investigadora de la empresa Construcciones Prácticas, anunció que en breve serán nombrados los nuevos diputados que conformarán la comisión que concluya la investigación.

“Por lo pronto, la Procuraduría General de la República podría consignar la averiguación previa en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún y proceder penalmente en su contra”, consideró en entrevista con Forum.“Si no hay castigo, el precio político del nuevo gobierno federal será impagable”, sentenció.

Respecto a las amenazas de que fue objeto por parte de la primera dama, reveló que tiene visos de materializarse con recursos de Petróleos Mexicanos, cuyo director ejecutivo de administración, Rosendo Villarreal Dávila, solicitó al general del Ejército Juan Manuel de la Peña que se traslade a Coahuila, para que investigue todo lo que tenga relación con González Schmal en su entidad natal.

González ya acudió ante el Ministerio Público para levantar una denuncia de hechos en la que señala que fue objeto de amenazas por parte de la primera dama y “me voy a mantener atento para responder a cualquier demanda que me hagan de Los Pinos”. Afirma que no teme, pues cumplió con un mandato que recibió de la Cámara de Diputados, para continuar la investigación y que está dispuesto a colaborar con la nueva comisión investigadora.

Pruebas suficientes que los incriminan.
En el cúmulo de denuncias que recibió la comisión que presidió el exdiputado de Convergencia por la Democracia desde el inicio del año van en el sentido del enriquecimiento inexplicable de los hijastros del presidente Vicente Fox, como la información del 10 de febrero en que se documentó la compra reciente del rancho Corral blanco, en Lagos de Moreno, Jalisco, estimado en 18 millones de pesos.

El 12 de julio los diputados federales ampliaron su denuncia penal contra los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, varios empresarios y el secretario ejecutivo del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), Mario Beauregard, por tráfico de influencias que respaldaron con pruebas incriminatorias ante la PGR.

Recordó que ese día González Schmal entregó pruebas de seis créditos del IPAB que fueron otorgados a la empresa de Miguel Khoury Simán que utilizaron para adquirir vivienda y predios en cuatro ciudades del país. Ante la PGR ya están presentados avalúos, escrituras públicas, datos de la subasta y cheques que fueron pagados, dijo.

Al señalar que existen pruebas suficientes en contra de los hermanos Bribiesca, González Schmal indicó que para comprobar lo anterior entregaron al Ministerio Público de la Federación las escrituras públicas y avalúos de los inmuebles, que se localizan en las ciudades de Morelia, Michoacán; Tepic, Nayarit; Veracruz, Veracruz; y Ciudad Juárez, Chihuahua.

Dijo que a los 330 millones de pesos en los que están valuadas las viviendas, hay que sumar 226 millones de pesos que están relacionados con cinco créditos del paquete C del IPAB, que se integraron a la primera denuncia el 5 de abril y que fue ratificada el 9 de mayo.

Estos se utilizaron en la compra de predios en Acapulco, Guerrero; Irapuato y Guanajuato, Guanajuato.Por lo que respecta al rancho que compraron en Lagos de Moreno, Jalisco, fue la entonces diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Martha Lucía Micher Camarena, quien explicó que se trata de un rancho de 300 hectáreas de agostadero y 300 de riego, así como una casa.

Comentó, entonces, que “la gente de Lagos de Moreno que se enteró nos llamó y qué bueno que nos dan esa información, misma que será turnada a la nueva comisión”’ para que solicite los documentos al Registro Público de la Propiedad (RPP).

A sabiendas de que los abogados de los hijos de Martha Sahagún recurrían a todo tipo de argucias, Malú Micher expresó que esperaba que no fueran a destruir las hojas del RPP como hicieron en otras operaciones comerciales con el abierto apoyo de Vicente Fox, quien sólo criticaba a los legisladores por poner en tela de juicio la honorabilidad de quienes considera de su familia.

Para entonces, la información sobre la nueva propiedad de los Bribiesca fue difundida luego de que el presidente Fox había dicho en Puebla, Puebla, que los diputados “no han saciado su voracidad política” y pretenden utilizar políticamente el caso de los hijos de su esposa.

El caso es que la gente de Lagos de Moreno llevó testimonios a la comisión investigadora para decir que veían llegar a los vástagos de la familia presidencial resguardados por efectivos del Estado Mayor Presidencial, y estos testimonios no fueron desmentidos por Fox, a quien pedían los legisladores les dijera de dónde sacan tanto dinero.

Sin respuesta la querella.
Con las pruebas suficientes, los legisladores presentaron una querella contra los hermanos Bribiesca Sahagún, quienes obtuvieron créditos del Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste) a través de Fernando González, yerno de la profesora Elba Esther Gordillo, dijo en la entrevista González Schmal. “Pero ya en la víspera de que se inicie el nuevo gobierno, aún no se consigna la averiguación previa en su contra”.

Es evidente el tráfico de influencias a favor de los Bribiesca, pues este vínculo lleva no sólo al familiar de la exsecretaria general del Partido Revolucionario Institucional, sino a la relación de ésta con la esposa del presidente Fox.

Además, agregó que hay un evidente abuso de autoridad de quienes dieron las concesiones a los Bribiesca Sahagún y, definitivamente, tráfico de influencias, tanto por parte de los hijos de la señora Marta Sahagún como de ella misma, porque se comprobó que tenía conocimiento de los negocios en el desarrollo habitacional Milenio, en Acapulco, Guerrero; ella intervino en las operaciones del IPAB que les dio las prendas que dejó Bancrecer, y cómo se las subastaron a precios ridículos y las remozaron para venderlas a más de su valor original.

Reiteró el legislador que se cuenta con documentales verificables inscritas en el RPP, de cómo ellos armaban sociedades mercantiles, las cancelaban en unos meses, abrían otras, traspasaban los créditos que habían obtenido de Nacional Financiera, de Sociedad Hipotecaria Federal para perder la pista.

González Schmal insistió en que incurrieron en fraude, porque obtuvieron recursos que desviaron, a pesar de tratarse de créditos preferentes subsidiados, que no pueden utilizarse en beneficio propio, como fue el caso de la adquisición de uno de los jets que usaban en los viajes a Acapulco y a otras ciudades.

La entrevista con el exlegislador de Convergencia se realizó a unos días de que se anunciara la formación de la nueva comisión, y a unos días de que se conocieran los nombres de los nuevos integrantes de la misma, a la que entregaría toda la documentación, porque ya pasó un año de que esperan que la PGR consigne la averiguación previa y proceda penalmente contra los involucrados, los hermanos Bribiesca y los funcionarios que incurrieron en tráfico de influencias.

Toda la información ya la tiene la Cámara de Diputados, fue recibida por Alvaro Díaz Loredo, presidente de la LX Legislatura, “y estoy dispuesto a colaborar estrechamente con los diputados para llegar hasta las últimas consecuencias, para evitar más corrupción en Los Pinos a causa de los cachorros de la familia presidencial”.

Elba Esther está ligada.
Puntualizó que entre la información recabada por los diputados está la que lleva a un vínculo entre la profesora Elba Esther Gordillo y los Bribiesca, porque en el Fovissste es muy claro que su yerno mantiene amistad muy cercana con Martha Sahagún, por ello les facilitó a los Bribiesca los créditos para que sus adquirentes pudieran pagar casas, sobre todo en el conjunto Milenio de Acapulco.

Al principio del año los legisladores hicieron la compulsa con los documentos originales de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para darles validez jurídica como prueba plena. Sostuvo que de acuerdo a investigaciones que se hicieron desde hace más de un año, hubo traspasos bancarios cuantiosos y gastos erogados en función de los negocios donde dice Miguel Khoury que los Bribiesca no están comprometidos; sin embargo, hay constancias que prueban gastos erogados por los Bribiesca.

Se contrató a un despacho de auditores para cruzar las cuentas y llegar a conclusiones válidas.La diputada priísta Sofía Castro Ríos –también integrante de la misma comisión– cuestionó al empresario Miguel Khoury, quien anticipó una querella contra esa instancia legislativa si los resultados de las investigaciones son falsos. Dijo que seguramente debía estar mal asesorado. Evidentemente estaba nervioso por sus conductas.

Costo político impagable, si no hay justicia.
Micher Camarena, Sofía Castro y González Schmal dudan que con todas las pruebas existentes que incriminan a los hijastros de Fox, los integrantes de la familia busquen blindarlos en contra la acción de la justicia. “Dudo que lo puedan hacer; la demanda popular es muy fuerte; no se puede exonerar a los parientes de la familia presidencial, que están a la vista de todos como lo que son: corruptos”, consideró González Schmal.

¿Y si Felipe Calderón procediera a hacerlo para cubrir las espaldas de su antecesor? ¿Tal vez hay un acuerdo?- Si lo hubiera, sería un costo muy alto el que tendrá que pagar el nuevo gobierno. El costo, simplemente, sería impagable. Explicó que con una oposición tan grande al presidente electo, sería un error querer engañar de nuevo al pueblo.

“Fox hizo de la hacienda pública su patrimonio y fue en la residencia de Los Pinos donde el presidente enseñó a sus hijastros que el poder era para eso: para enriquecerse.“Si no detenemos esa inercia, va a volver a ocurrir lo mismo con Felipe, de quien todavía estoy escéptico, porque no me convencen aún los resultados electorales y su secuencia de que no querer contar los votos. Al no querer que se contaran los votos perdió moralmente la contienda. Si se desligó de su cuñado, ahora no hay que confiar en que se desligue del asunto Bribiesca”.

Luego se refirió a la postura de la revista Proceso, en contra de cuya demanda de información sobre el proceso electoral falló el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, pero todavía hay una demanda más del semanario que podrían ganar, dijo. Al respecto, el reportero Daniel Lizárraga, quien ha dado seguimiento puntual al asunto, dijo a Forum que el titular del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, le apuesta a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tomen el asunto, que lleva a su cargo el abogado Miguel Cano.

“En realidad esperamos ganar el litigio, porque la demanda es por el derecho a la información, no por el objetivo que tenían los perredistas del voto por voto para aspirar a recuperar en los tribunales la Presidencia de la República. Nosotros buscamos el derecho a la información y esto no tendría ningún efecto en ese sentido”.Pero en opinión de González Schmal, si a través de Proceso se aclara que hubo fraude, “le pediríamos a Calderón Hinojosa lo que le estamos pidiendo al de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz: renuncia si tienes dignidad. El pueblo no te quiere”.

Logró que campesinos terminaran de jardineros en EU, dicen en balance sexenal
Reprochan a Fox su inacción agraria
Beneficios sólo para empresarios: CIOAC
Percibimos una relación de poco respeto: CNC
Organizaciones campesinas y productoras del país destacaron que entre los logros que debe reconocérsele al gobierno de Vicente Fox se encuentra el haber convertido a los agricultores mexicanos en jardineros de las residencias de Estados Unidos, a las mujeres jóvenes en nanas de infantes estadunidenses, crear nuevos núcleos sociales con familias desintegradas por la migración y lograr la estabilidad económica del país gracias a los 20 mil millones de dólares que anualmente ingresan a territorio nacional por las remesas de los migrantes del sector rural. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=politica&article=008n1pol
----------------------------------------------------------------------

Lucrar a costa de México y de los mexicanos.

Edmundo Contreras
Casos y Cosas

La sorpresiva alza al precio de la gasolina y del combustible diesel que anunció el Gobierno Federal de Vicente Fox Quesada, a menos de 15 días de dejar el cargo, constituye un golpe mortal para la sociedad que por su efecto lesivo a todas luces le da forma a una magna y justa corriente de indignación nacional.

Dentro de la cual los legisladores federales que no son del PAN, por razones obvias de que son los panistas los que callan, obedecen, avalan y ponderan las decisiones del mandatario federal emanado de ese partido, aunque generen el repudio de la sociedad nacional por su efecto dañino, consideraron un grave error la medida alcista.

Un grave error el alza al precio de la gasolina Premium y del combustible diesel, en particular, pues es innegable, ante la realidad de los antecedentes específicos, que dicho incremento a esos energéticos repercuta y provoque en una espiral inflacionaria que se hará extensiva a quienes menos posibilidades de asumirlas tienen: las personas con menores ingresos.

Pero también, como acusaron los legisladores federales del PRI, del PRD y del partido Convergencia, esta medida alcista es además de una especie de "no me olvides" del nefasto Vicente Fox, una auténtica zancadilla al gobierno que entre en su lugar, así sea el del ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa, Fecal, que ofreció reducir los costos de las gasolinas y de la electricidad.

Aunque el meollo del asunto radica en el momento en el que Vicente Fox Quesada decide arriarnos este nuevo ramalazo económico a los mexicanos, dado que incluye también un criminal incremento al precio de la leche Liconsa, que parece no tener justificante ante esa realidad de actualmente, en este año, México obtuvo los mayores recursos en su historia por la venta de petróleo, al grado de que hasta excedentes se han obtenido en este renglón.

Lo que de acuerdo al diputado perredista Antonio Soto es un gravísimo error de la administración federal panista, ya que desnuda la poca sensibilidad del gobierno de Fox para atender los problemas económicos de la población, ya que, como apuntamos antes, hay excedentes petroleros por encima de los 150 mil millones de pesos y, no obstante, resulta que deciden subir el precio de la gasolina.

Y pues ya sabemos que cuando sucede esto, en consecuencia se inicia una cascada de incrementos a los productos y los servicios que en su generalidad requieren del uso de energéticos para sus actividades, como es el caso de la industria, el campo, la pesca y los servicios públicos como el transporte.

Todo lo cual, aunque hoy se oculte miserablemente en las argumentaciones oficiales, la da forma a un embate mayúsculo del gobierno foxipanista que más allá de darse en las últimas horas de su gestión, lo que proyecta además matices de cobardía y dolo presidencial, nos deja en claro que el móvil de este periplo demencial llamado "cambio" fue, precisamente, lucrar a costa de México y de los mexicanos, de la sociedad nacional y de sus instituciones.

Por eso es que, a su vez, el coordinador parlamentario de los diputados federales de Convergencia, Alejandro Chanona, dijo que "no se vale que a 15 días de dejar el cargo, el gobierno del presidente Fox aplique un alza al precio de la gasolina y al del combustible diesel, así como al de la leche Liconsa", pues por donde se le mire se trata de un golpe inmoral y profundo para la sociedad en su conjunto.

Pues como también ratificó el diputado federal del PRI, César Horacio Duarte, la medida confirma que la actuación de Vicente Fox Quesada, del PAN, al frente del Ejecutivo Federal sigue en ese tenor de negligente irresponsabilidad que se muestra impune "por el incremento a la leche Liconsa, a la gasolina Premium y al diesel", y advirtió que "la medida afecta la alimentación de los más desprotegidos".

Porque como ya se adelantó, esta alza a los combustibles es una especie de banderazo para el incremento de precios y servicios, pues si los costos de operación de los productores y prestadores se incrementa, al subir el precio del combustible que utilizan, por consecuencia lo que sigue son los "ajustes" a la alza para que sus ingresos no se vean lesionados.

Y esto solamente se da de dos formas: una, reduciendo o cancelando la prestación del servicio que se trate, como en el caso del transporte urbano, o de plano incorporar a los precios de los productos o del transporte un incremento que le permita nivelar el aspecto económico que se les disparó con el alza de los combustibles dispuesta por el gobierno panista de Fox.

Aunque de todas maneras, los perdedores aquí seguiremos siendo los mexicanos, la sociedad nacional en su conjunto, pues todo lo que traerá aparejada esta alza al precio de la gasolina, del diesel y de la leche Liconsa, se canalizará hacia los consumidores, o sea, hacia usted, hacia nosotros, hacia todos los ciudadanos en general, quienes estaremos en esa encrucijada pavorosa que enfrentamos de manera recurrente: o pagas lo que cueste hoy, o te quedas sin ello.

Por todo esto, y también por lo que proyecta ese detalle de que Vicente Fox Quesada se esperó hasta los últimos minutos de su gestión para arriarnos este golpe mortal a la economía nacional, nos permite corroborar que lo del "cambio" ha sido lo peor que nos pudo suceder en este país, pues es evidente que los panistas llegaron al poder sólo para joder al pueblo, para enriquecerse y para LUCRAR A COSTA DE MEXICO Y DE LOS MEXICANOS

Niega PRD coincidencias con Calderón

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ratificó su desacuerdo absoluto con el proyecto del presidente electo Felipe Calderón, así como su decisión de impedir que tome posesión el 1 de diciembre próximo.
El vocero perredista, Gerardo Fernández Noroña, señaló en entrevista que la diferencia fundamental con el próximo mandatario consiste en "nuestra certeza de que él no ganó la Presidencia de la República", por no hablar de la discrepancia con su plan de gobierno.
Lejos de encontrar coincidencias con el panista, el PRD y los demás partidos que integran el Frente Amplio Progresista mantienen también su decisión de establecer diálogo sólo con las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, expuso.
"Como Felipe Calderón no ganó la elección, no nos merece consideración o respeto alguno", sostuvo el portavoz del partido del sol azteca, y advirtió que ese instituto político de ninguna manera se sumará al proyecto de Calderón Hinojosa.
En ese sentido, dijo que contrario a las cartas que le envió a los líderes de bancada de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, no hay coincidencia ni de objetivos, ni de proyectos, ni de programas.
Los disensos fundamentales pasan por la forma y los resultados de la elección presidencial, pero también hay otros, de no menor importancia en cuanto al programa de acción y las prioridades señaladas por los ex candidatos presidenciales, indicó.
Fernández Noroña recordó que durante su campaña electoral, Andrés Manuel López Obrador insistió en que su proyecto se contrapone al de Calderón Hinojosa, por lo que ahora no se puede pedir al perredismo que encuentre puntos de convergencia.
Agregó que su partido impedirá a toda costa la toma de posesión del próximo mandatario, al considerar que no hubo condiciones de competencia adecuadas, ni respeto a los resultados que se dieron en las urna

Trampa de Calderón, la oferta de diálogo: PRD
El PRD consideró vago y omiso el planteamiento de Felipe Calderón respecto a sus "coincidencias" con la agenda del Frente Amplio Progresista (FAP), mientras el PT aseguró que entre su proyecto legislativo y el del presidente electo existen más divergencias que coincidencias. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=politica&article=003n1pol)
---------------------------------------------------------
Descarta Encinas asistir a toma de posesión panista
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez, dio por descartado asistir, el primero de diciembre, a la toma de posesión de Felipe Calderón, a fin de atender el operativo de seguridad que se dispondrá alrededor de San Lázaro, como lo hizo en el pasado Informe presidencial. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=politica&article=007n2pol)
---------------------------------------------------------
Ulises "hace mal uso del nombre de Dios" para justificar su actitud: arquidiócesis
Condena la APPO el acoso sexual de agentes de la policía federal a oaxaqueña
Oaxaca, Oax., 18 de noviembre. La Asamblea Popular de los Pueblos Oaxaca (APPO) condenó el ataque sexual cometido por agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) contra una mujer en el centro histórico de esta ciudad, y exigió al secretario de Seguridad Pública, Eduardo Medina Mora, el retiro inmediato de sus agentes e iniciar una investigación para castigar a los culpables. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=politica&article=009n1pol)
------------------------------------------------------------------------------------------
Convocan a organizaciones y grupos sociales a sumarse al movimiento democrático
Empieza a conformarse la Asamblea Popular de los Pueblos de México
Impulsará ejes de lucha para enfrentar la crisis institucional, el neoliberalismo y la derecha
Con un llamado a todas las organizaciones y fuerzas populares del país a sumarse a un movimiento "amplio, plural y democrático" que impulse la construcción de ejes de lucha social para enfrentar la crisis institucional y el embate del neoliberalismo y la ultraderecha, comenzaron los trabajos para constituir la Asamblea Popular de los Pueblos de México (APPM), que este domingo se declarará formalmente conformada. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=politica&article=010n1pol)
---------------------------------------------------------------------------
Lamentan que el gobernador siga "en la cerrazón"
APPO a Ulises: llamado a fuerza divina no solucionará el conflicto
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) aseguraron que las declaraciones del gobernador Ulises Ruiz de que "sólo Dios quita y pone autoridades" no es más que "un síntoma del discurso fascista con que pretende imponerse al pueblo oaxaqueño, y al igual que el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, le gusta llamar a fuerzas no terrenales en su apoyo, porque ya no tienen otra alternativa". (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=politica&article=010n2pol)
--------------------------------------------------------------------------------
El documento, sin validez; omite señalar a los responsables: Jesús Martín del Campo
No avala la PGR informe de Carrillo Prieto; es un fraude: Rosario Ibarra
En tanto que para la senadora y dirigente de Eureka, Rosario Ibarra de Piedra, el informe de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp) "es un verdadero fraude", el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Daniel Cabeza de Vaca, afirmó que ni la institución a su cargo, ni él a título personal, convalidarán el contenido del denominado Informe histórico a la sociedad mexicana 2006. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=politica&article=015n1pol)
----------------------------------------------------------------------------------
Considera que puede revertirse la baja en el precio del petróleo
Alzas a combustibles, leche y tortillas afectarán índice inflacionario: Banamex
Por sí solos los aumentos al precio de la gasolina Premiun y la leche Liconsa autorizados la semana pasada no provocarán un impacto de consideración en las previsiones inflacionarias, pero si se suman a las alzas registradas recientemente en la tortilla, azúcar, pan y leche pasteurizada "hay riesgo de que terminen por afectar las expectativas". (Para leer la nota completa pulse aqui
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=economia&article=027n2ec
Incursión obligada, tras fallidas negociaciones, señalan los gobiernos estatal y federal
Toman policías el penal de Morelia; mueren tres abogados y un interno
Hay 6 lesionados; en todo momento se mantuvo orden en el Cereso, indican en comunicado
Morelia, Mich., 18 de noviembre. Después de 27 horas de negociaciones fallidas entre la Agencia Federal de Investigación (AFI) y los cuatro reclusos que el viernes tomaron en rehenes a 10 abogados en el penal de Mil Cumbres, la policía tomó por asalto la prisión, lo que dejó saldo de tres defensores de oficio y un reo secuestrador muertos, además de seis heridos. (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=estados&article=034n1est)
-----------------------------------------------------------------------
Afirma la STPS que existen las condiciones para declarar inexistente la huelg
Se agudiza el conflicto laboral entre azucareros e industriales
Reprueba sindicato que los empresarios prefieran "disfrutar el puente" en lugar de negociar
Rechazan trabajadores que el contrato sea costoso; "representa 7% de las ganancias", dicen
Todo parece indicar que la huelga de los azucareros no será levantada en los próximos días, como preveían los gremios del sector, pues será el martes a las 10 de la mañana cuando las partes sostendrán una nueva reunión en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). (Para leer la nota completa pulse aquí: http://www.jornada.unam.mx/2006/11/19/index.php?section=sociedad&article=040n1soc)
----------------------------------------------------------------------------
Entrevista a MARIO DI COSTANZO, SECRETARIO DE HACIENDA DEL GABINETE DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
Calderón rebasará a Fox por la derecha
Dispendio, característica del sexenio que está por concluir
Quien coordinará la Comisión de la Verdad en materia económica plantea que se debe acusar a Gil Díaz de traición a la patria por haber tomado decisiones corruptas y critica el uso de fideicomisos que benefician a unos cuantos con cargo a los contribuyentes
A Francisco Gil Díaz "debemos acusarlo de traición a la patria porque en su desempeño como secretario de Hacienda no solamente tuvo decisiones dogmáticas, negligentes, sino corruptas", afirma Mario Di Costanzo, quien coordinará los trabajos de la Comisión de la Verdad como titular de la Secretaría de la Hacienda Pública, en el gabinete de Andrés Manuel López Obrador.
De Agustín Carstens, inminente secretario de Hacienda del equipo de Felipe Calderón, recuerda que en los tres años (2001-2003) que fungió como subsecretario de Hacienda la economía creció 0.7 por ciento en promedio, en un contexto similar al actual y advierte: "hoy tenemos los mismos ingredientes, el mismo contexto y la misma licuadora. No puede resultar más que lo mismo: falta de crecimiento y falta de empleo".
Vaticina: "Felipe Calderón y los mismos legisladores del PAN han sostenido que van a rebasar a la "izquierda por la izquierda". Con los indicios que nos han dado, yo creo que en realidad piensan rebasar a Fox por la derecha".
En entrevista con La Jornada, Di Costanzo revisa el dispendio de los excedentes petroleros, la magnitud y causas de la elusión fiscal, el caso ISOSA, la proliferación de fideicomisos en el gobierno de Vicente Fox y adelanta que el pago de los intereses de la deuda pública ascenderá a 273 mil millones de pesos en 2007, "una cifra históricamente alta".
¬¿Qué relevancia tienen los regímenes especiales en la política fiscal?
¬Estos regímenes especiales son verdaderos instrumentos para que las grandes empresas eludan el pago de impuestos. El régimen especial de consolidación fiscal permite una elusión de aproximadamente 50 mil millones de pesos al año, y por el otro lado el SAT (Servicio de Administración Tributaria) pierde la mayor parte de los juicios en los que participa. Esto nos ha arrojado que los créditos fiscales irrecuperables hayan pasado de 65 mil millones de pesos en 2001 a 165 mil millones al mes de septiembre de 2006. Y los créditos controvertidos, aquellos que están en litigio, llegan ya a casi 220 mil millones de pesos, con un alto grado de probabilidad de que se pierdan y al menos 45 por ciento de esos recursos no ingresen nunca al erario. Esto nos hace ver que el principal problema es de administración tributaria y no tanto de tasas.
¬¿Cómo ve la situación económica?
¬Yo veo un panorama muy complicado para los próximos años, con una peculiaridad. Al inicio del gobierno de Fox, el subsecretario de Hacienda era Agustín Carstens y ocupó este puesto en el trienio en que menos creció la economía, 0.7 por ciento en promedio anual. Los argumentos para justificar esta falta de crecimiento fueron básicamente dos: la falta de las reformas estructurales, que siempre lo señalaron, y el bajo crecimiento o recesión observada en Estados Unidos. Ahora se repite el mismo contexto externo y es Agustín Carstens quien va aplicar medidas similares a la ortodoxia del Fondo Monetario Internacional, que ya se aplicaron. Entonces tenemos los mismos ingredientes, el mismo contexto y la misma licuadora. No puede resultar más que lo mismo: falta de crecimiento y falta de empleo".
¬¿Cómo evalúa la actuación del secretario de Hacienda de Vicente Fox?
¬Creo que es lamentable su actuación. Yo estoy convencido de que a Gil Díaz debemos de acusarlo por traición a la patria, no solamente tuvo decisiones dogmáticas, negligentes, sino corruptas. Se convirtió en un fehaciente defensor del rescate bancario y fue la persona que más influyó para que en la operación de venta de Banamex a Citigroup se dispensaran los impuestos, porque si bien es cierto que la ley establecía que las operaciones en bolsa no se pagaban impuestos, lo que hubo detrás de la operación de Banamex no fue una oferta pública sino fue una oferta pre-pactada. En la defensa que hizo del asunto de Isosa, donde bueno ya hasta hubo asesinatos de por medio... El no puede negar una relación con Isosa porque existe el acta constitutiva de la empresa, la escritura pública donde él aparece como accionista.
"Lo que él dijo hace unas semanas cuando señaló que los 'mexicanos habíamos desaprovechado una gran oportunidad'. Bueno, él fue el conductor de la política económica y quien por su grave responsabilidad hizo que la oportunidad se desperdiciara".
¬Los fideicomisos públicos se caracterizaron por la opacidad en su funcionamiento y de entre ellos sobresale el caso Isosa, ¿qué sucedió allí?
¬El caso Isosa ha sido sin lugar a dudas un quebranto muy grande para las finanzas públicas, porque estamos hablando de alrededor de 10 mil millones de pesos. Esta cantidad es la mitad del presupuesto de la Secretaría de Salud. Evidentemente ha habido irregularidades que han querido soslayarse. El propio Gil Díaz ha señalado que la Suprema Corte de Justicia resolvió que estos recursos eran privados, no públicos. Pero en su argumento lleva la falsedad, porque efectivamente la Corte determinó que esos recursos son privados; sin embargo, la propia Secretaría de Hacienda y la Auditoría Superior de la Federación han indicado que de esos casi 10 mil millones de pesos, 2 mil 457 millones ya fueron reintegrados a la Tesorería de la Federación. Entonces, si son públicos tendrían que regresar todo y si son privados, por qué tuvieron que reintegrar esa cantidad.
"En el gobierno de Fox se utilizó la figura del fideicomiso para evadir y eludir la rendición de cuentas, con el argumento del llamado secreto fiduciario. El caso de la llamada deuda contingente (Fobaproa, Farac, entre otros) y de los Pidiregas escandaliza y nos induce a pensar que hay deuda que de manera ilegal se está cargando a los contribuyentes.
"Nada más falso decir que queremos desconocer la deuda. Queremos revisarla para ver cuál es legal y cuál no, porque el costo financiero de la deuda que se estima para 2007 anda como por los 273 mil millones de pesos de puros intereses, es una cifra históricamente alta. Sólo por intereses de Pidiregas en el 2007 se va a pagar una cantidad muy cercana a los 20 mil millones de pesos, que sumada a los 35 mil millones del rescate bancario, más la deuda del Farac (autopistas de cuota), por lo menos hay 55 mil millones de pesos en pagos de intereses de deudas no legítimas y no legales. La revisión de su origen, su naturaleza y legalidad son precisamente las líneas que tenemos que seguir en la Comisión de la Verdad, entre otras cosas".
¬Agustín Carstens afirmó que estamos dentro de un proceso a punto de entrar a un círculo virtuoso, ¿cuál es su opinión? ¿En qué momento estamos?
¬Ese es el grave diagnóstico que han hecho. Ellos han visto que el modelo está bien, que solamente hay que hacerle dos pequeños ajustes, y me atrevo a decir que los ajustes en los que están pensando son: abrir el sector energético y uniformar la tasa del IVA. Piensan que estas medidas son el tornillito que hará que la máquina funcione. Este diagnóstico nos preocupa, porque además es muy grave
¬¿Por qué?
¬Porque si estuviéramos a punto de entrar a este círculo virtuoso del cual hablan, estaríamos ya empezando a ver los resultados. La tendencia en la distribución del ingreso ya empezaría a cambiar y habría una recuperación de los salarios. El salario ha caído cerca de 22 por ciento en términos reales en los últimos seis años, según estudios de la UNAM y de la Universidad Metropolitana. Un obrero con un salario mínimo en México gana 11 veces menos que un obrero en Estados Unidos, cinco veces menos que en Corea del Sur, que los países asiáticos tienen fama de haber rebajado su mano de obra; gana casi 300 veces menos que un salario industrial en Brasil y 100 veces menos que un salario industrial en Argentina. Estas cifras no nos pueden llevar a creer que estamos a punto de entrar a un círculo virtuoso, cuando el salario mínimo solamente alcanza para comprar 600 gramos de carne de res de mediana calidad. Esto no puede ser el inicio, o el umbral, de un círculo virtuoso. Más bien, de lo que nos estamos dando cuenta es que día a día se está polarizando más la distribución del ingreso y con esto la sociedad y el bienestar de la gente.
¬En el gobierno a punto de concluir fueron muy criticadas las elevadas percepciones de la alta burocracia y el incremento del gasto corriente en el gobierno federal, ¿con qué se pagó todo esto?
¬Bueno, el gasto corriente ha sido equivalente o superior a los propios excedentes petroleros. Se comieron esta riqueza y no la invirtieron, se dispendió en gasto corriente y en esta distorsión influyeron las remuneraciones de los funcionarios de mayor jerarquía. La relación entre lo que percibe un funcionario federal de alto nivel, un director general, contra lo que percibe alguien de la burocracia rasa es casi de 9 a 1; mientras que un burócrata anda percibiendo entre 7 y 10 mil pesos al mes, un director general gana 85 o 90 mil pesos de percepción al mes.
"El gobierno federal paga en servicios personales entre 35 y 38 centavos de cada peso que gasta. Además, al salario que tienen estos señores van asociadas una serie de prestaciones, que en realidad son prebendas inmorales. Yo no concibo, por ejemplo, que el director general del IMSS tenga un seguro de gastos médicos mayores, y que una parte de ese seguro se lo paguen los contribuyentes. O que en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) se hayan generado fideicomisos para financiar las jubilaciones, las pensiones y las prestaciones de los altos niveles de la burocracia.
¬¿Es posible hablar de saqueo como una de las características del gobierno de Vicente Fox?
¬Es el dispendio, la ineficiencia para ejercer el gasto y el desperdicio de los recursos provenientes de los excedentes petroleros. Yo creo que tuvimos condiciones externas en la segunda mitad del sexenio muy favorables, bajas tasas de interés, elevados precios del petróleo, crecimiento de la economía mundial, y no se aprovecharon. Lo dispendiaron de una manera grave y hasta criminal con la sociedad.
------------------------------------------------------------------------------------
Visite el sendero del peje: http: http://www.senderodelpeje.com/

“SUGRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÒN”

2006-11-19T18:23:00.000-08:00

Cinco estrategias en el 2006
El Ejército de Estados Unidos está a la ofensiva en Internet
por Rosa Miriam Elizalde*

16 de noviembre de 2006

Especialistas estadounidenses del ejército vigilando y controlando las comunicaciones. Foto USA Department of Defense.
_____________________________________________________

Es la historia de un hombre que sueña que ha viajado a Marte. En el planeta rojo, a casi 100 millones de kilómetros de nuestra órbita, encuentra que cada niño marciano tiene una escuela para él solo “con diez profesores, también marcianos”. Escrito como solo puede hacerlo José Saramago, el cuento termina con el despertar del protagonista en este sombrío planeta donde semejante ilusión solo parece habitar las fantasías de un soñador como él.

Cuando el Nobel portugués estuvo el año pasado en La Habana, le conté que sí había un lugar en esta galaxia que ha construido escuelas que abren para un solo niño, asistidas por varios maestros terrícolas. En Cuba hay 146 aulas en parajes remotos de las montañas, a las que asiste el pequeño que vive por allí y que son atendidas por un maestro y varios instructores. Todas las escuelas primarias y secundarias del país, incluyendo estas solitarias aulas [1] , tienen laboratorios de computación.

¿Por qué un país bloqueado y pobre invertiría millones de dólares en instruir desde muy temprana edad en el conocimiento de la informática? Si el gobierno está interesado en limitar y censurar el acceso a Internet, ¿para qué entrena en el uso de las computadoras más modernas a más de 2 millones de niños y adolescentes, incluyendo aquellos que viven en parajes perdidos de las serranías? ¿Qué sentido tendría abrir en todos los municipios de la Isla Joven Clubes de Computación –centros comunitarios gratuitos- para aprender el uso de las máquinas computadoras, con acceso a Internet? ¿Por qué Cuba ha puesto en práctica tan ambicioso programa de capacitación, si su infraestructura de redes es aún precaria? ¿Por qué estos datos sencillos, verificables por cualquiera, jamás aparecen en las reseñas periodísticas que machacan insistentemente sobre las supuestas restricciones de Cuba al acceso a Internet?

La respuesta es simple: el criminal, como siempre, quiere hacer pasar a la víctima como asesino. El principal freno para el acceso libre de los cubanos a Internet no es de Cuba, sino de Estados Unidos. Pocos conocen que la conexión tardía de la Isla a la red no se debe a una disposición del “gobierno totalitario” de la Isla, sino a una cláusula del bloqueo norteamericano, que impedía el acceso de Cuba a la red internacional controlada por los EEUU. Solo a partir de 1996, la isla pudo contar con navegación internacional, pero con un condicionamiento político: forma parte del paquete de medidas de la Ley Torricelli (1992) [2] para “democratizar la sociedad cubana”. Esta Ley también decretaba –y está vigente hasta hoy- que cada megabits (rango de velocidad de conexión) contratado a empresas norteamericanas debía ser aprobado por el Departamento del Tesoro, y estableció todo tipo de sanciones para quienes favorecieran, dentro o fuera de los EEUU, el negocio electrónico o el más mínimo beneficio económico de la Isla a través de la red. A esto se añade la enfermiza oposición norteamericana a extender un cable submarino a través de las pocas millas que separan los dos territorios. [3] Toda la conexión con Internet de la Isla se realiza de manera satelital: muchísimo más lenta y cuatro veces más cara.

El Sistema Arcos de cable submarino de fibra óptica tiene ocho puntos muy próximos al territorio cubano. Estados Unidos ha impedido que la Isla se enlace a esta red de alta velocidad.
____________________________________________________

En ningún lugar del mundo, la libertad de Internet significa solo la disposición del individuo a navegar por la galaxia web. Nadie se conecta por telepatía. Se necesitan máquinas, cables, routers, software, previo entrenamiento de las personas… Con un mínimo de sentido común se puede entender por qué, diez años después del permiso otorgado por el Departamento del Tesoro norteamericano, todavía la infraestructura de redes y la cultura para Internet son escasas en un país bloqueado y hostigado, desde donde no se puede descargar programas fabricados en EEUU, ni usar tarjetas de créditos emitidas por bancos norteamericanos (y subsidiarias), sin que salga un cartel que advierta que usted está cometiendo un delito penado duramente por la ley. [4] Incluso, hasta se podría entender por qué del lado de la Isla no faltan prejuicios y controles, y pugnan tendencias economicistas frente a otras –mayoritarias- de expansión social de la red.

Los Estados Unidos están obsesionados con la Internet cubana porque es un punto extraordinariamente visible de disidencia del modelo norteamericano, donde han probado y seguirán probando lo que luego aplican y seguirán aplicando contra otros países y organizaciones sociales. Actúan como eficientes plomeros: ahí donde ven posibilidades de independencia política o tecnológica, un salidero, articulan ágilmente los instrumentos tecnológicos, económicos y judiciales, mediante métodos de ensayo y error, con el objetivo de impedir que la Red se les vaya del canal que ellos nos construyeron.

No es casual que en el 2003, el Secretario de Defensa norteamericano Donald Rumsfeld instruyera en un documento secreto que divulgó el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington [5] , que la “Internet era el nuevo escenario de la guerra contra el terror”.

Hace apenas cuatro días, anunciaron el nacimiento del Comando de Operaciones de la Fuerza Aérea para el Ciberespacio [6] , el frente especializado del Pentágono para esta nueva guerra. Pero lo que ocurrió el 3 de noviembre, cuando el Departamento de Defensa hizo pública esta institución, fue un acto puramente formal. Desde hace años están probando su arsenal en la guerra electrónica, y quien haya seguido con atención las noticias en el 2006, se habrá dado cuenta de que ya no se habla de un enemigo que guarda un arsenal de Armas de Destrucción Masiva, excesivamente costosas e incómodas a la hora de encontrarlas, sino de una “nueva generación de terroristas”, mucho más peligrosa, que se desplaza fácilmente con una bomba casera en la mano derecha, y una laptop, en la izquierda. Quien haya seguido las noticias este año, repito, también habrá visto cómo, a plena luz del día, se han estado ejecutando las estrategias para consolidar esa ofensiva en cinco direcciones perfectamente reconocibles, y que todas ya han sido probadas contra Cuba:

1.- Dividir la Internet entre ricos y pobres:

Estados Unidos no solo controla qué vías utiliza y qué tráfico puede disponer la Isla. Generalmente, no se repara en un hecho demoledor: el 80 por ciento del tráfico de Internet en todo el mundo pasa por los servidores de EEUU. De las decisiones que adopte la Cámara de Representantes y el Senado estadounidenses, depende que se acorten o se amplíen las brechas en el acceso y capacidad de difusión en la Red de la mayoría de la población mundial, que avanza a pasos de siete leguas a un modelo de doble estándar en los accesos a las tecnologías digitales.

En Proyecto Censurado [7] , un dictamen anual de la Universidad Sonoma State de California, que reseña los principales temas ocultados a la opinión pública por Estados Unidos, registra entre los asuntos censurados en el 2006 que “compañías de cable gigantes como AT&T, Comcast y Verizon están apoderándose de la red mediante leyes y dictámenes judiciales a fin de que pierda su carácter democrático y ofrecer, en cambio, un doble servicio, caro y rápido, de alta tecnología, a la medida de ricos, y otro de segunda clase para los pobres, pero con intervención corporativa en los contenidos.”

En junio de 2006, la ley que invalida la llamada "neutralidad en Internet" llegó hasta el Senado, después de ser aprobada por la Cámara de Representantes y apoyada con entusiasmo por el Departamento de Defensa. [8] Estamos a las puertas de que cada empresa, grupo e individuo, además de los países que Estados Unidos decida sancionar, debe pagar un peaje por cada megabits de conexión a la red. Esto introduce en la práctica dos nuevas reglas que hasta ahora no estaban reguladas por la legislación norteamericana:

a) Todo el acceso a Internet estará regulado, y no serán los consumidores, sino el gobierno, quienes escojan qué es lo mejor para ellos en la red.

b) El gobierno, a través de unas pocas compañías de telecomunicaciones, regularán o agregarán impuestos al contenido de la red o al comercio en ella.

2.-Imponer los sistemas con programación de códigos cerrados, que permiten mayor control del mercado y de los individuos:

Debido al bloqueo comercial de los EE.UU., Cuba solo puede adquirir estas tecnologías a través de terceros países y pagar hasta un 30 por ciento más del precio en Norteamérica. Como la mayoría de los habitantes del planeta que no pueden migrar de la noche a la mañana a linux –sistemas con códigos abiertos-, la Isla depende de los monopolios norteamericanos. Los Estados Unidos producen el 60 por ciento del software de uso mundial y una sola compañía, Microsoft, domina con Windows, el sistema operativo instalado en más del 90 por ciento de las computadoras personales de todo el mundo. Como se sabe, los riesgos no son solo económicos.

Según un informe elaborado por el Ministerio francés de la Defensa [9] , existe una relación entre Microsoft y los servicios de informaciones norteamericanos, y de sus miembros de la Agencia Nacional de Seguridad, algunos de los cuales trabajan en el desarrollo de las tecnologías de la empresa de Bill Gates, que ha reconocido públicamente haber creado su propio Programa de Seguridad Nacional para pasar información y colaborar con el gobierno de Estados Unidos. Por si alguien tenía alguna duda de esta relación, en una entrevista concedida a El País, el pasado 22 de octubre, el segundo al mando en Microsoft, Steve Ballmer, admitió que la compañía supeditará la privacidad de sus usuarios a los intereses de la Agencia de Seguridad Nacional y el FBI en cuestiones de seguridad.

El informe del ministerio francés, absolutamente libre de toda sospecha de paranoia izquierdista, advierte también, sobre la presencia de programas espías (“back-doors”) en los softwares de Microsoft, y dice que Intel también ha fijado, en los micro-ships Petium III et Xeon, un número de identificación consultable a distancia. Y se suma a todo este gran andamiaje de vigilancia, la negativa de los funcionarios del FBI [10] de entregar información sobre el programa DCS-3000, variante del Carnivore, para el espionaje electrónico. La Electronic Frontier Foundation (EFF), una ONG integrada por abogados y defensores de los derechos civiles que se dedica a denunciar las acciones ilegales de vigilancia digital en Estados Unidos, reconoció el pasado 8 de octubre que había tenido que renunciar a la denuncia antepuesta ante el Ministerio de Justicia de EEUU, después que el FBI se negó en nombre de la guerra contra el terrorismo a entregar documentos sobre esta herramienta, solicitada a través del la Ley para la Libertad de la Información (FOIA).

Sin embargo, en su negativa no se pronunció, ni puso en entredicho el silencio del FBI, sobre la denuncia de que el DCS-3000 es una variante del Carnivore, utilizado ilegalmente durante años contra los ciudadanos norteamericanos, a un costo multimillonario. “Carnivore –explicaría de modo muy didáctico el propio Buró Federal norteamericano- es un sistema computacional diseñado para permitir al FBI, en colaboración con un proveedor de Internet, que haga valer una orden judicial que exige la recolección de cierta información –en correo electrónico u otro medio digital- de un usuario que es objeto de investigación.” [11] Como fue denunciado este año en el Congreso norteamericano, la orden judicial no suele ser necesaria para intervenir la correspondencia e instalar programas de escucha a espalda de los ciudadanos de ese país.

3.-Utilizar la guerra contra el terrorismo para aumentar la vigilancia y las medidas coercitivas contra quienes desafíen la política de la administración norteamericana:

Ningún medio internacional ha reflejado las sanciones contra ciudadanos de Estados Unidos por comprar a través de Internet boletos de avión a la Isla, reservas en hoteles o productos cubanos a través de los escasísimos sitios de comercio electrónico que mantienen vínculos económicos con Cuba, incluyendo aquellos cuyas operaciones comerciales se realizan fuera del territorio norteamericano. Basta con revisar la página de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (la OFAC, según sus siglas en inglés)[. [12] , adscrita al Departamento del Tesoro. Trece empresas fueron incluidas en la lista negra de la OFAC, y de ellas, cinco mantenían sitios en Internet que fueron bloqueados inmediatamente en Estados Unidos: www.caribesol.ca , www.cimexweb.com , www.havanatur.cu , www.cuba-shop.net y www.sercuba.com. [13] Ha sido muy difícil a los voceros norteamericanos explicar por qué, después del 11 de Septiembre de 2001, esta Oficina mantiene más funcionarios en plantilla dedicados a vigilar a los norteamericanos que viajen o envíen dinero a Cuba, que los que se dedican a perseguir las transacciones de sospechosas de financiar el terrorismo en EE.UU. En abril de 2004 [14] , la OFAC informó al Congreso que de sus 120 empleados, cuatro fueron asignados para seguir la pista de las finanzas de Osama bin Laden y Sadam Husein, mientras que casi dos docenas se ocupaban de reforzar el bloqueo contra Cuba. Admitieron que utilizaban la Internet como fuente fundamental para seguir las pistas del dinero.

En este 2006, estamos viviendo una verdadera agitación mundial desde que el Comité del Senado aprobó un proyecto de ley que permite realizar investigaciones electrónicas sin control judicial a los norteamericanos. Aunque el pasado 17 de agosto una jueza federal de Detroit ordenó parar estas investigaciones violatorias de la intimidad de las personas [15] , el Secretario de Justicia continuó su cruzada para lograr controlar la información privada que almacenan los proveedores de Internet. En septiembre, Alberto Gonzales [16] exigió al Senado aprobar una ley “para obligar a los proveedores de Internet a conservar registros de las actividades de sus clientes.” Reconoció que el director del FBI, Robert Mueller, se ha reunido con varios proveedores de Internet, como AOL, de las empresas Time Warner’s, AOL, Comcast, Google, Microsoft, entre otras, para que guarden los registros por dos años.

4.-Institucionalizar la observación permanente de los países y organizaciones que consideran sus principales enemigos

Además del Ejército del Ciberespacio, Estados Unidos ha creado este año nuevas estructuras para fortalecer los servicios de Inteligencia que se nutren a través de la red. Estos grupos interagencias, subordinados al Departamento de Estado, tienen la capacidad de convocar tanto expertos del gobierno como investigadores privados y cibermercenarios. (El FBI, por ejemplo, cuenta con la colaboración de un famoso grupo de piratas informáticos que se denomina “Cult of the Dead Cow” (Culto de la vaca muerta), creadores de una temida herramienta de “administración remota”, para controlar a distancia los contenidos de computadoras personales.) [17]

El mes pasado, el director de Inteligencia Nacional John Negroponte nombró a Patrick Maher, un veterano funcionario de la CIA, como gerente interino de una Misión Especial de la CIA para Cuba y Venezuela [18] , que utilizará la Internet entre sus fuentes fundamentales de información. Sólo Irán y Corea del Norte -considerados ambos por EU como amenazas nucleares- tenían anteriormente gerentes de misión.

El 13 de septiembre último, el diario The Miami Herald [19] filtró la noticia –con desagrado de la Casa Blanca- de la creación de cinco grupos secretos de trabajo interagencias para monitorear a Cuba e implementar las políticas de EEUU. Dirigidos por el Departamento de Estado, se dedican a definir “acciones diplomáticas, comunicaciones estratégicas y promoción democrática”. Son “gabinetes permanentes de guerra” –según Herald-, que tienen otros antecedentes “la mayoría no divulgados”, entre ellos el Grupo de Tareas contra la Internet Global, creado el 14 de febrero de 2006 para monitorear específicamente las acciones en Internet de Cuba, Irán y China.

5.-Incrementar el financiamiento para la ofensiva desinformativa a través de la Red, vinculada a la que ya opera en los servicios tradicionales de prensa:

El escándalo de los periodistas pagados por el gobierno de EE.UU. para atacar a Cuba, reveló los desembolsos exorbitantes a los colaboradores de Radio y TV Martí, emisoras del gobierno norteamericano, cuyos contenidos se vuelcan también en la web. Lo que casi nadie dice es que estas y otras publicaciones digitales que se dedican al negocio anticastrista recibirán para la campaña “democratizadora” de la Isla 24 millones más de presupuesto directo de los contribuyentes norteamericanos, gracias a la generosidad del Plan Bush contra Cuba [20] . Tampoco recuerdan que llevan años recibiendo millones de dólares a través de varias agencias gubernamentales, algunas con fondos públicos –la NED y la USAID, por ejemplo-, que pueden ser consultados en sus sitios en Internet.

¿Por qué ha de resultar raro los pagos secretos del ejército norteamericano a periódicos iraquíes para que publicaran artículos redactados por soldados yanquis? ¿Es extraño que el Pentágono le acabe de otorgar a la empresa contratista Lincoln Group un nuevo contrato de seis millones de dólares por dos años de duración [21] , para vigilar los medios de comunicación ingleses y árabes en Irak, y para ayudar a las Fuerzas Armadas en las relaciones públicas?

En un informe de Inteligencia, emitido por 16 servicios de espionaje del gobierno norteamericano y parcialmente divulgado en septiembre con el título de “Tendencias del terrorismo mundial: implicaciones para Estados Unidos”, se admite que “la supuesta manipulación de la prensa por los medios simpatizantes con la insurgencia, que funcionan básicamente por la Internet, es uno de los temas más inquietantes en la lucha contra el terrorismo. Uno de los efectos de esa tendencia –dice- es que los estadounidenses han disminuido el apoyo a la invasión, y esto repercutirá en las elecciones legislativas del país.” [22]

El hecho de que lo hayan admitido ahora, no significa que han estado de brazos cruzados. The New York Times [23] informó en diciembre de 2005, que el Pentágono mantenía aún unos 1200 mercenarios de las Unidades de Operaciones Psicológicas, que redactan sobre el terreno las noticias y luego las colocan en la prensa de los países ocupados y en la Red. Las agencias norteamericanas AP y UPI, dieron cuenta el 30 y 31 de octubre de la existencia de una compañía mediática subordinada a las Fuerzas Armadas norteamericanas que se emplea, exclusivamente, en contraatacar lo que calificó de “propaganda enemiga sobre la guerra en Iraq”. [24] El Pentágono le asignó al batallón la ordenanza de contraatacar cualquier dato en la Red que la Casa Blanca considere poco fiable. “Esa tropa está operativa las 24 horas del día”, dijo a la AP Dorrance Smith, asistente del Secretario de Defensa para las Relaciones Públicas.

No quiero abrumarlos. Aunque marginada por los grandes medios, hay muchísima información, básicamente de fuentes norteamericanas, que nos advierten de una acelerada institucionalización del control en la Red, convertida en un claro objetivo de guerra. Los Estados Unidos han aprendido de los golpes que lograron encajarle en el espinazo las redes sociales, las grandes movilizaciones contra las reuniones de la Organización Mundial del Comercio y contra la guerra en el 2003, las acciones coordinadas a través del correo electrónico y la mensajería celular. Ahora comienza a alinearse para represar la gran ciberautopista en un solo cause, que le permita el control de la información y de aquellos individuos que se les insubordinen. Y es indudable, que en pos de esa estrategia, actúa con organización y eficiencia.

Los grupos sociales que se rebelan contra esta estrategia hegemónica suelen tener dos actitudes frente a la Red: una panglossiana, que ve a la Internet como un espacio amigable y soberano, fuente de toda bondad para la gran transformación mundial; y otra, paranoica, poco menos que ludita, que le teme a todo lo que transpire cables y algoritmos.

Ni panglossianos, ni luditas; seamos realistas. Nos han declarado la guerra a través del ciberespacio, porque no lo controlan todavía, porque saben, igual que nosotros, que por esta carretera la verdad está llegando al corazón de Roma, y también, porque en la nueva era que inaugura la tecnología del acceso, la gran batalla política y económica se dirime entre quienes viven dentro de las puertas electrónicas del ciberespacio y los que vegetan en el exterior.

Hay que pelear por estar adentro. Hay que organizarse. Necesitamos menos tendederas digitales, que se pierden entre los 100 millones de sitios web que ya existen, y más acciones legales y políticas contra quienes violan nuestra privacidad, contra los censores y los satanizadores, contra los mentirosos, contra los que secuestran los servidores de los medios alternativos, contra los que crean virus y financian piratas informáticos, contra los que quieren cobrarnos un peaje cada vez que entremos en la red…

Tenemos que aprender a manejar las herramientas digitales. Sin ellas, quienes deben tomar decisiones políticas son analfabetos. Quines no las conozcan, en menos de una década vivirán en Marte o en un cuento imposible de Saramago, pero no en el ámbito de influencia de la sociedad humana.

Esta es la razón por la cual el Pentángono nos ha declarado la guerra. Pues, bien. Hay que dar la batalla, y para luego es tarde.
Rosa Miriam Elizalde
Periodista cubana.
Los artículos de esta autora o autor

Fuente: Cubadebate.
(La Habana, 8 de noviembre de 2006.)

[1] En Cuba existen 1117 escuelas en las que reciben clases de uno a cinco niños.

[2] Esta Ley fue aprobada dentro de otra más extensa y de mayor alcance: la Ley de autorización y de defensa nacional para el año fiscal 1992, o como definitivamente se le denominó: Ley de autorización de defensa nacional para el año fiscal 1993. Más información y texto íntegro de la Ley en: http://www.cubavsbloqueo.cu/ .

[3] Estados Unidos le ha impedido a Cuba conectarse a la malla mundial de fibra óptica submarina que posee ocho puntos en los territorios muy próximos a la Isla en el Caribe, y que optimizaría extraordinariamente la comunicación. El sistema Arcos (Americas Region Caribbean Optical-ring System) conecta con fibra óptica a EEUU, México, Centroamérica, Sudamérica y el Caribe, y brinda un servicio de ancho de banda de altísima velocidad . Arcos es copropiedad de 28 carriers de la región y está liderada por New World Network, accionista norteamericano mayoritario que tiene una participación del orden de 88,2%. Para consultar el sitio de NWN en Internet: http://www.nwncable.com/.

[4] Informe de Cuba en la sesión plenaria de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI). Túnez, 16 de noviembre de 2005. Puede consultarse on line en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=22874.

[5] Se puede descargar el informe en: http://www.gwu.edu/.

[6] La nota completa del Departamento de Defensa puede descargarse en su página web: http://www.defenselink.mil/.

[7] Ver: http://www.projectcensored.org/.

[8] Arcos, Eduardo. “La neutralidad de internet”. ALT1040.com, 9 de junio de 2006. En: http://alt1040.com/.

[9] «Una libertad bajo vigilancia electrónica». Librínsula, Biblioteca Nacional de Cuba. 19 de agosto de 2006. Traducido de: http://perso.wanadoo.fr/.

[10] EFF Sues for Information on Electronic Surveillance Systems”. EFF.org. October 03, 2006 . http://www.eff.org/news/.

[11] Carnivore FAQ: http://www.nettime.org/.

[12] http://www.ustreas.gov/offices/enforcement/ofac/->http://www.ustreas.gov/offices/enforcement/ofac/ ] .

[13] http://www.cubavsbloqueo.cu.

[14] Chomsky, Noam.: “El terrorista en el espejo”. Rebelión, España. 8 de febrero de 2006. En: http://www.rebelion.org/.

[15] “Una juez federal declara inconstitucional el programa de espionaje doméstico de EE UU”. El País, España, 17 de agosto de 2006. En: http://www.elpais.es/articulo/internacional/.

[16] "Justicia sugiere se requiera a los ISP la preservación de información de los usuarios de Internet ". Wired News, 19.07.2006 - http://www.cyberclinic.pr/.

[17] Más información en: http://www.cultdeadcow.com.

[18] Bachele, Pablo: "Washington crea grupos de trabajo para Cuba". El Nuevo Herald, 13 de septiembre de 2006. En: http://www.miami.com/mld/elnuevo/15503728.htm.

[19] Bachele, Pablo. "Washington crea grupos de trabajo para Cuba". The Miami Herald, 13 de septiembre de 2006. http://www.miami.com/mld/elnuevo/15503728.htm.

[20] “Plan de la “Comisión para la Ayuda a una Cuba Libre”, presentado en Washington el 10 Julio 2006. En: http://www.cafc.gov/cafc/rpt/2006/68751.htm.

[21] "Lincoln Group obtiene nuevo contrato en Irak". Democracy Now, 26 de septiembre de 2006. http://www.democracynow.org/.

[22] Fragmentos del informe sobre Irak Tendencias en el Terrorismo Global: Implicaciones para EE. UU. Elaborado por 16 servicios secretos de EE.UU., parcialmente desclasificado. Los extractos fueron seleccionados por la oficina del director de Inteligencia de EE.UU., John Negroponte. BBC, 27 de septiembre de 2006. En: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/.

[23] Gerth, Jeff: "Propaganda: Military’s Information War Is Vast and Often Secretive". The New York Times, December 11, 2005 . En: http://www.nytimes.com/2005/12/11/.

[24] "Pentagon expanding PR office". UPI. October 31, 2006 . En: http://www.upi.com/SecurityTerrorism/ "Pentagon buttressing its public relations efforts as criticism against Iraq war grows". The Associated Press. October 30, 2006 . En: http://www.iht.com/.

La "comandante" de los microfonos

2006-11-16T07:57:00.000-08:00

Se unió al movimiento oaxaqueño hace 6 meses; hoy es la voz de Radio Universidad
Abuso de poder, miseria y olvido detonaron el conflicto: Berta Muñoz

Los universitarios debemos estar al lado del pueblo, sostiene la "doctora escopeta"

BLANCHE PETRICH ENVIADA

Berta Muñoz, médica de profesión y conductora de Radio Universidad Foto: Francisco Olvera

Oaxaca, Oax., 15 de noviembre. Nadie sabe cómo funciona el plantón de Radio Universidad, guardián de la emisora que mantiene vivo el movimiento popular con sus transmisiones cotidianas. Nadie ha podido explicarse de dónde salió la multitud que se sumó al caudal de las movilizaciones. No hay analista que pueda describir cómo se estructuró esta masa que mueve hoy a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). "Pero de que funciona, funciona. Como las leyes del universo", dice la doctora Berta Muñoz.

Su eterno cigarrillo y un vasito con refresco de cola a modo de café la acompañan en un pequeño descanso, frente a una mesa que alguien puso en la sombrita, tan tranquila como si estuviera en una cafetería y no sentada sobre un barril de pólvora. "Ahora vivo aquí, estoy atrincherada, ya no me permiten salir", comenta.

Desde hace semanas, por conducto de la pro gubernamental Radio Ciudadana, las amenazas de muerte incluso contra quien llaman la "doctora escopeta" son constantes. Lo mismo los mensajes de odio que recibe en su teléfono celular, que le cuelga del cuello envuelto en un pequeño calcetín de niño.

¿Sabe usted si su nombre figura en la lista de órdenes de aprehensión que se están tramitando?

¿Cómo saberlo? Si es o no es, a mí no me preocupa. ¿Qué puedo hacer? Yo no me voy a ir a esconder, no voy a salir al extranjero ni me voy a meter a una iglesia.

Del anonimato en el que vivía antes del surgimiento del conflicto, dedicada a la cátedra y la práctica médica, con su figura delgadísima y su cabello gris, hoy es casi un icono del movimiento. En un extremo la amenazan; en el otro la identifican como "la voz del pueblo".

Ella prefiere situarse fuera de la polémica, restar protagonismo a su persona y dejar todo en manos del colectivo al que se sumó, como una más, hace seis meses. "Acá el encargado somos todos", asegura.

Un pequeño fortín

El espacio que ocupa Radio Universidad, centro del campus de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO) y próximo a la puerta de acceso a la Facultad de Derecho, se ha ido transformando con los días en un pequeño fortín. Las calles y avenidas aledañas están bloqueadas por barricadas. Colchones y un techo de plástico forman la confortable caseta de vigilancia.

Todo el día desfilan cientos de personas por esa puerta: una maestra jubilada que lleva una gran bolsa con bolillos, una enfermera con medicinas, un campesino que lleva una carta para la doctora Berta, un vecino con un enorme frasco de mayonesa y queso, una señora que dejó muy lejos su automóvil y hace malabares con las cajas que trae desde la colonia clasemediera El Rosario, estudiantes que vienen al relevo, periodistas que pasan sólo para checar, músicos que vienen a echar un palomazo en las ondas hertzianas, jóvenes que llegan a saludar a la doc.

"La gente no nos ha dejado de apoyar un solo momento. Vienen profes, clase media, gente humilde, familias. Todo menos la high society", dice la doctora. "El 2 de noviembre fue cosa de minutos. Estábamos medio solos esa noche. Apenas dijimos por la radio 'nos van a atacar', y quién sabe de dónde salió tanta gente. Este fenómeno de participación popular en Oaxaca, en un momento de tanto peligro, lo van a tener que estudiar sociólogos y politólogos durante mucho tiempo."

¿Usted cómo se lo explica?

Creo que es el cansancio de años. La gente ha tenido que aguantar durante mucho tiempo gobiernos abusivos, autoridades que mienten, además de la miseria, el olvido y el despojo. El gobierno calculó mal. Pensó que una vez que obligaran a la dirigencia del sindicato de maestros a forzar el retorno a clases esto se iba a caer, nos íbamos ir para abajo. Y no fue así.

Hay otra novedad en la puerta de acceso. La unidad de "artillería de la APPO", un trascavo que fue trasladado a Ciudad Universitaria desde una construcción cercana, es la trinchera más sólida.

"Parece exagerado, pero no lo es. Tenemos que protegernos. Cada noche nos disparan desde algún flanco". Esta es una de las razones por las que, pese a un acuerdo inicial entre estudiantes, la APPO y rectoría, el pasado lunes no pudo normalizarse la vida académica de la UABJO.

Berta Muñoz empezó cooperando con el movimiento estudiantil instalando un puesto de salud y poniendo una ambulancia al servicio de la gente. Participó en la caravana que marchó a la ciudad de México a principios de octubre.

Después empezó a echarle la mano a los estudiantes que no lograban cubrir todos los turnos frente al micrófono en transmisiones de hasta 20 horas al día. Radio Universidad fue la primera radioemisora, después de Radio Pacheco, en integrar la inédita experiencia de radios populares que tuvo Oaxaca durante varias semanas.

Cuando las radioemisoras comerciales tomadas por el magisterio y la APPO salieron del aire y fueron entregadas, Radio Universidad quedó como única voz de denuncia y comunicación para contrarrestar las distorsiones de los medios electrónicos.

Siete horas en la cabina

Del 2 de noviembre, la doctora recuerda haber pasado siete horas seguidas dentro de la sofocante cabina a la que se infiltraba el olor del gas lacrimógeno, frente al micrófono, su inconfundible voz de fumadora empedernida llamando a la cordura, a la defensa, al uso correcto del vinagre para contrarrestar los efectos del gas, a la unidad y la movilización.

"¡Y lo peor, sin café! Yo quería salir y ver. No vi nada."

Pero lo narró todo...

Sí, y te juro que en ese momento aprendí muchas cosas.

¿Doctora Berta? preguntan dos maestras recién llegadas.

Son María del Carmen Altamirano y Clara Sánchez, de la huelga de hambre que se instaló en el Hemiciclo a Juárez.

Para servirles.

¡La comandante de los micrófonos!

La abrazan efusivamente. Le cuentan sobre las horas de angustia que vivieron los huelguistas del plantón en la capital el día del combate callejero, de cómo sintonizaron Radio Universidad a las bocinas y cómo la gente que paseaba por avenida Juárez y por la Alameda empezó a reunirse, siguiendo minuto a minuto la hazaña de la población que obligó a la Policía Federal Preventiva a replegarse. "¡Gracias, gracias! Tu voz nos dio tanta paz".

Quién sabe cuándo, pero la UABJO volverá a la normalidad en algún momento. ¿Cómo ve a Radio Universidad en ese futuro?

Con una programación más acorde al pueblo que la escucha. Tienen que aprovechar esta gran experiencia. Quizá una hora en la mañana y otra en la tarde habría que abrir los micrófonos para las denuncias de la ciudadanía. Y un cambio de visión. No sólo en la radio sino en toda la UABJO. Los universitarios tenemos que asumir un papel al lado del pueblo. Antes tenemos que dar una batalla muy fuerte, porque hay porros incrustados en la universidad desde lo que vivimos en 1976. Pero no creo que Radio Universidad vuelva a ser jamás la de antes.

¿Y su historia, doctora? ¿De dónde viene?

Soy hija del 68. Siempre tuve maestros que me enseñaron a ser crítica. Soy de Morelos, pero oaxaqueña por elección y conozco a fondo el estado. Yo suelo llevar a mis estudiantes a prácticas a zonas de alta marginación. Ahí creo que podemos encontrar la explicación de todo lo que está pasando.

SU VOZ SIEMPRE NOS LLENÓ DE ESPERANZA, DE PAZ PARA SEGUIR APOYANDO, SIN DUDA UNA GRAN MUJER QUE PONE SUS MEJORES ESFUERZOS AL SERVICIO DE LAS MEJORES CAUSAS.
¡¡¡VIVA EL PUEBLO DE OAXACA!!!